newbauhaus 发表于 2003-9-21 14:04:00

boss GT-3 的评论，大伙儿看看同意否

www.chickenguitar.com 2003年8月26日

GT-3是我个人认为性价比较高的一款BOSS中端产品，强大的失真音源，各种名厂音箱模拟[其中有电子管音箱模拟的设置]，以及合唱，混响，压缩，数字延时，均衡。还有箱琴模拟，拾音器模拟等功能。在使用近2年的过程中本人对其有以下几种观点：
1。GT-3的音箱模拟功能强大，在音箱模拟被吵的火热的今天，象LINE6 POD系列的音箱模拟已经身受大家的认可，GT-3是BOSS公司使用COSM技术的第一批产品其音箱模拟技术完全可以与LINE6 POD系列的模拟器媲美，只是音箱模拟不是GT-3的招牌项目所以未被大家关注。可美中不足之处便是COSM技术仍有部分电子气息，会使人感觉有不真实之处，但对于一个以全面效果为卖点的产品能做到这一点已是非常不易。
2。2组，8段均衡器。这可以使使用者对音色要求到你所想达到的细腻程度，可同时也会出现操作复杂的弊病，象同等价位的DIGITECH的效果器均衡一般都为3段，这样可以较容易的操作，但对于有些要求较高的使用者并不能满足要求，所以就均衡而言GT-3决不是初学者的选择。
3。GT-3的数字延时效果近可堪称完美，GT-3数字延时秉承BOSS著名的DD-5，DD-3效果的特点。本人也使用过DIGITECH，KORG，等综合效果器的延时效果，可均不近人意。
GT-3确实是一款性价比卓越的产品，可是和GT-5相同的操作，使它过分的倾向与专业人士，这点就一个3000元左右的中端产品来说其实是一致命弱点，但这仍然不能掩饰影响它整体功能强大等特点。总之GT-3如果能被你玩的很转的话，那它绝对是一个天赐的宝贝，但如果你厌恶了它复杂的操作你就会把它贬的一文不值。敢问为什么没有人对GT-5产生质疑？就是因为在国内使用它的均为较专业人士，会对它深入的探索。可GT-3的使用者却残次不其，部分未对它深入探索的朋友便会感觉它并不出色，这只是因为它没有DIGITECH，KORG同价位产品操作简单而已。以上是本人对GT-3的一些见解，希望大家多多指教

转载自　丝忆吉它世界


STEEVE 发表于 2003-9-21 15:06:00

完全同意！

xdh43 发表于 2003-9-21 17:49:00

"GT-3是BOSS公司使用COSM技术的第一批产品其音箱模拟技术完全可以与LINE6 POD系列的模拟器媲美."不同意!!

这是真的无法媲美的,要真能取代,要line6干什么.COSM技术用在合成器或者调音台上还可以,放在吉他音箱模拟上总是差强人意,感觉不真实.

newbauhaus 发表于 2003-9-21 18:36:00

我也挺关心这个，因为我在犹豫要不要在现在gt3的基础上加pod2

抚顺的金属 发表于 2003-9-21 20:37:00

呵呵~！~！~！是呀…………………………………………………………

wulei0791 发表于 2003-9-21 22:26:00

同意！！！！

wulei0791 发表于 2003-9-21 22:27:00

只是哇音！！！！不好！！！！！！

nunonuno1 发表于 2003-9-21 22:37:00

不同意，模拟要是赶LINE6，谁还买那个，GT3的音色比GT6都差多了，我99年就用这个，没感觉好，所以不用了

洪峰 发表于 2003-9-21 23:48:00

过时的东西```
电子产品永远都是最新的最好```
合成效果器不象单块那样的永恒````
模拟的东西永远都是新的最好```
gt3我感觉就是gt5的缩小版```
省略了gt5比较杂的东西留下精华的东西```
但也同时精简了很多好的东西```
所以个人认为是款高不成低不就的产品````

dfg445 发表于 2003-9-22 21:33:00

同意！！评价深刻！不过现在很少见-3了，可惜大家不能听见音色视听

琴客 发表于 2003-9-23 06:26:00

老东西只能说它经典，不能说它先进，不然还开发新的干嘛！

刘柯 发表于 2003-9-23 10:57:00

呵呵```就是踏板太小了```我44的脚

皮条客 发表于 2003-9-23 16:35:00

以下是引用newbauhaus在2003-9-21 18:36:00的发言：
我也挺关心这个，因为我在犹豫要不要在现在gt3的基础上加pod2

有钱就加,反正不差!

pain 发表于 2003-9-23 16:50:00

以下是引用dfg445在2003-9-22 21:33:00的发言：
同意！！评价深刻！不过现在很少见-3了，可惜大家不能听见音色视听

你不是说有新的卖吗？
哈哈，哈哈

ZW99 发表于 2003-9-28 18:30:00

当然好了，不知道有没有BOSS的软件

时代的叛逆 发表于 2003-9-29 18:25:00

没有做不到的只有想不到的~
我很同意上面的观点有兴趣的朋友可以来找我听听我的GT-3的音色   
作不做的出好音色不是一个很简单的问题    需要很多的经验你对效果器 对音乐的理解有 多少    GT-3确实是一个好东西！ 还是那句话这东西 眼见为虚 耳听为实

Custom 发表于 2003-9-29 21:23:00

以下是引用时代的叛逆在2003-9-29 18:25:00的发言：
没有做不到的只有想不到的~
我很同意上面的观点有兴趣的朋友可以来找我听听我的GT-3的音色   
作不做的出好音色不是一个很简单的问题    需要很多的经验你对效果器 对音乐的理解有 多少    GT-3确实是一个好东西！ 还是那句话这东西 眼见为虚 耳听为实


同感同感

dfg445 发表于 2003-9-30 17:58:00

以下是引用pain在2003-9-23 16:50:00的发言：
以下是引用dfg445在2003-9-22 21:33:00的发言：
同意！！评价深刻！不过现在很少见-3了，可惜大家不能听见音色视听

你不是说有新的卖吗？
哈哈，哈哈



我现在疑惑你到底明白不明白，厂子仍在生产，根本不往大陆运，然后称做“停产”提高价格，这么简单的手段就把你迷惑了？有！就是不让你买到，明白？

丢丢~~ 发表于 2003-9-30 18:04:00

以下是引用newbauhaus在2003-9-21 18:36:00的发言：
我也挺关心这个，因为我在犹豫要不要在现在gt3的基础上加pod2
有这个必要么？

aguo 发表于 2003-10-3 19:12:00

好坏自己够用就可以。能满足自己对音色需要就行了。我用GT-3二年了挺好的。

摇滚就是革命 发表于 2003-10-23 02:20:00

大家听听黑豹的音乐就知道了............李彤一直用的GT3

吉他吉他 发表于 2003-10-23 09:36:00

我一直用的GT3！觉得还不错呀！
音色这东西，自己喜欢就成！
效果器这东西，自己够用就行！

孤单一世 发表于 2003-10-23 11:31:00

ＧＴ－３玩流行类的　确实不错
但它的过载系统和踏坂确实一般～～～～～
上边的朋友说过了电子的东西是越先进的越好
但话说回来　也不一定～～
Ｔ３里绝对有经典的音色和他完美的地方
但还是ＧＴ－５好很多～～～～～～～～～～～～～

蓝猫 发表于 2003-10-23 18:04:00

本人用的 还很舒服！没有考虑换掉！

好东西当然要留着！喜欢GT-3

aguo 发表于 2003-10-27 16:02:00

GT-3 GT-5 GT-6 音色是一样的！特殊的效果有所不同。我们常用的失真，重唱， 延时都是采用BOOS公司认证的音色。唯有个个效果器有各自的特殊效果。GT-5在日本生产。它的人工费贵一些（日本人劳动时间值钱）中国人的人工费值便宜。所以GT-3挪到台湾生产，就是降低人工费。所以抢占了中国人没有钱又想好效果器的市场。如果GT-5在台湾生产价格一样会便宜。GT-6只不过是增加了几种失真模式、哇音模式，它们共同拥有的失真、重唱、 延时是一样的。

FENDER009 发表于 2007-12-12 01:47:15

过时的产品,过时的音色

cai520 发表于 2010-6-27 10:34:38

同意！这还得顶起来！我用到现在！虽然我用GT8，但还是留着精典的GT3！真的很不错的

老郑 发表于 2010-6-27 14:24:33

好一个挖坟贴，我的GT3用了N年，已经玩透了，但我需要更现代的音色，所以刚卖了。。。。。

地安门 发表于 2014-8-27 13:39:39

gt3还是很不错的我也来挖一锹
页: [1]
查看完整版本: boss GT-3 的评论，大伙儿看看同意否