[ 本帖最后由 sniper_ann 于 2007-4-15 18:16 编辑 ] 没看错的话~~~那个纠机的东西是5052吧?:) 咋成那样了??强! 怎么会那么小……
我是三代贫农设备
DS1-MT2-PS5-EQ100-707II，恐龙8路供电，不要怀疑我的音色
回复 #95 学琴请来乌斯托 的帖子
这个pedal broad在TGP上见过.学琴请来乌斯托是TGP的资深会员?http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=296642&noupdate=yes
[ 本帖最后由 swansong 于 2007-4-15 22:10 编辑 ] 原帖由 swansong 于 2007-4-15 22:09 发表
这个pedal broad在TGP上见过.学琴请来乌斯托是TGP的资深会员?
http://bbs.guitarschina.com/attac ... 42&noupdate=yes
他发的这个PB我在HC跟TPG上面都看过,我就是不知道楼主跟那上面
的究竟是3个人,还是两个人,还是一个人. 原帖由 break 于 2007-4-15 22:20 发表
他发的这个PB我在HC跟TPG上面都看过,我就是不知道楼主跟那上面
的究竟是3个人,还是两个人,还是一个人.
HC跟TPG是什么啊？介绍一下。 一堆牛人................ :hug: 原帖由 sinpanda 于 2007-4-15 22:23 发表
HC跟TPG是什么啊？介绍一下。
HC是Harmony-Central,TPG是the gear page.
建议常上... 真是发烧友
电源都得用俩个 原帖由 break 于 2007-4-15 22:27 发表
HC是Harmony-Central,TPG是the gear page.
建议常上...
HC常去，TPG还没去过。。。。 感觉Harmony-Central有些评论也是瞎说
还是gearpage稍微实在一些 通过陶瓷的努力，此贴已经大步朝着水贴的方向前进了 不认识英文啊
亏已经大三了
所以还是寄希望于GC
希望GC能更专业些
无聊的水贴就别老来掺和啦
把中国社会主义人均吉他经济水平提高上去才是正事~~ 哎，看水贴能长学问还能娱乐
全国在BBS上这样水的你见过几个？ 看来现在已经是单块的时代了。。。我辈已然老矣。。。罢了罢了。。。 。。。 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-4-16 05:51 发表
哎，看水贴能长学问还能娱乐
全国在BBS上这样水的你见过几个？
1000以下延时有什么好介绍？要模拟的，H2O可好？:D :D 开眼界:Q 原帖由 sinpanda 于 2007-4-16 01:04 PM 发表
1000以下延时有什么好介绍？要模拟的，H2O可好？:D :D
H2O其实也不会有什么太大的惊喜，只是比较划算啦～:D :D:D :D 楼上的这个板子一定重的一米 原帖由 break 于 2007-4-15 22:27 发表
HC是Harmony-Central,TPG是the gear page.
建议常上...
我怎么找不到这个the gear page?? 原帖由 js100 于 2007-4-16 13:59 发表
H2O其实也不会有什么太大的惊喜，只是比较划算啦～:D
收到未？如何？:lol 呵呵,发现用Crunch Box的人挺多啊~~ 其实我就想问问，上面的这些朋友，你们录音都过箱子，然后话筒拾音吗？
目前我还走不出音箱模拟的圈子，俺也知道单块音色好，但是前提是音箱，话筒，环境都好。
你们能说下哇？ 原帖由 slash8293 于 2007-4-16 14:49 发表
其实我就想问问，上面的这些朋友，你们录音都过箱子，然后话筒拾音吗？
目前我还走不出音箱模拟的圈子，俺也知道单块音色好，但是前提是音箱，话筒，环境都好。
你们能说下哇？
PALMER是现在比较好的做法 原帖由 sinpanda 于 2007-4-16 14:52 发表
PALMER是现在比较好的做法
呵呵，不太懂啊，PALMER是什么意思啊 http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=466020&page=2#pid5433324 呵呵，刚才已经看了，琴的介绍，不错哦。这玩意。
价格也不便宜。呵呵。谢谢啊。 原帖由 sinpanda 于 2007-4-16 13:04 发表
1000以下延时有什么好介绍？要模拟的，H2O可好？:D :D
不清楚你1000指的是ms还是人民币:hug:
H2o的延时效果在我看来一般吧，回响效果也一般，甚至可以说很差
H2o的合唱很不错，其他都一般，而且很一般
而且数字式和模拟式的音色效果等等全都不同
个人认为，模拟式的适合于传统保守音乐演奏，但有一定的吃音，最主要的是看其使用程度
有时候模拟类延时对于很多乐手在使用上，并不是以确切的一个时间作为衡量标准的，而是以他们的耳朵作为衡量标准
在切换音色的时候，看其反映快慢；而数字式的干净利落时间超长，适合演奏现代的东西。个人认为，这两者一个都不能少，除非你的风格很单一。我遇到的很多玩块的朋友，他们都尽量使用高档些的数字延时，并在其后加一个很好的混响效果来改善和弥补数字延时带来的一些缺点。还有合唱也是如此。不过这样要花好多好多钱
我建议你去买一块二手的DD3，我很喜欢
一般模拟类的DELAY时间都在600MS以下，我自己使用EH的DMM，虽然不能叫真正的延时，但是可以使用回响效果出来和延时类似的效果，而且声音很好听。缺点也是有，一是吃音，二是加载效果的反映不迅速，三是体积大不便于携带
其实对于吃音不吃音的问题，我的看法是这样的
尽量减少一个效果链路上的单块使用，你可以使用传统的如IBANEZ或是BOSS等非纯直通的吃音型单块，其实并不会十分影响你的演奏，尤其是在现场。二是如果你希望变化多样的音色，就需要使用分线盒和回路盒等形成多个效果链路组成一个并行矩阵。这样可以有效减少由于非纯直通的效果器带来的吃音情况。
我个人并不是特别发烧于那些纯直通的名器，因为有些时候非纯直通的听上去更VINTAGE
但不能使用过多，我的个人原则就是连蛙音到周边限定在三到四块之内
基本配置就是哇音，过载/法兹，合唱和混响，其他一律不要
吃不吃音的，是要看你对音色的需求，而并不是纯直通的就一定是你想要的声音
同样，选择数字或模拟类的周边，同样是根据你对音色的需求，而不是其时间长短等来决定的。 原帖由 IVAN成 于 2007-4-16 12:51 发表
。。。
弄6个失真块...好奢侈.... 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-4-16 15:03 发表
不清楚你1000指的是ms还是人民币:hug:
H2o的延时效果在我看来一般吧，回响效果也一般，甚至可以说很差
H2o的合唱很不错，其他都一般，而且很一般
而且数字式和模拟式的音色效果等等全都不同
个人认 ...
先谢谢你如此仔细的回答，文笔流畅悦目。
我指的是1000RMB以下的延时，800ms左右可以了，我对吃TONE不是很在意，TONE总得要吃的，就算LOOP的话，经过一定的电线和开关也吃了不少。MM感觉确实短了一点650左右，作润色还是很不错的，如果要2秒以上的，我会买个小霸王复读机。
那就是说1000RMB左右最好的选择就是DD3或者MM了？数字的音头太重了，加大混响又混浊，郁闷。
[ 本帖最后由 sinpanda 于 2007-4-16 15:23 编辑 ]
我的`````
:lol 原帖由 sinpanda 于 2007-4-16 02:27 PM 发表收到未？如何？:lol
还没到，郁闷～
目前看重复性最多的就是EH的，我本来以为会是BOSS的或是TS
不要想太多了，买个DD3或6就好了
[ 本帖最后由 js100 于 2007-4-16 15:41 编辑 ] 1000元和10000元是一个很大的差距
但在音色上差的却没有十倍 刚发现小烨的是RMC 原帖由 <i>break</i> 于 2007-4-15 22:20 发表<br />
<br />
<br />
他发的这个PB我在HC跟TPG上面都看过,我就是不知道楼主跟那上面<br />
的究竟是3个人,还是两个人,还是一个人. <br />
一个人，国情太残酷，所以在外地寻觅知音！！！ 原帖由 <i>BreadtalK</i> 于 2007-4-15 22:37 发表<br />
真是发烧友<br />
电源都得用俩个 <br />
一个是老款，一个新款，输出有些小不同
回复 #4 fuzzmann 的帖子
tai 太强 我要有一个就好咯:( 原帖由 学琴请来乌斯托 于 2007-4-16 18:44 发表<br />
一个人，国情太残酷，所以在外地寻觅知音！！！
呵呵,在TGP泡了几年了?