BLD 发表于 2007-5-2 03:43:34

高手帮忙分析下这个和声进行是怎么转的调

和声是:‖Am- - -‖Dmaj- - -‖Bdim7- - -‖#Fm- - -‖
             ‖#Fm Bm #Fm -‖Am Dm Am-‖Am Em Dm Cmaj‖#Fm Cmaj #Fm -‖
曲子一直都是A和声小调,然后在minor里突然出现四级大(Dmaj)接着又是B减7,然后#Fm ,这时候我觉得已经从A和声小调转到了#F小调上
第1个问题是:请问各位高人,前4小节是怎么转的?
第2个问题是:我认为第5小节开始已经是#F小调了,但是第6小节的和弦已经不是#F小调里的了。那第5小节到第6小节又是转调吗?
第3个问题是:由于第2个问题我还没搞明白,那第7和第8小节有又怎么回到#Fm上的?
:kiss: :D
我感觉因该是个很简单的问题,但我理论差,有些东西我想更清楚清晰一些,谢谢各位高手帮忙```````

阿川 发表于 2007-5-2 04:07:51

恩....如果有旋律的话可能会更好判断些
但如果是a小调,出现D并不奇怪,也就是旋律小调的下属嘛....
而Bdim7则可以看作是#Edim7,这样作为#f小调的导七很自然的转了过去
5、6小节很可能是模进,因为没有旋律不好判断
而最后两小节里C和#Fm之间增4减5度的连接则不好用传统理论解释,这可能是因为风格的问题才会有这样特殊的进行

BLD 发表于 2007-5-2 04:42:36

哈哈这么快啊楼上,谢谢您的解答
我把这个个段子弄个TAB上来,大家下来看看听听。
之前Am到Dmaj已经造成不协和的感觉了,为什么Dmaj到Bdim7解决听着这么流畅?

[ 本帖最后由 BLD 于 2007-5-2 04:45 编辑 ]

rushead 发表于 2007-5-2 14:37:52

Dmaj到Bdim7,--Dmaj不存在解决哈,可能是因为Dmaj中的C,#F分别半音进行到Bdim7中的B,F,另外两个共同音D,A保持,这样的进行听起来顺畅是很合理的。

阿川 发表于 2007-5-2 14:56:51

哎LZ,我没装GTP,你附上MIDI一起发吧
楼上的,Dmaj里面可没有C这个音啊
不过我同意你的观点,首先有两个共同音,其次是同功能——下属功能,所以Dmaj到Bdim7很自然
用传统理论来看它们的关系应该是:(a:)t→S→DVII7/dtIII→(#f:)t
另外如果看谱的话,声部进行能更好的说明这个问题

BLD 发表于 2007-5-2 15:34:04

:cool: :kiss: :hug:

阿川 发表于 2007-5-2 17:29:38

恩,果然第一次的#f小调和第二次的a小调是模进关系,然后一个音型就在两调间不停的模进。
至于最后的C——#Fm——C——#Fm,可以说是增加色彩,三全音的色彩。也可以这样看,C代表的是前调a小调,而如果是#Fm——Am——#Fm的进行,我试了一下,并没有原来的进行这么有魅力。另外,这个C也有那不勒斯和弦的色彩,不勒斯和弦是降二级,比如vai的《god》开头的和弦是Em、F,这个F在e小调里就是不勒斯和弦。而在#f小调里,C和弦的G音就是降二级。

juedn 发表于 2007-5-2 20:37:00

楼上是个高手啊~~
收不收学生啊??
想学:( :(

BLD 发表于 2007-5-3 00:05:31

原帖由 阿川 于 2007-5-2 17:29 发表
恩,果然第一次的#f小调和第二次的a小调是模进关系,然后一个音型就在两调间不停的模进。
至于最后的C——#Fm——C——#Fm,可以说是增加色彩,三全音的色彩。也可以这样看,C代表的是前调a小调,而如果是#Fm— ...
谢谢了``明白了``能接着讲将2个调之间的摸进是怎么个用发吗,举几个例子;)

阿川 发表于 2007-5-3 04:17:37

回复 #8 juedn 的帖子

哈哈,GC就是我们的大家庭、我们的好老师,想学就多顶啦~~

阿川 发表于 2007-5-3 04:39:56

回复 #9 BLD 的帖子

模进主要是针对旋律形态或和声组而言的,一般节奏都会相同
从旋律形态来看有两种模进,一种是保持旋律线条,一般的模进说的就是这个;一种是旋律线条与原型呈倒影,也就是反向模进。
比如原型1 2 3,通过上述两种模进的结果可为 2 3 4,3 2 1
从音程和音数上来看模进又可分为调内模进和转调模进两种。
调内模进也称自然模进,是指在原型的调式框架内模进
转调模进也称严格模进,是严格保持音程音数的模进
比如原型1 2 3,向上二度作自然模进得2 3 4,而严格模进向上作小二度模进得b2 b3 4,向上大二度模进得2 3 #4
如果音乐是多声部的话,在模进时各声部都会按照音程度数做模进。而有些不严格的模进则不同,有几种情况:
只是旋律模进而其他声部不作模进的
整体只是按照原型的大概形态模进,个别音并不一定按照整体模进关系模进
有时旋律也只是按照原型的大概线条,个别音不讲究
还有一些是模进后节奏有所改变的
当然,创作是自由的,喜欢怎样便怎样

LZ的这个例子里#Fm-Bm-#Fm,Am-Dm-Am这几个小节,后面便是按照前面的旋律线条,包括其他声部在内的向上小三度的严格模进

colworld 发表于 2007-5-3 12:10:04

哈哈,音乐里的模进真是无处不在啊

大家对于音乐的痴迷真是可见一斑啊!这晚了还在探讨理论知识,值得表扬!;) ;) ;) :lol: :lol: :lol :lol :P :P :kiss: :kiss:

BLD 发表于 2007-5-5 02:47:58

原帖由 阿川 于 2007-5-3 04:39 发表
模进主要是针对旋律形态或和声组而言的,一般节奏都会相同
从旋律形态来看有两种模进,一种是保持旋律线条,一般的模进说的就是这个;一种是旋律线条与原型呈倒影,也就是反向模进。
比如原型1 2 3,通过上述 ...
好同志啊``谢谢了,以后还有很多要请教您的

squall16277 发表于 2007-5-5 22:36:14

:( :( :( :( 我要能看懂就好了

liusihong82 发表于 2007-5-7 01:21:33

请问 Sequence 翻译成中文是不是就是模进啊:D :D :D

阿川 发表于 2007-5-7 11:37:20

Sequence?序列?

liusihong82 发表于 2007-5-8 10:15:10

According to Wikipedia: "sequence in music occurs when a given melodic or harmonic passage is successively repeated at different pitches (transposed). Sequences are either chromatic if exact or diatonic if they follow the scale being used, and may also be described as ascending or descending."

不知道翻译成中文是不是模进
因为我音乐用英文学的,有些单词中文不确定的,希望清楚一些谢谢:) :)

[ 本帖最后由 liusihong82 于 2007-5-8 10:17 编辑 ]

阿川 发表于 2007-5-8 12:30:38

恩,对啊,这就是模进啊
不过我的英文比你的中文还差呢

BLD 发表于 2007-5-8 21:30:24

原帖由 liusihong82 于 2007-5-8 10:15 发表
According to Wikipedia: "sequence in music occurs when a given melodic or harmonic passage is successively repeated at different pitches (transposed). Sequences are either chromatic if exact ...
哥们``你是在国外上学学音乐吗?我以后也有这个打算,您能告诉我你的联系方式吗,也许我以后有什么问题可以咨询你;)

吉他暴君之纣王 发表于 2012-1-23 22:46:04

含金量高的帖子值得学习,现在论坛里很少出现这种技术帖子了。果断挖出来。
页: [1]
查看完整版本: 高手帮忙分析下这个和声进行是怎么转的调