上网一查,发现Taylor比Matin普遍大一号
Matin: Taylor:OOO(alos OM) GC (X12)
Total Length: 39 13/16" 40 1/2"
Body Length: 19 3/8" 19 1/2"
Body Width: 15" 15"
Body Depth: 4 1/8" 4 3/8"
GA (X14)
Total Length: 41"
Body Length: 20"
Body Width: 16"
Body Depth: 4 5/8"
D DN (X10)
Total Length: 40 1/2" 41"
Body Length: 20" 20"
Body Width: 15 5/8" 16"
Body Depth: 4 7/8" 4 5/8"
J X15
Total Length: 40 5/8" 42"
Body Length: 20 1/8" 21"
Body Width: 16" 17"
Body Depth: 4 7/8" 4 5/8" 有趣的现象,楼主真有心啊:lol 这就说明TAYLOR在箱琴的制作上还是比马丁逊色 看来还是Taylor好。 原帖由 tantian999 于 2007-5-9 21:39 发表
这就说明TAYLOR在箱琴的制作上还是比马丁逊色
這就怪了 為何大一號就遜色呢 好壞每個人標準都不同 只能說各有千秋吧 怎么说明大一号?没看明白…… martin是d型琴的标准.(因为就是martin发明的嘛)
taylor的a型琴比较经典. 我也发现这个问题,想买taylor,但个子又小,看到taylor比martin大这么多就不爽了。用过两个琴的兄弟能不能说一下taylor和martin的箱体大小差的多不多?我没有机会试琴啊! 体积没有明显差距
! 原帖由 todorov 于 2007-5-11 21:06 发表
我也发现这个问题,想买taylor,但个子又小,看到taylor比martin大这么多就不爽了。
才差不到半英吋哪裡會多 根本看不出來:kiss: 大一点声音会大些
音效也好些 :) 我就喜欢大点的 原帖由 hanxiao257 于 2007-5-12 14:04 发表
大一点声音会大些
音效也好些 :) 我就喜欢大点的
沒有这回事-_-... 我喜欢大啊哈哈哈 马丁最讨厌的一点就是弦不耐用,如果天气潮湿,觉得两天就不行了,后来用elixir试试,发现还真不错,比想像的好的得多。难怪世界上那么多名琴都是用的elixir的弦呢,虽然说可能不是最好,但是肯定不差
页:
[1]