fatfishcity 发表于 2007-5-17 00:21:40

RP350及我的效果器历史

from http://fatfishcity.yculblog.com

http://foto.yculblog.com/photo/f/fatfishcity/P1100575_nEO_IMG.jpg

http://foto.yculblog.com/photo/f/fatfishcity/P1100572_nEO_IMG.jpg

http://foto.yculblog.com/photo/f/fatfishcity/P1100571_nEO_IMG.jpg

http://foto.yculblog.com/photo/f/fatfishcity/P1100578_nEO_IMG.jpg

http://foto.yculblog.com/photo/f/fatfishcity/P1100567_nEO_IMG.jpg

说起效果器，加上这次新买的RP350，掰者指头算算，前后一共用过六块了。

第一块是朋友送我的一个雅力安失真单块，这个牌子现在已经为人们所不齿了。但在当年还算是个稀罕物，能通过它出来失真的琴声就已经感觉很奇妙了，后来塑料外壳坏了，那黑色绝缘胶带缠上后还继续用了一阵子。

后来在02年买了自己的第一块新效果器，DigiTech的RP200，带两个切换踏板和一个表情踏板，是经过了数月的网上考察后确定的，邮购于北京福达。这块效果器是美产，金属外壳很结实，矩阵式的调节菜单很方便。陪伴了我两年，经历了多次演出。当时还不清楚什么叫音箱模拟，拿过来后半天没找到失真在哪里，然而缺点是箱体模拟作的很差，失真不够厚实；而不开箱体模拟的话音色又过于单薄。尤其是与和我同台的吉他手的百灵达Vamp2一比较就显得音色薄弱很多，不够结实也不够冲。

于是又考虑换一块百灵达，而Vamp2没有表情踏板感觉很不习惯，虽然不怎么玩哇音，但是还是感觉有块踏板，需要的时候能控制音量和其他参数会方便很多。正好在04年百灵达推出了Xvamp，于是出掉RP200换了Xvamp，应该说一拿到的时候感觉还是很不错，失真音色绝对比RP200厚实饱满很多，而且可以通过用力踩踏板前端切换出哇音。缺点也很突出：切换音色慢！遇到需要瞬间切换的时候根本来不及，而且用了时间一长感觉到其周边做的很一般，均衡调节起来不方便，音箱模拟的种类不少，但是很多模拟的并不像，无论调节哪种失真都是一个味道。

为了应付百灵达音色切换慢的毛病，我又在04年下半年买了手工国货金属破碎机，本意是用金属破碎机与Xvamp串连，用前者的失真和后者的周边，这样切换音色时间慢的问题解决了，但单块终究是麻烦，尽管其可调节范围算是比较大了，但是需要不同失真音色时还是麻烦的很。后来用了一阵就把这个单块卖掉了。之后很长时间一直只用Xvamp，毕竟练琴和一般的演出足够了。但Xvamp还有一个缺陷，没有Aux in接口，不能把伴奏的mp3声音通过效果器传出。这一点也很让人头疼，有一次学校晚会，我没有乐队，自己上台独奏，将伴奏CD给了调音师，演出过程中伴奏忽大忽小，下了台郁闷的要死。如果有Aux In接口，自己调节两路的音量，只给调音台一根线，相信效果会好的多。

直到去年下半年，又在考虑换效果器，事实证明没经过认真调查的草率决定是重大失误。由于我练琴一般都是接电脑，所以还是考虑音箱模拟类的产品。鉴于Line6产品在音箱模拟界的良好口碑，我关注起Line6新出的Floor Pod，认为其从功能上和音色上都能满足我的要求，在还没有经过仔细了解其功能和查看电子版说明书的情况下便匆匆订购了。春节前效果器到手，用了没有两个小时我就后悔了，不是说这款效果器音色不好，从音色上确实好于之前的我那几块合成。但是缺点是音箱模拟种类只有可怜的12种；表情踏板只能控制音量和哇音，除此之外没有任何功能；而音色最好的一个失真，即使我将降噪开到头，还是有很大的噪声，我不认为这和我的琴或者线材有太大关系，只能说降噪没做好。而周边的效果更让人感觉这家公司在敷衍了事，可调范围很小，混响、延时等都只有一种效果且不能同时使用。遇到这种情况，只能当即立断赶紧出手，也许我不喜欢有人会喜欢。网上贴了帖子当天就有人说要，让我给他留了将近一个月又放了鸽子，说女朋友不同意。对这种人我也懒得说什么，对没把握的事乱许诺，老这样可不好。后来总算还是卖出去了，多损失了一些钱而已。

资金收回，这时候我又把目光重新转向了曾经使用过的DigiTech身上。说实话卖掉RP200后有时候还是挺怀念那块效果器的，从各参数的范围、效果的种类、调节的方便程度和产品的质量上，DigiTech还是要优于其他那几款的。正好他们新出的RPx50系列，网上听了一下音色，包括官方的和网友自己录的，感觉可以满足自己的要求。而对于其功能和调节，由于用过RP200的关系自己也很熟悉。对于这一系列三款产品，150、250、350，究竟该选择哪一款呢？

三者都是采用了DNA2芯片，应该说音色是差不多的，功能上150没有表情踏板，不予考虑；250从功能和外观上属于RP200的同级产品，但尽管贵几百块钱，我还是选择了RP350。理由如下：1、RP350多一个AMP A/B的踏板，也就是说其实在一个音色里面是可以包含两个不同的音箱头和箱体模拟，你可以定义成一个是干琴，另一个是失真。演出时很多时候一首歌也就用到两个音色，如果用RP250，因为它只有两个踏板，音色一个个按顺序存放，比如你踩左踏板切换为失真，当再要回到原干琴音色是就需要踩有踏板，有时候切换时忘了该踩那个，很可能出错。而RP350不会，只需要记住AMP A/B这一个踏板就够了；2、RP350能用力踩表情踏板切换出哇音，这个功能反正我是非常喜欢；3、RP350带XLR的平衡输出，直接接调音台更方便；4、均衡段数多，调节更细致；5、音箱模拟种类更多，比250多的那几种，我还没仔细听到底好不好，但多了总没坏处。6、带Learn a lick功能，可以慢放歌曲来扒带子，当然这一点在电脑上用软件很容易实现了，但效果器上没有这功能的话，电脑上不见得每个吉他手都会。多了这么多功能，那几百块钱花得还不值么？

从昨晚上开始使用新效果器，通过USB连接了电脑，运行X-EDIT软件，在电脑上调节软件界面，效果器相应的就同步显示了，音色调节非常方便。网上下载了几个vai、krik、joe的音色，感觉还是挺像那么回事的。关键是面对这样一款效果器，它能给你很大的信心，因为其潜力无穷，让人相信不是效果器不好而是你没有调节好。不像Line6的Floor Pod，浅薄的像一杯白开水，可调节的那点东西一览无余。打个比方的话，RP350就像一部手动功能齐全的数码相机，而Floor Pod就像一个只需要按一下快门的傻瓜机。尽管傻瓜机也可能找出好照片，但花同样的钱，谁不愿意让自己对音色的控制更全面些、选择更多些呢？但他们既然推出这种产品，针对的也许就是懒得调节，需要拿过来就是好音色的吉他手吧？那只能说人家目标市场细分做得好了。

感觉吉他中国论坛上最火爆的莫过于二手市场版，无数人在上面卖了又买、买了又卖。有要卖GT8换Xt live的，也有要卖Xt live换GT8的，归根结底还是在于音色这东西太主观，而且大家听CD、听专辑里的吉他声多了，期望值被拔的太高，仅靠几千块钱的东西很难满足。回顾一下自己的经历，也总是这山望着那山高，从来没有买过太贵的大合成效果器，一个是觉得携带起来不方便，再一个是感觉自己技术太差用不着，还是小块的显得更低调些，但这几次换来换去也让我老婆不胜其烦。当然设备这东西，本身就是让人们折腾的，没必要非要从一而终，谁敢发誓说我这辈子再也不换效果器了？不过我想还是先把手头的东西用通用透了再说，见过有人演出，就拿一块505二代，但其效果显得比谁都牛比，所以说关键还是在于会调节加上好技术。

geofreesun 发表于 2007-5-17 00:27:27

350是好东西，我也在等着收

最便宜的拨片 发表于 2007-5-17 00:49:07

我的rp50的按钮坏了

永了1年

不知道350怎么样

还有就是感觉rp50的延迟做的可调性不好

这是个缺陷

最便宜的拨片 发表于 2007-5-17 00:51:09

能加精了吧？

ywn810626 发表于 2007-5-17 01:01:30

:) :) :)

梅山老怪 发表于 2007-5-17 10:15:36

我仔细看了一遍，楼主写的确实很中肯很实在，建议想订购中低端效果器的人看看此文会有帮助。此贴加精鼓励！

楼主是个聪明人，但Floor Pod买的太冤了，我用过一回那玩意，说心里话和我的期望差不多，三个字：不满意。

但愿大家每个人经过仔细的考察都能买到称心如意的效果器。

pan_shi 发表于 2007-5-17 10:49:53

胖鱼城！

狂踹寡妇门 发表于 2007-5-17 12:56:46

真的是精华啊   感动:(

直到世界末日 发表于 2007-5-17 14:42:15

看了受益非浅啊不知道现在新的 RP350多少钱

BREMEN 发表于 2007-5-17 15:09:15

图拍的真好

winwin123 发表于 2007-5-18 09:43:00

寫得不錯...頂頂..

liqiang1985 发表于 2007-12-15 20:01:58

３５０能做出　舒鑫（冥王篇－风）和巴西佬　那些的仿音色么？？？？？？？

liqiang1985 发表于 2007-12-15 20:02:06

等答案！～

迷梦 发表于 2007-12-15 20:12:25

^13 ^13 ^13 支持这样的帖子,呵呵,不错,细心,实在……

5950203 发表于 2007-12-15 21:00:57

^13 ^13 ^13 对我实在有用
谢谢了

wwwwz1989 发表于 2007-12-17 22:34:32

顶啊~~~   250是好东西啊~~~~

emitemos 发表于 2007-12-18 04:20:25

lz最后一张图拍的很可以，呵呵！！

rosecong520 发表于 2007-12-18 17:41:03

顶上去~!!!!!!!!!!

cnhawk 发表于 2007-12-18 20:24:54

精彩。琢磨音箱效果器的确是个比琢磨琴更麻烦的事，对乐手的音色意识要求更高，要找到满意的音色方案又符合演出或录音需要，用了一堆机架又回到合成的人不少，很少有人能不走弯路。你的思路和观点我都比较赞同，另外，照片很棒。

bluselife 发表于 2007-12-19 15:06:22

我正在用，越用越喜欢，只要能用心调，350能调出的音色绝对不是官方音色那么简单，我只想说，2000元以内的效果器，350实在太牛B了

gaoshang 发表于 2007-12-19 15:47:09

想了解下GNX2 和RP350哪个音色更好一些,高手指点

猎狗 发表于 2007-12-19 16:41:28

^13 ^13 ^13

wuhuan 发表于 2007-12-25 23:16:43

350确实是好东西,失真很不错

幻觉之雪 发表于 2007-12-29 16:47:10

你如果直接买了XT相信会对LINE6公司的看法有所改观...:)

frodo54321 发表于 2007-12-29 20:24:54

很诚恳的帖子!收了

伊布拉欣 发表于 2008-1-5 01:13:59

:) :) :) 350好东西

湛江杀人王 发表于 2008-1-5 09:04:42

^13 ^13 一直在关注这个效果器````现在听楼主的介绍我可以买一个回来试玩下了!!!

谢谢!

菲菲 发表于 2008-1-5 16:52:29

^6 ^6 ^6 ^6

菲菲 发表于 2008-1-5 16:53:04

^6 ^6 ^6

aney 发表于 2008-7-10 00:28:42

好决定去买个

njdtws 发表于 2008-7-10 00:58:11

我也正想买~~~

362081206 发表于 2008-10-5 12:31:45

350失真怎么样？就是金属音色.

大象花园29 发表于 2008-10-5 14:06:12

我自己在用RP150，感觉很好，特别喜欢里面的音箱模拟～！２５０。３５０同样是好东西～！哈哈～

hoaxer 发表于 2008-10-5 19:43:19

现在350好像挺火的啊。。

csl20020313 发表于 2008-10-5 20:45:59

呵呵，写得太好了

小飞侠99 发表于 2008-10-6 15:24:45

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

dhgzq 发表于 2009-11-16 21:06:51

学习也！！！！！顶

sky3520 发表于 2010-1-17 21:05:21

我爱RP350！！！

时在人 发表于 2010-1-19 15:41:04

很庆幸自己选择了350，虽然不敢说他比任何品牌的效果器都好，但就价位来说，绝对物超所值，而且是大大的超值。

鲨鱼大成成 发表于 2010-7-25 23:20:44

RP50都还没研究明白，额…… 鄙视一下自己……
页: [1] 2
查看完整版本: RP350及我的效果器历史