大家关于CORT的看法
如题 有的人说特垃圾 什么的`` 《客观》 你自己用?还是买给别人看的 也不至于特垃圾吧~!~
本人用的就是CORT BASS C4
感觉音色比较干,硬~ 穷人的法拉利!:Q 谢谢大家:D 建议不购买 四五千以下最值得考虑的品牌之一 我就是用CORT的X-CUSTOM,CORT的东西还是很不错的, 木吉他很不错~ CORT(卡特)对于这个品牌的吉他 我们国内接触的大多是中低档的型号 所以很多琴友对它的评价并不高就韩国CORT也有世界顶级的手工系列 电吉他和木吉他 做工和档次不比
日本ESP 或IBANEZ逊色 其实在国内的CORT(卡特)争议最多的就是NZS-1型号
尼尔扎扎所代言的琴其实就NZS-1这款 (所谓)最好最优秀的第一批琴 我也尝试过 有
尼尔扎扎的亲笔签名做工是非常的精细 配置也是非常的优秀 在音色方面是一款非常有特色的SOLO琴 但非常遗憾的是所谓的这批优秀的琴 都有一个先天的缺憾 就是琴身正面的颜色 褪色非常的快 而06年的琴 在颜色方面做了很大的改善
在论坛上很多琴友都说这款琴以前的琴木料好其实他们在玩弄概念 木料好 好在那里好在什么地方 我相信有很多人根本都不知道就NZS-1这款琴从生产第一把到今年所用的木料
一直都没有改变(包括制作的工艺 木料的干燥等)
那么就NZS-1这款琴价格5000左右 我们可以和日产的IBANEZ同价位琴做比较无论是在配置和做工上你都无法找到能抗衡的 会有很多IBANEZ的琴友会很不高兴我这么说 但事实的确如此很简单的一个道理 我们可以看一下在5000价格的IBANEZ系列的琴 几乎都是上
深色的油漆把琴身木料自身的木纹全部覆盖掉这可以看做一种包装的策略 就木料的好坏来说最难得的就是琴身是一块木料 木料拼接的越多相对的成本也就越低就琴颈来说也是一样的 什么3PC5PC 从某些技术的角度来看 的确对于琴弦的拉力有一些应力作用 但这并不一定是好事 在另一个角度来讲它一定会影响声音的传递从而影响音色所以说在音色上5PC的琴颈并不会比3PC的好我的观点是琴随时都在变化的 我们每一天都在受到外界的影响温度 湿度 光的强度等 所以我的琴 是每一段时间 我都会去调整(包括琴颈 琴桥 弦距等)
另外我想说说5000价位上IBANEZ的 SZ720系列虽然这个系列是针对欧美市场的一款琴 但这琴的价格偏高了很多 性价比不是很好跑弦问题拾音器琴身虎皮枫木的贴面(厚度) 虽然外表很华丽 但我希望大家能通过外表看到它的内在
我给它的订价在3500的价格更为理性 那我们看看IBANEZ的利润
就NZS-1和SZ720根本就不是一个价格和档次的琴 我相信在以后的岁月里 我们会辨证它们的
[ 本帖最后由 叛逆取代一切 于 2007-6-10 21:28 编辑 ] 如果你有足够的琴,追求好音色,那CORT可能无法满足你.
如果你资金有限,想让有限的资金发挥最大的作用,CORT可以帮你完成这个心愿. cort较好的销量证明它的品质和信赖度。 还是不错的......
用垃圾来形容他的人要么就是没用过CORT...
要么就是钱实在多的根本看不上1万以下的琴.....
:D :D :D CORT 琴性价比很高的 我觉得从各方面来看,CORT都不如IBANEZ,但是同样的价位,CORT在配置上有很大的优势,但配置好不等于琴好,同样的发动机,你看是宝马快还是夏利快吧~ 原帖由 叛逆取代一切 于 2007-6-10 21:16 发表
CORT(卡特)对于这个品牌的吉他 我们国内接触的大多是中低档的型号 所以很多琴友对它的评价并不高就韩国CORT也有世界顶级的手工系列 电吉他和木吉他 做工和档次不比
日本ESP 或IBANEZ逊色 其实在国内的CORT ...
;) 分析的很详细 CORT还是不错的,我就用G270是一款芬达样式的琴,声音不错手感也很好 不好为什么不好呢?
好又好在哪里呢? 原帖由 风WIND 于 2007-6-10 23:51 发表
我觉得从各方面来看,CORT都不如IBANEZ,但是同样的价位,CORT在配置上有很大的优势,但配置好不等于琴好,同样的发动机,你看是宝马快还是夏利快吧~
-----------------------------------------------------------
自己说的话 不感觉矛盾吗? 顺便问下.....20楼你签名里的SCHECTER是哪个型号的...... “其实在国内的CORT(卡特)争议最多的就是NZS-1型号。。。”
X6 的争议也很大吧。。。 呵呵 在论坛上很多琴友都说这款琴以前的琴木料好其实他们在玩弄概念 木料好 好在那里好在什么地方 我相信有很多人根本都不知道
顶你这句话:Q x6是针对初级吉他爱好者的练习吉他 没有什么好争议的 价格在那里摆着和国产的IBANEZ
练习琴比 要好一些 原帖由 mythwu 于 2007-6-11 07:49 发表
顺便问下.....20楼你签名里的SCHECTER是哪个型号的......
-------------------------
C-1 TH30周年纪念 原帖由 叛逆取代一切 于 2007-6-10 21:16 发表
CORT(卡特)对于这个品牌的吉他 我们国内接触的大多是中低档的型号 所以很多琴友对它的评价并不高就韩国CORT也有世界顶级的手工系列 电吉他和木吉他 做工和档次不比
日本ESP 或IBANEZ逊色 其实在国内的CORT ...
但06款的NZS-1颜色看起来很深,不知为什么, 木纹感觉没以前的好看! 而且感觉调音时卷弦器相当不灵敏(比我的KH602差远了) 原帖由 lyj_alex 于 2007-6-11 10:03 发表
但06款的NZS-1颜色看起来很深,不知为什么, 木纹感觉没以前的好看! 而且感觉调音时卷弦器相当不灵敏(比我的KH602差远了)
--------------------------
卷弦器相当不灵敏(比我的KH602差远了)
我永远也不会相信KH602的卷弦器会比Sperzel Trim 自锁式卷弦器强:( 建议楼主亲自试试CORT的琴就行了,我在用CORT Z42,虽然是低端琴但感觉不错:mad: :mad: 先别去说人家CORT好不好,同样身为发展中国家,韩国制琴工业和品牌的发展已经远远超越了咱中国,看着我们国家的假琴工业蒸蒸日上,大家都无动于衷,有的甚至叫好,我看了真挺心酸的 原帖由 叛逆取代一切 于 2007-6-11 10:27 发表
--------------------------
卷弦器相当不灵敏(比我的KH602差远了)
我永远也不会相信KH602的卷弦器会比Sperzel Trim 自锁式卷弦器强:(
确实是,两把琴都是我自己的,我不会刻意去贬低(或抬高)它们, 我的NZS-1是06款的,颜色很深, KH602是老款的(带ESP钟盖), Sperzel Trim 自锁式卷弦器在NZS-1的音准表现上差强人意, 我原本以为它会比一般的FR系统要稳定, 但事实上, 原装FR的KH602,一个多月没调弦,基本没跑音, 但NZS-1基本上每周要调一次音, 我基本每把琴一天玩一小时, 所不同的是, NZS-1用的是DM蓝钢琴弦, KH602用的是FENDER子弹头琴弦, 得出的结果是, KH602的音准远超NZS-1 对我而言,第一眼,造型不好看,
好比男人看一个女人,第一眼不顺,后面就没兴趣了.
就算是个红花,但长得很丑,有兴趣再弹下去吗.
[以上为个人看法]
不过NZ型号可以. CORT的琴如果做得规矩。还是很不错的,性价比很好
但出品的东西,尤其是给大陆的,和IBANEZ一样,不稳定
棒子们出的东西,永远都是遵循一个原则
让你在表面上感到很好,细用起来就完全两回事
很多电子产品、汽车和化妆品也都是如此。 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-6-11 15:54 发表
CORT的琴如果做得规矩。还是很不错的,性价比很好
但出品的东西,尤其是给大陆的,和IBANEZ一样,不稳定
棒子们出的东西,永远都是遵循一个原则
让你在表面上感到很好,细用起来就完全两回事
很多电 ...
棒子出的电影全是垃圾:o :o
可以的,很好!
相信我不会错的,我是说在4000左右真的可以! 我宁可选择WASHBURN,ARIA等产品 支持~~我就在用~~~M600 M600老款黄的不错,还有今年最新款的 觉得做工确实很粗糙,这次琴展上试了两把,包括NEIL ZAZA签名那款的好像是NZS-1吧,做工也是很一般。尤其是指板! 评价什么呢?难道大家都比zaza弹得还好?人家都觉得很好了,你们就是觉得有毛病?
我看如果是评7v你们也一定觉得有毛病! 这样说吧,Cort的东西对得起它的价格。
在相同的价格档次上,Cort是很有竞争力的!你永远不要指望5000块的Cort能和上万的Fernder,大G,LTD出来的效果一样(即使它们用的材料,拾音器是一样的)。
当然,如果你银子多,又有一些小小的虚荣心,那么去整Fender,大G或者LTD吧
我当初买琴的时候在Cort G290和Ibanez RG470之间徘徊。当时G290的价格是3200多(老款),RG470贵些,名气也更响些。但我在试过两把琴后,还是决定买290。在同样的设备和技术下,290最起码不比470差,我认为Cort综合起来还要更强些!
不过,乐器是很主观的东西,我认为好,可能你认为不好。不过,我认为说垃圾,Cort还谈不上。 我们中国的自主品牌,瑰纳,还有克莱文都很好的