想换个音箱，一般是做纯扩音，麻烦帮忙。感激不尽！
想换个音箱排练和小型演出用，最近一段时间排练总用多功能音箱，音量开大之后严重失真，搞的太郁闷了，想换一个能满足排练和小型演出的音箱，风格是金属和朋克。琴是RG550 用的POD2.0. 如果是纯扩音的话 RANDALL还有没有在金属方面的优势？
如果用RANDALL自带的失真做前级。再配上DONLOP10段均衡BOSSCH-1 NS-2失真和干琴音色能不能过关？
再如果只用POD的话，RANDALL和 LANEY的TF系列哪个更合适？
还有，RANDALLRG75的音量足不足够排练？音量大了会不会失真？我们整个大学城也没有个用RANDALL的。`~也不知道它具体是怎么个情况。
另想问下 RANDALL100 和75的2手价格差了多少？ 一天也没有人回答一下 帮你顶一下,我也想知道 失败 ·~整两天没人解答。。。。。。 搞个分体的箱子吧,比如LANEY-LV300H+412什么的,
声音够大. 经济 和实际情况根本不允许我搞分体。~~~LANEY的分体勉强硬着头皮估计能搞下一台二手。`~但一是没地方放二是不方便。`~所以 只有在1*12 2*12里选了。~~况且我本身也不迷信分体。~~~还是谢谢您。`~ 这么多天了还是没人帮忙 ~！哎 75R排练够用了。还是建议弄RG100吧 ，贵不了多少钱，2手差价大约在600左右的样子。
排练的时候不要一味的追求设备上的音量大小。注意周遍环境，包括鼓的音色处理，主要是指对排练场地的隔音，消音方面的处理。这些不做好的话，会老觉得排的东西很浑浊，导致听不清楚自己弹的东西，这样音量越来越大。对自己的听力也会有不好的影响。
音色方面，2 0的金属音色够戗比的了RD。2。0做录音还行，做现场或者排练，音色很闷，不够清澈。我想第2个方法值得尝试一下。
个人愚见，未必正确呵`:lol 谢了。`~~~~~~哥们等着几天终于有人解答了。 如果做金属，RANDALL的质感肯定好于POD，至于你说的CLEAN，RANDALL确实硬了点，很金属的CLEAN，另外，如果你要选择NOSIEGATE，还是选择HUSH SUPER C比较靠谱...另外，均衡对比来说意义并不一定很大，这个预算还是考虑其他的吧 隔音估计没几个人能搞定，大部分我看都是凑或，，，毕竟经济方面。。。。。 原帖由 scott_henderson 于 2007-6-15 17:08 发表
如果做金属，RANDALL的质感肯定好于POD，至于你说的CLEAN，RANDALL确实硬了点，很金属的CLEAN，另外，如果你要选择NOSIEGATE，还是选择HUSH SUPER C比较靠谱...另外，均衡对比来说意义并不一定很大，这个预算还 ...
我个人觉得吧均衡还是挺有用的。~~~~以前我用过一个16段均衡，朋友的，弥补了POD3段均衡的不足，效果真的挺好的 个人认为。`~~~毕竟有了更大的空间来发展音色，我想弄一均衡，在单快里能用，在POD上也能用，`~嘿嘿。`~~~~
HUSH SUPER C降躁？这个得多钱 ？没听说过。。。。。。。。。。我对单块的理解仅局限于BOSS等大众品牌。~~很多形形色色的单快我看着眼晕。。。。。
[ 本帖最后由 midi-1 于 2007-6-16 21:49 编辑 ]
页:
[1]