TS系过载单块一网打尽大评测-TS808 TS9 TS9DX MULTI SC samsh808介绍对比-申精
TS系过载单块一网打尽大评测-TS808 TS9 TS9DX MULTI SC samsh808介绍对比ts系列的过载一直是大家伙比较关心的东西，好长时间了，一直说想给TS808 TS9 TS9DX FAT的
MULTI SC还有咱们GC兄弟samsh0806自己的手工块这几个我能使用到的比较类似的过载，做一个比较
和介绍，也写一点明子自己的意见和看法，供大家参考，但是近来时间太紧张了，一直在外面跑，所
以一直拖到上周末才有机会 。
好了废话少说现在开始。
至于TS808 TS9 TS9DX FAT的MULTI SC外观就不多说了，大家也都不陌生，倒是samsh兄弟的倒是说
一说，实在是很专业！只要印刷问题解决了，简直可以量产了！呵呵
地点是哥们自己的公司里一间平常用来提放炭样的会议室
评测用的琴是一把7402和一把04年的GIBSON ST
音箱是用的朋友的JC120均衡都在12点
我自己用的是MASHALL但是不知道朋友们注意到没有
MASHALL的音染非常强，当然这个也正是所谓MASHALL好味道的根源，也一定程度上美化了进入的信号
，对耳朵是一件好事情，但是在做评测找出区别倒不是件好事。
线材是乔治的免焊
把TS808 TS9 TS9DX FAT的MULTI SC，samsh的808分别都是各自独立接到吉他音箱的CLEAN通道上。
首先是TS9和TS9DX的TS9模式，说实话，也许是我们的条件有限，真的没有听出什么不一样，同样
是很重很滑的音头，很舒服的延音，和略带颗粒的中频。呵呵其实在电路上说这本来就是一个东西，
TS9DX的MODE旋纽下面其实是个旋转式挡位开关,它分别控制运放失真回路上的电容和削波电路的类型
,在TS9这一档,电容数值为0.047uF, 削波电路上是一对二级管与TS9里的电容数值和削波电路类型一
模一样.除了年份版本的区别，能听出来才怪！
接下来是再版的808，不得不承认，808比TS9贵这么多，我觉得真是不值得！它们的很难说谁更好
，只是808的音头没有那么重，少了些弹第一个音让音像“嗡”一下的感觉，因为音头的关系所以就
产生了所谓延音自然的说法，但是我反而更喜欢重重的音头，在缺少伴奏的情况下比较容易感觉节奏
。呵呵只是明子的个人意见。
还有就是着重说说中频，我认为这是TS系列最吸引我的地方，可能就是整体均衡的偏向性，导致TS
系列的高频不是很通透，低频辐射感很强，但是却造就了TS系列独有的且是经典的中频音色，圆润而
温暖，配上FENDER颗粒感很强且稍显单薄的声音，真的是非常美！！！中频上TS9和808的不同很小，
但是还是可以听出来，808的声音比TS9略散，TS9的声音比808结实一点，但是这里要实话实说，TS9
有点硬，感觉没有808哑。
还有就是808的TONE的范围稍微比TS9和TS9DX大一些，但是TS系列我认为只有几个中间位置的TONE
最好听，偏薄了总感觉干涩，偏厚了边噪太厉害而且TS的过载高频本身就是一个软肋，。再就是整体
音色，在刷节奏时，可以有稍微的感觉不太一样，TS9的音色中高频要略微比808明显脆一点。
FAT的MULTI SC这个家伙号称是4558芯片但是没有拆开看过，它和TS一样有失真，音调，音量三个
钮，和TS系列不一样的是还有一个三模式开关分别是808，BROWN，SEROID其实就是失真一点点的增加
，当然它和TS系列的价格也差不多，说说SC的808模式真的是透尽了808温暖的味道，而且各频段相当
均衡，和手里的再版TS808比较，中频就象一条软软圆柱体，象触手，比808更有韧性，也没有TS9那
稍微透出来的一点脆，但是有一个足，就是在做BOOST是声音比起TS系列毛刺太强，没有TS系列干净
！不要小看TS系列的BOOST用处，呵呵可以做出很圆润力量感也很到位的声音。而SC在配合别的箱体
失真时缺少点说不出的感觉，总是不太融合。
然后再说说我手里头这个samsh0806的808，暂时称呼为samsh808呵呵先说好我可没有任何广告意图
，只是当初冲是全旁通的电路收了samsh兄弟的808，但听过音色后对它的音色很是吃惊，说实话做的
真是相当不错，不过话又说回来，TS系列本来就不是什么高科技的东西，完全的做出来，甚至根据它
的一些问题进行修改，在GC里面也大有能人可以做到，呵呵。这个金色的808的808味道很不错，圆润
通透，和TS808比较来看真的是把味道做足了，而且他比较808颗粒感却少了点，但是柱感更强，声音
的质感强烈，没有了808的散却能透出808的暖润，就我个人而言反而更喜欢这个，我想这个兄弟真是
把TS系列的电路原理琢磨透了。声音上真是没的说，但是这个块本身无法装电池，个人认为需要改进
。
再就是关于TS和LP系列琴的配合问题，TS9，TS9DX，TS808毫无疑问，在配合FENDER是表现要比配
合LP琴好，是一种互补，在配合GIBSON ST时尤其是琴颈拾音器偏厚边噪稍大，但是FAT和samsh0806
的808在这一方面就处理的很好，各个琴铉从高频到低频音色的度把握的比较均衡。
最后总结一下，没有谁更好谁不好，只是各自特点。TS9和TS9DX几乎一样，当然TX9DX多了点功能
有喜欢的有讨厌的，声音稍微硬一点，可能在很多人耳朵里也许是优点也许是缺点！TS808温暖的足
够而且TONE调节稍宽，但是我个人有点不太喜欢它的散。FAT MULTI SC的设计声音相当均衡，温暖，
而且颗粒感恰到好处，调节用途更为宽广，如果不做BOOST的话FAT MULTI SC真是相当的好samsh的
808声音圆润，声音的档次绝对不在再版的808之下，甚至在通透和力度上个人感觉要比808更好，做
工也相当不错，哈哈是纯直通的，省得在拿去改了，再上个电池仓就更好了。
先写到这里吧，明子希望大家也把自己手里的东西多写一些感受上来，支持咱们的GC平台的建设，
大家互相交流共同进步。
申请加个精吧，在GC四年了还没个精呢哈哈:) :) :)
[ 本帖最后由 hym521 于 2007-7-29 22:09 编辑 ] 沙发啊～～～^133" /> ^133" /> ^133" />相比较来说我还是比较喜欢TS9～～～DX音色还是偏硬了，毕竟TS系列就是冲着暖劲才喜欢的～～呵呵
[ 本帖最后由 舞指3。29 于 2007-7-29 22:17 编辑 ] ^13 ^13 ^13 呵呵
刚学了一招坐沙发的机子一卡又没有坐上
这CDMA
随时吊线呀呵呵 现在的808KILLLER很多 也都很不错 现在所谓的手工808都是按照tonepad网站上的电路图来的
本质都是差不多的
而且不需要弄懂电路
照着电路图做就可以了
要说差别就是元件选择的差别
但这些电阻电容也很便宜
选择所谓的发烧元件也贵不到哪里去
电路部分的成本全都用进口发烧元件
也贵不过20元.....还是零售价不还价的....
当然 好的外壳比较贵
也贵不过几十元
所谓的true bypass
要led就9脚开关贵点零售15吧不太好买
没有电池也很简单
花一元钱买个电池扣弄几根电线
学过初中物理的都会改装.....
总之
国内效果器DIY还是初级阶段
仅仅是复制别人的东西
效果器这东西
专业的人才用的上
市场小所以价格和成本不太成比例 ts7呢
最近想入一个 ^7 ^7 呵呵看了samsh0806不是用的9脚开关
没有切换是的“疙瘩”声音
至于是什么我也不太清楚
感兴趣的朋友可以问问他
呵呵
感谢胜子给加精
市场是一方面
热情是一方面
不得不承认
现在中国的手工兄弟们很难用这个谋生
挺不容易的 原帖由 acidstein 于 2007-7-30 01:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ts7呢
最近想入一个
ts7好久以前有一个个人感觉声音对得起价钱！
还有TS-7用跟808一样的JRC-4558
但是芯片并非决定音色的全部
可能是因为成本的问题吧他的声音不太干净
但是也很不错可以负责的说音色要比IBZNEZ的失败产品TS9RI好的多
而且其电路非常适合改装和DIY
呵呵
“鬼子的心态很难理解” ^9 ^9 ^9 原帖由 clincshock 于 2007-7-29 22:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在的808KILLLER很多 也都很不错
是的是的
......................
^13 ^13 ^13 ^13 ^13 原帖由 p6keith 于 2007-8-2 14:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif没有试听?可惜..
这个工程量太大了
两年前还有时间录录音
现在连台子都在老家长毛呢
呵呵 楼上的兄弟的头像太~~~~~~~
哈哈 原帖由 hym521 于 2007-7-30 20:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ts7好久以前有一个个人感觉声音对得起价钱！
还有TS-7用跟808一样的JRC-4558
但是芯片并非决定音色的全部
可能是因为成本的问题吧他的声音不太干净
但是也很不错可以负责的说音色要比IBZNEZ的失败产品 ...
哦也，俺就用TS7做SOLO时的BOOST，我很满意。真正的便宜量又足！！ 呵呵
老怪来了 各位大哥能不能说说ts808做boost时候的参数是多少，刚刚开始玩这个东西，了解不多，望指教。 问一下楼主。joe和vai好像有一阵都用ts9，后来这两人又好像一下都不用了。是这样的么？怎么回事啊？赫赫~ 同意六楼说的，很有道理…小弟我就是不愿也不想动手，不然图纸在手，原件齐也做的出来 老乔北京演示会上用的就是ts808.:cool: 原帖由 赤羽灵翼 于 2007-8-27 00:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
问一下楼主。joe和vai好像有一阵都用ts9，后来这两人又好像一下都不用了。是这样的么？怎么回事啊？赫赫~
大师的想法 我可猜不透 而且我现在也渐渐不太喜欢VAI那种声音 太复杂了 这类的过载 我略熟悉 ....不过我不是从网上下的图来做的 元件更多是自己的选择 和配搭 .....有点自己的体会 2年多的帖子竟然还在~~2年之间~~~NAN总 现在已经 开始品牌了~~~~samsh808有了耳熟能详的舜音~~~~我在单位还在学习科发展还是没发展~~~~阳光工资涨的没有上缴的多~~~~~又开始有想法了。回来了 坛子里 依然很热闹 顶一下
我有个舜音的ＣＢ和ＯＤ８０８
国为是两手收回来的，不知是不是ＯＤ８０８有点问题，
别人说舜音的８０８的ＴＢＰ的，但我的不是，断电信号不通的，ＣＢ断电还可以通．
另一点，８０８这类过载居然有比较大的电流声，特别是ＧＡＩＮ开过１２点以后，但ＣＢ完全没有． 玩儿英式的现在挺爱用TS绿块儿的 再顶
原帖由 hym521 于 2007-7-30 20:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵看了samsh0806不是用的9脚开关
没有切换是的“疙瘩”声音
至于是什么我也不太清楚
感兴趣的朋友可以问问他
呵呵
感谢胜子给加精
市场是一方面
热情是一方面
不得不承认
现在中国的手工兄弟们很难用 ...
关键是工业设计真的很不时尚。。。外观来说就没有国外的精致，漂亮。。而且logo也没有专业的设计。。。。哎。总之真的比较难 原帖由 chenwwff 于 2010-1-30 17:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我有个舜音的ＣＢ和ＯＤ８０８
国为是两手收回来的，不知是不是ＯＤ８０８有点问题，
别人说舜音的８０８的ＴＢＰ的，但我的不是，断电信号不通的，ＣＢ断电还可以通．
另一点，８０８这类过载居然有比较大的电流 ...
偶？？？我还没有碰见~~~~我觉得 磊哥帮我做的那个OD相当舒服~~手头OD流过无数了 这个还留着呢~~我用它的几率比我的火球还多~~~~哈哈 不夸张 非广告~~~~~~ 原帖由 fk 于 2010-2-11 09:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关键是工业设计真的很不时尚。。。外观来说就没有国外的精致，漂亮。。而且logo也没有专业的设计。。。。哎。总之真的比较难
这是关键点子~~~~~
看见楠总做的很多东西 尤其音箱模拟那个系列 感觉很漂亮的说~~~~~
页:
[1]