重申我对于音箱的认识 理解与选择
在此我就不给个别品牌的音箱做广告了，总有朋友最近为买音箱发愁，不论是论坛上的还是生活中的，然后我们聊天的时候每个人都有每个人的看法，有时甚至为此争论不休，我想谈谈我的看法，说的不对的欢迎大家指正。每个人都想要好音色，怎么样的吉他音色才是最好的？肯定有很多人认为必须通过超级好的箱子，如果这问题真的有一个标准答案的话，一切就好办了。我们只要按照这个模式来调，一定会有好的吉他音色--但这将是一个悲剧，因为世界上就只会有一种吉他音色了。所以，世界上并不存在最好的吉他音色，无论你用什么箱子，再贵的也好，在自身的头脑意识里没有形成对音色的把握，也很难在缺少了某种设备的情形下做出自己认为好的音色（至于意识的话我就不在此说了，免得被骂唐僧）。其实好的AMP确实对于音色有着不可磨灭的巨大作用，对于音箱有很多的选择，最让我心动的都是电子管吉他音箱（实话）。无论大小，比较好的电子管吉他音箱的音色总是那么饱满有力而富于弹性并且动态十足，这是因为电子管电路本身的特点使然。我不打算谈论电子管与晶体管孰是孰非的问题，反正对于吉他手来说，电子管电路和英国喇叭是电吉他音箱的黄金组合（当然不排除有组合得不好的或者别的组合中也有好的）。很多的电吉他音箱上有两个输入插孔，于是有些吉他手就以为这样的音箱就可以插两把吉他进去。注意了，千万不要这么干，这虽然不会烧箱子，但却很影响情绪，两把琴的声音都会弄不好。有的箱子上把这两个孔称为"高"（HIGH）和"低"（LOW），有的则称之为"1"和"2"，（再次抱歉，比如国产FRONTMAN 15R 声音开到2的时候已经可以把我住的小区里晚上出来散步遛狗的老奶奶吵的指桑骂槐：））其意义是一样的。其中的"高"和"低"指的不是电平或音量，而是阻抗，一般的电吉他都应该插进"高"或者"1"这个孔里，反之声音多少会变得扁、变得没有空气感或者闷，而采用有源拾音技术的电吉他就可以插到"低"或"2"中，这样可以在降低噪声同时又不会影响音色。
言归正传，在很多人的眼中，功率大就代表质量好，其实这个是没有任何根据的。对于功率的选择，我们需要根据使用的要求来决定，比如如果你只是在家练习的话，就没有必要买太大功率的，一般15-30W就足够了。可能很多人听到15W，就觉得会不会太小了，其实这个是被以前国产电器的盲目夸大功率给误导了，很多厂家把峰值功率当作额定功率来宣传，甚至干脆是乱写功率，随意夸大。而实际上，就我的经验来看，如果是真正的额定15W的电吉他音箱，它的音量完全能够满足家用练习和一般排练之用。所以千万不要盲目追求大功率。
还有一个问题就是关于晶体管和电子管的老生常谈的问题，总体来说，世界上最好的电吉他大多都是电子管的，但是同样的，电子管音箱的价格也比晶体管的要贵出许多。一般来说，全电子管的音箱价格是不会低于4000元的，大部分要5000元以上，所以你必须衡量自己的经济能力，不要盲目追求。当然如果有经济实力的话，我还是非常建议你选择全电子管音箱的，那种温暖的音色是晶体管所无法做到的。另外说到电子管音箱，有2个问题必须要说明一下：
第一是全电子管和前级电子管，后级晶体管的区别，我们都知道音箱是有前后级的，一般前级电子管都是用12AX7这样的型号，后级主要使用EL34或者6L6这样的功率管。全电子管就是前后级都是电子管放大线路的。而有一些音箱只有在前级使用了电子管，而且往往是只有一个12AX7电子管，后级还是采用晶体管，这样的音箱在宣传上还都是号称自己是电子管音箱，但是实际上这样的音箱应该划归晶体管一类，因为即使它前级使用的电子管，也往往是只起到一个信号润色作用，而不是真正的电子管放大。因此这样的音箱会有一些我们俗话说的“管味”，但是和全电子管相比，还是有差距的。当然它的价格也会比全电子管的便宜。当然如果是差不多价格的话，我还是建议你考虑全电子管的。
第二个就是关于电子管音箱的功率问题，总体来说，同样功率的电子管音箱的音量都比同功率的晶体管要大一些，另外，不同品牌和型号的音箱，同样功率，其音量大小也是不一样的，相对来说FENDER的音箱就要比MARSHALL的音量更大（抱歉作广告了）。说这个问题主要是因为，对于电子管音箱来说，如果要让他完全发挥音色，必须将音量，特别是后级音量开到4点以上，那么如果你买了一个很大功率的，而又无法将它开到这样的音量的话，你就不会得到最好的音色，也就是说，你花了那么多钱但是却不能充分享受到它带来的乐趣，不是有点浪费和可惜吗？分体式音箱看着是很爽，但是是不是适合自己，一定要先考虑清楚。
奉劝手头有点银子想整NB设备撺队闹事业的朋友慎重选择适合自己的箱子。
[ 本帖最后由 Animal1031 于 2007-8-13 10:26 编辑 ] 不错 精华^13 深入浅出，通俗易懂。^13 顶！^13 ^13 狂顶!!!! 然后我们来看看关于音箱的选择。
一把4000多的吉他+一块3000多的效果器+一台500元的音箱，这样头重脚轻的配置也许已经成为了一个中国特色的怪现象。很多人把注意力放在吉他和效果器上，而音箱是最后一位，这其实是很错误的，甚至有人根本就不考虑音箱，指望能用家庭影院或者电脑音箱代替，加上现在音箱模拟器的出现，更加助长了这种现象。
其实，音箱对于一个吉他手来说，重要程度是仅次于吉他的，甚至对于音色的影响比吉他本身更大。
如果你仅仅是为了练琴，而且预算不足的话，我甚至建议你不买效果器，也要买个过的去的音箱。一般稍微好一点的音箱都带有失真和混响效果，对于练琴也是完全可以胜任的。现在一些国际知名的品牌很多抵挡型号都已经在中国加工生产了，价格也相对过去便宜了许多，这些产品已经完全能够满足一个初学者的练习所用了。这样出来的音色真实有质感，能够帮助学习者更好的掌握对于音色的细微感觉和控制。
对于音箱的选择方法，和吉他的选择方法也是类似的，我们也可以从“你需要什么？”、“你有多少钱？”以及“你如何选择”三个方面来考虑。这里具体我们就不再重复说了。思路是基本一样的，套用即可。
我们要着重讨论的是下面两个问题，一个是关于功率的问题。在很多人的眼中，功率大就代表质量好，其实这个是没有任何根据的。对于功率的选择，我们需要根据使用的要求来决定，比如如果你只是在家练习的话，就没有必要买太大功率的，一般15-30W就足够了。可能很多人听到15W，就觉得会不会太小了，其实这个是被以前国产电器的盲目夸大功率给误导了，很多厂家把峰值功率当作额定功率来宣传，甚至干脆是乱写功率，随意夸大。而实际上，就我的经验来看，如果是真正的额定15W的电吉他音箱，它的音量完全能够满足家用练习和一般排练之用。所以千万不要盲目追求大功率。
第二个问题就是关于晶体管和电子管的问题，总体来说，世界上最好的电吉他大多都是电子管的，但是同样的，电子管音箱的价格也比晶体管的要贵出许多。一般来说，全电子管的音箱价格是不会低于4000元的，大部分要5000元以上，所以你必须衡量自己的经济能力，不要盲目追求。当然如果有经济实力的话，我还是非常建议你选择全电子管音箱的，那种温暖的音色是晶体管所无法做到的。另外说到电子管音箱，有2个问题必须要说明一下：
第一是全电子管和前级电子管，后级晶体管的区别，我们都知道音箱是有前后级的，一般前级电子管都是用12AX7这样的型号，后级主要使用EL34或者6L6这样的功率管。全电子管就是前后级都是电子管放大线路的。而有一些音箱只有在前级使用了电子管，而且往往是只有一个12AX7电子管，后级还是采用晶体管，这样的音箱在宣传上还都是号称自己是电子管音箱，但是实际上这样的音箱应该划归晶体管一类，因为即使它前级使用的电子管，也往往是只起到一个信号润色作用，而不是真正的电子管放大。因此这样的音箱会有一些我们俗话说的“管味”，但是和全电子管相比，还是有差距的。当然它的价格也会比全电子管的便宜。当然如果是差不多价格的话，我还是建议你考虑全电子管的。
第二个就是关于电子管音箱的功率问题，总体来说，同样功率的电子管音箱的音量都比同功率的晶体管要大一些，另外，不同品牌和型号的音箱，同样功率，其音量大小也是不一样的，相对来说FENDER的音箱就要比MARSHALL的音量更大。说这个问题主要是因为，对于电子管音箱来说，如果要让他完全发挥音色，必须将音量，特别是后级音量开到4点以上，那么如果你买了一个很大功率的，而又无法将它开到这样的音量的话，你就不会得到最好的音色，也就是说，你花了那么多钱但是却不能充分享受到它带来的乐趣，不是有点浪费和可惜吗？分体式音箱看着是很爽，但是是不是适合自己，一定要先考虑清楚。
^144" /> ^144" /> ^144" />
[ 本帖最后由 琴 于 2007-8-14 04:16 编辑 ] 虽然说天下文章一大抄，也至少拜托把文字自己重新整理一下，再说这个是你的看法 ^14 被原著抓了个现形。。。 ...原来这篇文章的原型来自琴童...
发这篇文章的原因就是因为文章开篇我说的身边的朋友对音箱选择有不少问题
突然就让我想起来这文章
这是从收藏的文章里挑着改了发上来的 原文章没有注明出处并且已经篡改
今天知道这文章的原始出处了 向琴童道歉
PS:本文原型来自琴童 对于电吉他AMP，尤其是真空管的，分为前极，后极，整流器，及输出变压器四个部份。
当然任何电器都需要电流，而且是直流的，所以需要一个变压及整流的部份来提供扩大器所需的电流，真空管因为需要高电压，通常在400到500伏特之间，所以不像通常晶体管扩大器，只需要约30伏特的电压，变压器只要降压就可以，真空管扩大器不只要提供电源，还得提供高电压，所以要很大颗的变压器，当然还有整流所需的二极管，现在的晶体管二极管，输出大，又稳定，提供真空管所需的电源绝不成问题，所以Marshall早就用晶体管来取代整流所需的二极管。但少数高级扩大器。仍然坚持使用真空管来整流，原因是，我想你应该猜的到，用真空管做的整流器让扩大器的声音听起来会比较好听！
一般人会认为，电源供应的部份当然是输出大，，电压稳定的好，但别忘了，吉他扩大器最重要的是如何失真，所以当电流不够用的时候，会失真，变压器饱和的时候，也会失真，而这些失真，似乎都很好听，当然，代价是必须忍受真空管整流器60Hz的杂音。
有了电源之后，扩大器就可以放大了，但为何放大部分要分为前极跟后极两个部份呢？这里真空管和晶体管扩大器没什么不同，因为要推动喇叭，后极必须输出够大的电流（或电压再经由变压器转成大电流），而控制这些输出电流需要合理的电压，电吉他的输出最多只有1伏特左右，绝对不够用来输入后极的，所以需要用前极先放大一次，不过因为前极放大的是电压，所以基本电路和后极是不一样的，所使用的真空管较小，根据经验，最适合吉他扩大器的真空管是12Ａx7，军用的真空管和他一样，不过更耐用，叫做7025，而在欧洲，几乎相同的管子叫做ECC83，这三类真空管可以互换。
早期的吉他扩大器只是用来放大的，当时还不知道失真会很好听，滚石乐团据说是第一个使用失真的吉他声在他们的歌中，所以真空管的放大范围都在正常的范围里，但直到后来的吉他手将音量开到最大时，因为后极真空管的输出电流不够了，所以产生失真，才发现这种失真很好听，（滚石发现的失真是因为有一只真空管坏了），这种失真是因为前极的输出过大，后极的真空管跟不上所致，但要产生此种失真必须开到最大声，通常吉他手（或邻居）的耳朵会受不了，所以后来的扩大器后极都加了一个音量开关，（在这之前只有前极的音量，也就是gain钮）。接着Mesa Boogie推出了可以让前极也失真的所谓high gain扩大器，这种扩大器很容易失真，声音也比后极的失真麻多了，以后我们通称早期的后极失真叫做over drive，前极的失真叫做distortion。前极因为可以失真的很厉害，所以延音可以很长，这也是Santana在他有名的演奏曲，Europa里有名的一个几乎无限延长的音的由来，一个Mesa Boogie 扩大器！
随着九零年代重金属的复苏，吉他手又开始寻找非常麻的失真，Marshall于是顺应潮流，推出JCM900系列，号称Marshall有史以来失真最大的扩大器，其实这些有前极失真的扩大器只不过是用一个一个的前极真空管串连起来，讯号被一个真空管放大后在送到下一个真空管，等到讯号越来越大，失真也就越来越多，但有很多人还是认为后极的失真比前极失真好听，所以坚持用老式的扩大器。像ＡＣ／ＤＣ的声音就是后极失真的声音，你可以比较看看。
前极有为了失真而设计的所谓高放大率前极，也有为了能产生漂亮的clean tone而设计的电路。前者以Marshall为代表，后者以Fender为代表。所以常常买一个扩大器，如果失真的声音很好，clean tone就要差一点，如果clean tone好听，distortion就无法那么理想，这和基本电路有关，实在无法兼顾，所以扩大器和吉他一样，没有万能的，你通常只能选一样。
不管是Fender或Marshall，或任何其它厂牌，都公认最好的前极真空管是12AX7，但后极的真空管就不同了，基本上以欧洲的管子，EL34，也就是Marshall用的后极管，还有6Ｌ6，也就是Fender用的管子为代表。这两个管子的声音明显的不同，也是造就了Marshall和Fender扩大器的招牌声音。其它还有像EL84，可以说是较小的EL34，为Vox所采用，还有军用管5881，和6L6是一样的。
造成EL34和6L6明显不同的声音，除了是基本偏压不同外，最主要的是欧洲管采用较低的真空，也就是管内的残留的气压力较大，如此真空管较容易失真，也是为什么Marshall的声音听起来较松散悦耳，低音比较没有那么沈。反观6L6的美国管，具有较高的真空，比较不容易失真，听起来比较有力，低音较强，但失真的声音比较硬，一般说起来，Marshall的声音适合metal，Fender的声音适合Blues也是这个原因。但当然，这些都是见仁见智，最后还是要看吉他手自己的喜好来决定。
除了真空管种类的不同而影响后急得声音外，还有一个非常重要的因素，那就是所谓的Ａ类放大，还是Ｂ类放大。简单的说，Ａ类就是用一只（组）管子同时去放大正的和负的讯号，当没有输入讯号时，真空管还是具有很大的直流输出，如此真空管很热，但速度很快，声音听起来饱满，失真低，等到真的失真时也非常悦耳，缺点是输出小，此种线路以Vox为代表，因为当年Beatles都是用Vox，所以也可说是Beatles的声音。反观Ｂ类是用一个（组）真空管去推正的讯号，另外对称的一个（组）真空管去推负的讯号，如此可得到较大的放大率，所以Marshall和Fender都是采用这种的线路，缺点是速度慢，容易失真（对clean tone来说），声音较没力，所以高级音响都是用Ａ类放大的。但吉他为了大声，所以Ｂ类也就算了。
对不懂电路的朋友来说，这可能很难聊解，但如果你有一些开车的常识，你可以想象Ａ类就好像是随时把汽车的引擎转数随时都保持在六七千转，一声令下，车子马上可以冲出去，马力加速都十足，推挽式就好像为了省油，汽车不开时将引擎转数调到最低，甚至关掉，等到要开时再踩油门加速，当然起步会慢了许多。如此声音听起来就会比较没力。当然引擎随时保持高速运转是用不了多久的，真空管也一样。但Ａ类放大的声音无与伦比，听过就会爱上他的，有钱的朋友不仿试试Vox的扩大器。
真空管的输出阻抗很高，当然可以想象要让电流流过真空阻力一定大，可是平常的喇叭阻抗大都只有8奥，如此真空管的输出能量都消耗在自己的阻抗中，喇叭就会变得几乎没有声音了，所以不像晶体管扩大器，后极的输出绝对不可以直接接到喇叭上，而必须经过一个变压器。这个变压器可以将真空管的输出电压下降，增加输出电流，并且具有高输入阻抗和真空管配合，然后低输出阻抗和喇叭配合。凡是有变压器的地方就可能产生饱和失真，也就是变压器里的磁场已经无法在大，这也会产生失真，也是真空管扩大器的特性失真之一。也因为有这两个变压器，通常真空管扩大器都很重。
最后到了影响吉他扩大器的第二重要的因素，喇叭。吉他的拾音器同常无法送出较低及较高的频率，通常在100Hz到10Ｋ之间，所以不必要用全音域的喇叭，甚至不用频率响应平直的喇叭，就像前面所述，没有人能说到底什么才是电吉他“真正“的声音，所以最后从喇叭出来的才算。根据多年的经验，发现某些喇叭特别适合吉他用，这些喇叭如果用在音响上，会被人笑死，但用在吉他扩大器上，则能产生优美的声音。通常最适合吉他用的是12寸的喇叭，平常家用音响低音喇叭有8寸就可以推出很低的声音了，但吉他本生产生不了如此低的声音，却适合用如此大的喇叭来推，而且小瓦数的喇叭因为容易失真，会比大瓦数的喇叭来的柔和好听，所以常常会用四个30瓦的喇叭，而不直接用一个120瓦的喇叭。弹Blues和country等音乐需要较清亮，有力的声音，所以通常会用10寸，甚至8寸的喇叭，通常会说，10寸喇叭产生的失真比较硬，不适合重金属，当然这也是见仁见智了。
因为喇叭的声音会受喇叭箱的影响，所以喇叭箱也很重要，开放式的喇叭箱由于声音可以从后面出来，听起来较松散，封闭式的喇叭箱较有力，低音较沈，但声音集中于正前方。而喇叭箱越大，低音越沈，也是影响喇叭声音的因素之一。当扩大器输出太大时，喇叭也会承受不了而失真，这是另外一种扩大器失真的因素，通常认为Celestion的30瓦喇叭较容易失真，声音听起来较柔和，所以Marshall和Fender大多是用Celestion的喇叭，其它如EV和JBL等，失真较低，所以较有力。
楼上的，转载请注明出处。这什么习惯阿 原帖由 ffrosty 于 2007-8-14 10:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上的，转载请注明出处。这什么习惯阿
琴童的文章我已经说了 我拿到这文章时已经被改了
你说什么转载？ 顶，文章不错。 学习 学习 不错学到很多东西
顺便问一下楼主
先前琴大哥所说的"一把4000多的吉他+一块3000多的效果器+一台500元的音箱，这样头重脚轻的配置也许已经成为了一个中国特色的怪现象。很多人把注意力放在吉他和效果器上，而音箱是最后一位，这其实是很错误的，甚至有人根本就不考虑音箱，指望能用家庭影院或者电脑音箱代替，加上现在音箱模拟器的出现，更加助长了这种现象。其实，音箱对于一个吉他手来说，重要程度是仅次于吉他的，甚至对于音色的影响比吉他本身更大。"
我现在的配置是 一把4000多的吉他+一块800多的单块+一台2万多的箱子这样配置算正常吗?
但是我还是很难调出自己喜欢的音色问题是不是出在琴上了? 原帖由 不敢叹息 于 2007-8-15 20:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不错学到很多东西
顺便问一下楼主
先前琴大哥所说的"一把4000多的吉他+一块3000多的效果器+一台500元的音箱，这样头重脚轻的配置也许已经成为了一个中国特色的怪现象。很多人把注意力放在吉他和效果器上， ...
你太狂了 !!
2w的箱子 原帖由 403983998 于 2007-8-15 22:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你太狂了 !!
2w的箱子
怎么拉???琴是IBANEZ RG系列的效果器是BOSS的OD3 (还有个NS2的降噪)箱子是MARSHALL JCM2000 100W的音头+1960A 4*12的箱体.
为什么调不出好音色呢是不是换把大G音色就好了呢?还是弄个合成的效果器GT-8什么的好呢?
现在都搞不懂问题出在哪是琴 是箱子 是效果器 还是我的耳朵
不好意思 我对音色刚入门 不太懂希望楼主多提点提点 楼上,你那箱子两万的话应该是被宰了 原帖由 rosalie 于 2007-8-16 00:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上,你那箱子两万的话应该是被宰了
国外买的基本上都这个价2000欧元左右 我也知道国内便宜点但是如果加上运费和关税的话 恐怕还不止这个数 所以直接在这里买了 原帖由 不敢叹息 于 2007-8-15 20:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不错学到很多东西
顺便问一下楼主
先前琴大哥所说的"一把4000多的吉他+一块3000多的效果器+一台500元的音箱，这样头重脚轻的配置也许已经成为了一个中国特色的怪现象。很多人把注意力放在吉他和效果器上， ...
多谢朋友关注
琴童说的怪现象我觉得我身边的人恰恰相反 包括我在内 一开始用的是1000块的国产琴+2000多的效果器+随便什么都行的大W的音箱 目的只有一个就是 想通过效果器改变自己对现有设备的不满意 结果可想而知～虽到每次去排练室都得重新调节效果器 对音色只能凑合
现在我认为最好的搭配是一把2W左右的CS制品+你现在用的箱子肯定=COOL～效果器都可以不要了
我觉得你用4000的琴 CLEAN的时候出来的是 4000的声音 用1W的琴的时候出来的却是1W的声音 我只能这么说了呵呵 我并不是说琴童兄不对啊我只是说我以前在的地方当时有个严重的误区 就是琴太贵 还是效果器便宜 想用效果器来代替琴和箱子的不足 呵呵 包括现在我还在幻想这件事呢～ 原帖由 Animal1031 于 2007-8-16 18:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
多谢朋友关注
琴童说的怪现象我觉得我身边的人恰恰相反 包括我在内 一开始用的是1000块的国产琴+2000多的效果器+随便什么都行的大W的音箱 目的只有一个就是 想通过效果器改变自己对现有设备的不满意 结果 ...
原来问题还是出在琴上了看样子是该换把好琴了
多谢楼主了 估计LZ就是没有弹过什么CS级别的吉他在YY。楼上的你还是多体会一下音色再换吉他不迟。你的箱子够好了，吉他也不错，只能说你现在对你的目标音色还没有概念，当然如果你的目标音色就是某某人的话，那么很可能对应的就是某某吉他的特色音色，这时候你再考虑换吉他也不迟 估计LZ就是没有弹过什么CS级别的吉他在YY。楼上的你还是多体会一下音色再换吉他不迟。你的箱子够好了，吉他也不错，只能说你现在对你的目标音色还没有概念，当然如果你的目标音色就是某某人的话，那么很可能对应的就是某某吉他的特色音色，这时候你再考虑换吉他也不迟 ^10 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 比较专业~~~~~~~~~:) 原帖由 不敢叹息 于 2007-8-16 01:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
国外买的基本上都这个价2000欧元左右 我也知道国内便宜点但是如果加上运费和关税的话 恐怕还不止这个数 所以直接在这里买了
你那箱子站这么近弹估计只能开到1吧～ 箱子的音量5 失真4 主要用吉他上的音量钮来调节
站近了就开小点站远了就开大点 现在我认为最好的搭配是一把2W左右的CS制品+你现在用的箱子肯定=COOL～效果器都可以不要了
我觉得你用4000的琴 CLEAN的时候出来的是 4000的声音 用1W的琴的时候出来的却是1W的声音 我只能这么说了呵呵"
拜托大哥!你要是不懂就别乱给人出主意!!
万元以上的箱子品牌和种类数不盛数,楼主那琴要是接个ENGL的箱头出来的声音肯定大不相同,要是接个FENDER DELUX你还感说CLEAN是那4000元的声音?!
好的箱头和COMBO太多了,并不是MARSHALL的声音就是最好的,也许楼主的音箱失真并不是他喜欢的,如果是这样,楼主用他的音箱就算接个十万元的纯手工吉他也得不到他想要的声音.还CS制品,你可别误导楼主消费了!
说实话,我在这个论坛上很少撅人,真是实在是看不下去了!!!!!!!!! 哦,我把"不敢叹息"看成是楼主了 原帖由 TRAVELER123 于 2007-8-22 09:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在我认为最好的搭配是一把2W左右的CS制品+你现在用的箱子肯定=COOL～效果器都可以不要了
我觉得你用4000的琴 CLEAN的时候出来的是 4000的声音 用1W的琴的时候出来的却是1W的声音 我只能这么说了呵呵"
拜 ...
如果不敢叹息不喜欢MARSHALL箱子干吗要买？ 所以我已经排除了他不喜欢这AMP的原因 只是从琴上提些意见怎么了？ 原帖由 ffrosty 于 2007-8-20 11:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
估计LZ就是没有弹过什么CS级别的吉他在YY。楼上的你还是多体会一下音色再换吉他不迟。你的箱子够好了，吉他也不错，只能说你现在对你的目标音色还没有概念，当然如果你的目标音色就是某某人的话，那么很可能对应 ...
你说的对着呢 我就是么有弹过CS级别的琴 不过就算是弹了又能怎么样？音色就能满足么？你弹过那我只能羡慕你 但不敢保证喜欢你的音色 大家说了那么多 不就是为了调出自己喜欢的好的音色么
拿声音来说话
本人作了一个试听 并且挺喜欢这种音色 就录下来了 大家拍砖
http://bbs.guitarschina.com/thread-517148-1-1.html 哥们 琴上的音量开关会减弱失真度 ，建议你少用一点 顶DDDDDD 奉劝手头有点银子想整NB设备撺队闹事业的朋友 ^6 ^6 ^6 ^6 有个问题想请教一下
4000多的琴加3000多的效果器加5000多的音箱
哪里算是头重脚轻了？我觉得这样的配置很正确合理。
如果是1万多的琴加3000多的效果器加5000多的箱子，我觉得才叫头重脚轻呢。
这个才是国内大多数人的配置。
箱子的价格要比琴贵，就不能算是头重脚轻的配置了。而是合理的配置。
当然五万多的琴配一万多的效果器和四万多的音箱也不能算是头重脚轻对不？
而且我并不觉得使用音箱模拟进行练习或在家玩是一种浪费或是错误思想。
反而越来越多的优秀吉他手都在走这一步。
但是如果演出，排练和进棚，就是另外一会事了。
音箱的输出其实也不是最后一步
中间的交换路由系统，舞台的PA系统，录音室的录音系统都更关键
再加上后期处理用的硬件和软件，这些随便加一下都要比音箱的投资大得多。
如果从传统意义上讲，音箱的地位是绝对高于琴与效果器的。
但任何场合环境和条件都不同，所以，对设备的需求也不同。
不能一概而论。
页:
[1]
2