强强J-retro(C)评测报告
●强强J-retro(C)评测报告首先要抱歉，许多朋友都很关注这套电路，早在五月底就拿到第一版
的J-retro(C)，当时也提到应该会在六月初完成评测，结果拖到八月初
才写完评测，真是不好意思。
原因是我自己性喜挑剔又吹毛求疵，第一版测试时觉得不够理想，杂
音稍多，与Bassheartman连络多次，经过三次改版后，现在的测试的
产品才算符合我的要求；在此，向Bassheartman不厌其烦的耐心、专
业的知识与技术致上最高敬意。
另外老实说，七月底就已经装妥也测试完成，但因为即将返台俗务繁
杂，所以拖到现在，再向诸位朋友深鞠一躬。
●硬件改进
据Bassheartman表示，由于零件上的取得不易，加上某些国产零件质
量的问题，初期实验版的产品虽然采用与原厂相同的配置，但实则效
果不佳。
后来关键组件改采用进口货，若干细节另外开发新的配置，使得整个
质量向上提升，前几版的杂音问题也解决了。
比方说，采用Philps电容，零件单价高但效能稳定，对音质的提升有
一定的影响；而特别向Alpha订制的电位器，虽然我对这部份仍不太
满意(稍后说明)，但其精简的尺码，也是这套电路能够跻身于Fender
狭小电路盒的主要功臣。
●由于我忘了先替强强拍照，这张图是Bassheartman拍摄的，还是可以看到明显Philps电容。
https://img.guitarschina.com/img2007/0818/29.jpg
经过许多修正之后，这套电路虽然基本架构源自J-retro，但其整体表现
已有质的不同，Bassheartman另外将其取了昵称为〝强强〞，以下便以
强强称之。
●测试环境
本来要装在自己的琴上，但因为Alpha电位器的螺纹(bushing)较短，而
我的Pedulla的表木较厚，初次安装发现电位器根本无法锁螺丝。
幸好，情商上海朱贝老师出借一把Ibanez 1005安装，恰好可以锁上电
位器，而改装完成后，朱老师对这套电路也十分满意。
●未改装前的Ibanez 1005(上一代吧)外型中规中矩，含三段EQ共有五颗旋钮。
https://img.guitarschina.com/img2007/0818/30.jpg
录音过程，Ibanez 1005换上Blue Steel NPS LT-5新弦，软件采用Nuendo v3.2，
透过M-Audio Firewire 410(外接式录音卡)输入我的笔记型计算机，其
中并未加入任何插件(Plug-in)或效果器，以确保原音重现。
录音的内容以主动(Active)基本音为主，EQ皆无增减；前面八小节为
Finger Style，后面为Slap Style。因为主要是测试声音，所以没有花俏
的技巧，节拍不准之处也未作修饰，粗糙之处还烦请见谅。
●测试比较
Ibanez 1005许多人都不陌生，做工不错，琴身共鸣也很好，整体表现
在该价位也属中上，只是原厂PU略有一些底噪，而电路本身接地处理
稍差，插上导线后，若双手放开，会出现些许杂音。
录音档(改装前)…低频略显不够饱满，高频偏亮但不够清脆，Slap时还
有些微中频压缩的感觉。
改装前录音档：http://jumboez5.angelfire.com/1005W.wma (复制连结后贴在网址列即可试听)
录音档(改装后)…低频饱满而厚实，中频的弹性也明显增加，最棒的高
频整个向上延伸，Slap不再有被压缩受限的感觉，而且尾音更清晰而脆
亮。
改装后录音档：http://jumboez5.angelfire.com/1005I.wma (复制连结后贴在网址列即可试听)
此外，强强有一个〝Bright〞开关，打开后，在7Khz可以得到8db的增
益，使得高音穿透力更强。
另一个独特设计是〝Blend & Pickups Switch〞，当切入开关时，原本
的前后PU调整功能就会取消，改成前后PU全开输出。
这个开关的好处是可以在Finger Style时选择后方PU多一些，类似Jaco
的感觉，而Slap Style时，只要拨动开关，就可以立刻切换成前后均衡
输出。
强强的低频是Boost Only，只能加而不能减，原本的低音很扎实，增
加一些低频(约50Hz)后，会让声音更胖一些，更沉一些。
中频是Sweepable，可以在150Hz~3KHz之间任意选择，我最喜欢的是
250或300Hz加一点，在乐队合奏时，这种声音让Bass更有颗粒。
高频感觉很独特，加高频的时候是增加3KHz，多了一点金属感；而减
的时候是1KHz，在Slap独奏时，使得声音更为紧实。
●改装后的双色旋钮，上半部黑色是1005本来的EQ钮，下半部金色是随同电路附赠的，一时
兴起将二者组合，看来别有一番韵味。
https://img.guitarschina.com/img2007/0818/31.jpg
●由于原本1005只有五个孔洞，遂将Active/Passive开关隐藏在电路盒内，琴面上的两个小开关
分别是Bright、PU Blend Switch。
https://img.guitarschina.com/img2007/0818/32.jpg
●缺点
虽然目前这个版本几乎没有杂音，即使放开双手，也没有Hizz的声音，
而加了高频或打开Bright开关后，会出现一些杂音也属正常。
但是，改装后有一点点底噪，在录音时并不明显，但插入箱子，尤其
是大功率箱子时，开大音量之后，就会感觉得到；也或许是Ibanez本
身PU问题被放大的关系。
这部份，据Bassheartman表示，这可能是强强对电压的要求很高，一
般9V可能只达到稳定的声音，若能串连一颗1.5V的电池，让整体电压
成为10V左右，底噪的情形会降低很多。
由于测试时手边没有1.5V的电池盒，尚无法确认，不过即使维持9V的
标准状况，在表演或录音上也不会有困扰。
另外，手上这套强强还有一个让我不满意之处，它的高频与中频电位
器没有中间段的设计，也就是说，很难找到不增不减的位置，必须以
目测来猜测，这样在调整音色时，的确不方便。
据Bassheartman表示，目前还在与Alpha(电位器制造商)协商订制，下
一批货将会有中间段，甚至螺纹(bushing)更长的电位器可以选择。
●结语
当初我是用标准订价向Bassheartman购买这套强强，那时只是觉得想
尝试一下国产电路，而且价格也不算高。
经过将近两个月的改进之后，整体质量已经超出我原本的期望，老实
说，我很乐意再买几套，装在其它琴上，尤其是它的尺寸不大、配线
简单，很容易改装在电路盒较小的被动琴上。
尤其是Bassheartman透露，价格并未因零件成本增加而上扬，那么这
套强强的确物超所值，对于预算不高的改装入门朋友们来说，这套国
产电路可以作为提升爱琴功力的第一步。
Jumbo 2007.08.16
<录音档亦可参考http://www.tudou.com/home/51bass>
[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2007-8-17 17:53 编辑 ] 沙发 ^13 ^13
学习了 这个可得精华了~~写的详细~~ 看了以后很是喜欢啊
很想把这套前极restore到我的爱琴上 不知道王老师那里有没有配套的电池盒 精彩!^13
感谢Jumbo老师的分享,令小弟了解颇多!
王刚兄能做出这样品质的preamp,造福大陆众多贝司爱好者,值得支持!
下面请教一下,
1.这个preamp从结构上看是三个knob是一个"直排:, 而装在1005后, 从照片上可以看到, 三个Knob成一定的弧度, 不知如何实现安装的?
2.这个版本的J-retro是不是也具有Stack-Knob的两重控制呢?
3.Alpha的电位器, 确实是很棒的硬件. 这个J-retro上的第一个Knob, 也就是最靠近琴颈的这个knob, 应该也是音量吧(或者说上层的黑色knob是音量)!, 手指如果触摸的话会不会有噪音增大的表现? (指的是那种丝丝的噪音), 当手指离开时则没有噪音?因为小弟的Aguilar上的Volume Knob就有这样的现象,故不明其中道理, 不知道其他的Alpha会不会有这个现象? 强强, 这名字我喜欢......回头有机会买来尝试一下
HELL CAT, 那个AGUILAR的问题我的是在TREBLE上, 而VOL则没有这个问题, 但是打开后, 应当是BASS只接了两根线, 而VOL与TREBLE则是接的3根
感谢JUMBO老师的精彩评测以及对中国制造的BASS ON-BOARD PREAMP的肯定
也希望大家越来越多的支持有理想并且有独立设计能力的国产货 Jumbo老师写的太精彩了，我的新琴上就要安装这套电路，希望会有很棒的表现啊！ 学习了
jumbo 老师开始用简体字了吗？嘿嘿
回复 #7 HellCat 的帖子
过奖了，拖了很久，很不好意思。1. 图一是Bassheartman拍的，图内是标准版，我买的那组每个电位器与开关，都单独用10公分
线组接出来，我那时手上没有相机，很可惜没拍到，接线的手工很好，而且加上漂亮的地网屏蔽。
2. 三组电位器都是Stack两层的，第一颗是音量/PU前后，第二颗是高频/低频，第三颗是中频/频
率选择。这三颗若不是订制，零件市场上根本没有这种方形的。
3.这正是我推荐〝强强〞的主要原因之ㄧ。如果电路盒屏蔽正常，琴上EQ都不加的话，他完全没
有你说的那种高频接地杂音。而你的问题，我建议采用非金属旋钮就可以解决。
[ 本帖最后由 jumbo_ez5 于 2007-8-16 14:34 编辑 ]
回复 #10 neilzu 的帖子
很不好意思，我还是用繁体字写的，用一些软件转换繁简而已。 感谢诸位朋友的抬爱，我只是忠实写下自己的感受而已，Bassheartman才是功臣。另外，提醒有意更换的朋友，我试过一些国外电路，每组都有自己的个性，而强强算是比
较〝中肯〞的，不会改变原本PU的特性，而是强化整个音质。
所以，不要以为，换了电路，就会变成另一把琴的声音。
不过，强强会让音质更好，优异的调整EQ，还可以让琴的使用更具弹性。 很好的帖子，支持一下JUMBO老师 贝司版需要这样的文章!^13 王哥做得太棒了！真是我们中国的骄傲呀！
同样十分感谢JUMBO老师的精彩文章！ 原帖由 jumbo_ez5 于 2007-8-16 14:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哦,原来是这么回事!
多谢Jumbo老师不吝赐教!
再为真正的Made in China顶起!
非常感谢JUMBO的评测！
其实，强强之前是我没有一次性的研制好，所以让您寄了3次也花费了您的很多精力和时间，再次感谢了。不过最终J-RETRO（C）还是做到了预想的效果，我自己也很满意。
下面我来说一下J-RETRO（C）的改装经验，在对原厂的电路设计上我改动了两个地方，因为之前的第一次做J-RETRO我是按照原厂的没有一点改变的情况下做下来的，结果发现他对周围的磁场和震荡源的感应十分灵敏，底噪和感应噪音十分明显，最终分析原因在于原厂的设计采用了虚拟接地的方法，但是这样干扰噪音会十分明显，后来在他的设计的基础上做了一个自己的改动，结果十分见效。噪音立刻被滤掉了，还有一个改动就是原电路经过同一IC放大后放大量和噪音不一致。这个问题最终也被处理掉了，当JUMBO老师第3次拿到的“强强”就是大家可以在JUMBO老师录音后的效果了。真的是花费了不少的心血，在这里我还要十分感谢一个给我很到帮助的好朋友“大哥”的帮助。给于了我很多的帮助。
另外在J-RETRO的改装方面还有大家需要注意的事项，我在给两个朋友的FENDER改装时发现，如果大家琴的拾音器的质量和 材料不一样音色和感应的噪音的大小（经过后级音箱放大后的噪音大小）也不一样。我在给一个朋友的019-2100改装时发现，他的拾音器并非ALNICO5(5号磁钢）也不是Ceramic(陶瓷磁钢）噪音很大，而在给019-3500安装之后音色和感应的噪音的程度就明显好于019-2100，个人认为琴的拾音器的磁性材料的不同，漆包线的渡层的好坏还有制作工艺的程度都影响，音色和感应噪音的问题。我能做到的就是在我制作的电路上给大家尽量避免噪音，提升音色。 ^13 ^13 ^13
忘记传一下改装的琴了。
019-3500和日芬75J日芬75J
日芬75J回复 #6 hide27 的帖子
您提到的电池盒我没有这个型号，只有单独的9V的那种。抱歉没有能帮到你。 来晚了呵呵感谢JUMBO老师
感谢王刚
感谢CCTV ,他妈的TV^13 签到。。。Jumbo老师的头像越来越Q了。。。文字精彩。。。相信王兄的东东水平一定也是了得。。。等待有中间段的电位器ing。。。。
BTW。。。南方电信看GC上上传的图真要命。。。基本都是x。。。唉。。。 看着很棒的样子.!^13 ^13 又看到我的75了，哎，思念啊，呵呵 ^13 ^13 ^13
忍不住再定一下。
有看了一便，再顶一下。 好东西，我也顶！期待有中段电位器出现！那时候也改出手了～哈哈 哥们...能不能帮忙给我看看一把琴...一把EIP07年出的双摇琴... 大连出的 ...相当少 ...
我想得点评测 ...
[ 本帖最后由 yuegewudi 于 2009-3-3 14:55 编辑 ] 强贴先顶再看!!!!!
页:
[1]