不考虑价格因素是RG2550好还是JACKSON DK2 好?
请大家踊跃发言谢谢!!!个人认为
1:RG2550 颤音系统比DK2 好非常多!
2:RG2550的琴劲比DK2细 窄个人觉得好弹点!
3:音色,RG2550比DK2 应该偏软一点!各有各的特点!
所以我想说,如果两把琴摆在你面前,你会挑哪把?? dk2
^11 ^11 dk2^10 dk2....我正在用....^9 ^9 DK2。 2550差不多能买把SL3了DK2本身也不比2550差多少SL3呵呵``` 你不是 金属狂人 吗? dk2,或者添点钱弄给SL3,
有个时候太细的琴颈反而会让你觉得手更累 我绝对会支持DK2,因为我是个JACKSON泛儿~~~~~^18 楼主是想推荐2550吧? 1.RG2550的摇把系统并没什么证据比DK2的FLOYD ROSE好。
2。RG2550的琴劲比DK2细 窄 ,这个是个人选择问题,不代表更好弹,而且太细的琴颈会使声音发虚。
3。RG2550的声音不是软,是虚。DK2也不会有太多的优胜,声音略显粗糙了疑点。差不多吧! DK2^13 原帖由 大门处 于 2007-10-16 07:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
2550差不多能买把SL3了DK2本身也不比2550差多少SL3呵呵```
2550涨价了?
SL3降价了?
^9 捷克寻的琴做工实在 配件也实在 爱宾滋的琴做工华丽 配件也华丽
捷克寻的琴音色也实在 爱槟滋的琴音色中规中矩. 楼主不是已经有自己的想法了.还来问?
如果你觉得2550好就直接买2550好了. 其实两把琴我都有,但是我拿不准啊
DK2 我有过两把,颤音系统确实不怎么好,没用的人应该没体会到,偏硬 虽然说还挺稳定的,但是感觉确实没有RG2550的好~比它差好多 1.摇把我不常用,用也不会拼命摇
2.DK2的琴颈我觉得还是细了点
3.音色想要冲一点的
所以我选了DK2,其实是个人喜好问题,没有绝对的答案 等过阶段,钱宽松了,把颤音系统换成OFR,虽然不怎么用,也还是想要好东西;) 保龙 你是哪里有DK2 就哪里有你啊,
应该说哪里有JACKSON哈哈跟我一样!!!^7 哈哈,被你看穿了,彼此彼此,哈哈^7 ^7 如果喜欢金属 还是DK2吧。。 SL3是不错的选择 呵呵,都是熟悉的身影 DK,冲,噪音的问题我解决了,就是换了拾音器,EMG的SA.SA.89
这样更结实了,也去掉了噪音问题
原装的话,不考虑价格,我还是选DK-2,2550太中性了,没什么特点 原帖由 wubin4684 于 2007-10-25 01:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
DK,冲,噪音的问题我解决了,就是换了拾音器,EMG的SA.SA.89
这样更结实了,也去掉了噪音问题
原装的话,不考虑价格,我还是选DK-2,2550太中性了,没什么特点
请问换成EMG SA SA 89 要多少钱?
还有能不能换成SA SA 81
或者只把琴桥的双线圈换成81 行不行?好象不行哦 因为那个电位器不同^5 dk2聲音絕對厚過2550(飽滿的厚)
也可能是小弟我均衡不精 不過我相信jackson向來的木頭品質
使其聲音不管如何依然比ibz飽滿厚實(也就是失真下讓人覺得更溼)一點
至於有朋友提到粗糙 我不甚明 我觉得DK2没必要换SA套装,TB4+STK1+STK1就可以了,换了EMG,音色就变了,SA套装要2000多吧,换了之后都可买SL3了
我一直想把琴颈的STK1换成热轨 TB4+STK1+STK1
保龙大哥换成这个要多少钱呢?你的DK2 都换成什么了?你的是火焰的我知道!!:) 对了 能不能只换琴桥的拾音器 因为我只开琴桥的那个双线圈的 我不喜欢单线圈大概换成什么好一点?^7 囘l28
當然可以 但是要在電容和電路上動手叫作改動了
要不然不同牌子的拾音器合在一起聲音會出問題 原帖由 xuan8839 于 2007-10-28 21:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
囘l28
當然可以 但是要在電容和電路上動手叫作改動了
要不然不同牌子的拾音器合在一起聲音會出問題
知道了 谢谢^7 嘿嘿!叫我保龙就行了:)
还是别换EMG的了,主动和被动装在一把琴上还要改动,太麻烦,你在坛子里收块TB4和热轨,把弦桥和琴颈换了就行了,这样就很好了,这两块应该1000搞定,这多好啊
我的DK2原装的是TB4+STK1+STK1,我想把琴颈换个热轨,应该会有更好的效果,还没换呢,过阶段再说,现在琴颈拾音器的音色我也挺喜欢的,其实我的要求不高:D
最后还是句老话:关键是要有个好音箱!要不然用SL1也不会出来好声音 那也是 谢谢拉!!:) :) 客气了^7 你用什么音箱呢? 重的音色不等于好的音色.
其实要重的音色并不困难.
难的是要得到一种得心应手的音色.
其实很多音色掌控得好的大师都不会去在重音色上犯愁.
反而是要得到一个相对平稳又不乏力量感的音色是件很难的事.
比如有部分Zakk自己乐队做的专集.他所使用的拾音器好象并不是81.
而是菲尔南德斯的Pick Up.
但是那种金属味道是很好的.
其实乐器的好与坏不是以声音的大小来定.
包括DB<城堡>这样的玩黑死的金属乐队.
在音色的选择上甚至会使用一种近乎于箱琴的声音.
那种音乐色彩的传达不比任何一种失真来得差.
无论温暖还是冷酷.
无论出声大还是小.
都不能代表一把琴的好坏.
某个牌子是否广泛的被使用更不是判断琴的好坏的根本.
在乐器的选择上.还是应该冷静的思考一下各个方面.
好和坏这两个字眼.在很多地方使用本来就不是那么恰当. 原帖由 拿我去枪毙 于 2007-10-29 16:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
重的音色不等于好的音色.
其实要重的音色并不困难.
难的是要得到一种得心应手的音色.
其实很多音色掌控得好的大师都不会去在重音色上犯愁.
反而是要得到一个相对平稳又不乏力量感的音色是件很难的事.
比如 ...
你确实说得很好,谢谢你指点!!我也一直在找我喜欢那个音色 也许我对于硬件的要求苛刻了点····^13 枪毙兄的体会有深度^6 原帖由 1133221133 于 2007-10-29 15:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你用什么音箱呢?
国芬25R,明年换音箱,不过不想要大的,30W就行了 哈哈~!偶现在家里的音箱是SQ的15R,现在刚买了把DK2没钱了,有钱了换个好些的音箱。不过我的SQ15R是早几批产的,音色比别人的SQ15R好很多。:) 也行啊,先练着吧;)
页:
[1]
2