大家觉得吉他缺角会影响声音吗？
如题还有指弹和弹唱大家觉得缺角好 还是不缺角好 呵呵，如果用用10把吉他，5把缺角，5把不缺角的，在你身后弹你不许看，你一定分辨不出来哪个是缺角哪个是不缺角 这么明显的差别那缺角就是损失音色为代价来换取高把弹奏舒适 没有啊。我的意思是基本没区别……你没读懂我的意思，呵呵，你再好好看看 是啊看错意思了~~~
谢谢斑竹 音量 共振效果都损失 呵呵，楼上的朋友我拿10把缺角10把不缺角的吉他在你身后弹，不许乱猜，只靠耳朵分辨。如果都能猜对哪把是缺角哪把不缺角那你就是神仙，呵呵 呵呵 大家可以真的做这个实验试试嘛!!!! 缺角还是正常只需要看几个问题：演奏需求、外形喜好、价格
需要高把位就没有办法了，一定要缺角；
如果仅仅喜欢缺角，又不愿担负额外的价格（名牌全单琴缺角的价格明显高很多，几百美金吧），那么还是不缺算了。 可前提要是一个档次 甚至材料也要相近的琴才能做实验 代价太高 不过问了一些有经验的琴友芝琴师都说区别不大相信应该是这样的 关键是缺角琴没有不缺角琴漂亮...... 可是音色影响与否完全不影响自己的选择：
1、挑吉他是挑一个个体。这个个体好听，管它是缺不缺的；
2、如果某些演奏要求需要缺角，那没得选。
To LS: 我的意见刚好相反。我喜欢缺角的外观。但是我的下一把吉他一定是不缺的，因为不愿付出额外的费用，实惠第一。
[ 本帖最后由 Xaero 于 2007-10-21 21:15 编辑 ] 个人也觉得不缺角的好看一些~~~ 我喜欢不缺角的。缺角相对不缺音色是有差了点 但区别不大。
:) 除非用专业仪器，否则你休想听出差别。 缺角对于音色的影响只是理论上的
手指功力对于音色的影响可是实实在在的
与其对乐器求全责备，不如腾出时间练好基本功^9 从理论上来说是有点差别的阿 ，一般人是听不出来的 我问过芳哥这个问题`~
芳哥说`~~~
缺角和不缺角的声音差距~对声音稍微敏感点的人~
可以用耳朵听出来的`~ 其实我觉得这样的比较有琴与琴之间的差别 很难就缺角差别其他条件完全相同的2把琴比较 看来是见仁见智了!!俺认为缺角有型!而且可以弹高把位,当然比不缺的好!损失一点音色也要缺角琴!当然，如果缺角的价格太贵的话，那就有点难选择了.... 音色差别还是比较大的。不缺角的琴也可以弹高把位的 没什么影响吧！谁会这么专业的听呢！！！ ^13 ^13 原帖由 coolcarl 于 2007-10-23 21:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
音色差别还是比较大的。不缺角的琴也可以弹高把位的
首先我想说的是差别不大，再就是大家说的是音色，而音色是最说不清的东西，只有自己去听才知道喜爱什么样的音色。请注意，就算有点差别，也许这缺角的音色就是你喜爱的呢！ 我的老师（谁就不说了，一位牛人），明确地说：低端的琴无所谓啦，高端的，缺角的影响低音的效果，因为缺角的那块~ 有影响，一听就能听出来。相当明显！缺角的音色不丰满！ 而且由于扭力作用不均衡，随着时间推移缺角的琴颈会扭曲，手感和音准都大打折扣！所以原则上能不缺就不缺。
而且吉他的高把位音其实已经不准了，还是用前12品演奏歌曲的90%以上是最科学的！这就是正经古典琴几乎都是圆角的原因！ 其实缺角吉他的主要目的还是为了方便演奏高把位吧 我觉得不管缺脚不缺角~不管好琴坏琴~只要能把琴的特点和音色发挥出来就好~ 基本上没区别 这个贴子不错，对我有帮助^13 缺角与不缺角，就好比流行和摇滚，好比失真或金属等，音色不同好比风格不同，某种音色也能成就自己的风格，在于大家对音色的‘偏好’，萝卜白菜各有所爱，不在于音色本身。最总要的还是多注重自己手上的功夫，如果手上功夫不行，再好的琴给你弹，也是浪费！
以上是小弟拙见，希望别喷我:D :D 就算找同一个人弹同一个牌子同一款型号的两把琴音色都会有差吧 靠理论讲就不合适了
页:
[1]