頂級di Avalon Ultra Five Direct Box
http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/regular/1/1/8/241118.jpg有人用過嗎？？？
可以翻譯一下嗎？？
Avalon Ultra Five Direct Box | Instrument Preamplifier Features:
*Variable gain Class A preamplifier
*High-level speaker input for pristine amp capture
*6 passive tone-EQ curves enhance a variety of acoustic and electric instruments
*Twin DC-coupled Class A out
*Dual mic and line outs
*Very low noise -100dB, high headroom +30dB, low-pass filter, LED active signal indicator, headphone out 顶~沙发 :) :) :) 不便宜。性价比很高~！！~ 贵价货，貌似录音室用得比较多吧。
听说捞仔以前有一个，不知道现在还有没有用。 ^13 ^13 前不久，一个朋友拿来给我试用过，真是好东西啊！
一把很普通的Tune(不知型号)经过U5以后，整个饱和度与透明度好到吓人，换成我的Pedulla后更是令我
瞠目结舌，弹完三个小时的节目后心情还无法平复。
我的一位学生也有一台，听他录出来的东西就知道，绝对不是只用他手上的Lakland或Atelier Z能够发出的
声音；比较起来，很久以前我试过的另一款Avalon M5，这个小老弟U5感觉毫不逊色，而且售价只要M5的
三分之ㄧ，实在是物超所值。
功能很单纯，看图片就知道，没有很多可以调整的东西，基本上就是Plug & Play，其实楼主贴出来的那些
英文介绍也很简单，翻翻字典应该都能了解它的意思。(抱歉，台湾的翻译方式恐怕有许多地方用字不同，
先告饶。)
官网上说明的更清楚：
http://www.avalondesign.com/instrudi.html 这个跟PHIL JONES的那个看起来差不多，他这个音色出来这么好的话，会不会是有音染啊,请教JUMBO老师。 JUMBO老师说的真好。我也开始对这个东西有兴趣了~！~！
回复 #8 金属暴徒 的帖子
U5是Preamp DI，Phil Jones那颗是Amp，拿来比较...好像差很多...呵呵，暴徒兄别介啊！音染，广义的说，所有音色处理器都有不同的声音特色，但是对于音响发烧友而言，Preamp将
音源讯号处理成〝完美〞音色应该不属于音染的范围。
另外，我另一个学生买了Phil Jones Bass 100W，拆开来看，里面用了许多好料，放大电路部份
用的是A类放大器的设计，难怪小箱子能有那种声音。
回复 #9 韩阳 的帖子
韩老师过奖了，上次试完后一直念念不忘，目前台北没有现货，可能等过完年会收一颗，到时候再录个对照录音档，贴上来大家听听。 这个小东东一直是小弟梦想的东西......可惜我不怎么录音拿来实在是浪费, 价格也还好, 记得是500多美圆的样子, ACTIVE DI也就是带有PREAMP的功能, 用来录乐器非常好, 感觉这个相比起来是比较忠实原琴特点但是品质有加分的东西...... 看看上图，前方面板不是有一个OUT插孔吗？
我就是在场子上试的，将来若买了，也是在场子上用，并不是光收着准备录音用而已。
老实说，本来还想买个Tech 21或Bassbone的Pre DI，现在目标只有这个U5了。 JUMBO老师是有钱人啊，我说的那个PJ的我记得好像有个外观比较相似的东西。 这东西有前级模拟功能吗?谢谢 残念。。。
但是对于我等庸手，bassbone足以^14
买这个就有点暴发户的嫌疑了^16 原帖由 jumbo_ez5 于 2007-11-15 13:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
U5是Preamp DI，Phil Jones那颗是Amp，拿来比较...好像差很多...呵呵，暴徒兄别介啊！
音染，广义的说，所有音色处理器都有不同的声音特色，但是对于音响发烧友而言，Preamp将
音源讯号处理成〝完美〞音色应 ...
如果我在演出時用這個u5...
應該怎麽接？？我沒有用過di。、
我們澳門這邊演出大的場都有一個harket的機頭加4*10放大器
bass就插入去一個di box裏面 而不是插去音箱上但這個di不是preampdi。。
我想了解一下這個普通的di 作用有什麽
如果我在這種場合演出我要用preamp di應該怎麽接？/ 好东西好东西..见过没用过。..
有机会一定试试! Avalon 超五直接箱子| 仪器前置放大器特点:
* 易变的获取组A 前置放大器
* 高级报告人输入为原始安培捕获
* 6 被动口气EQ 曲线提高各种各样的音响和电仪器
* 孪生DC 被结合的类A
* 双倍mic 和线出口
* 非常低噪声-100dB, 高的净空高度+30dB, 低通过滤器, LED 活跃信号显示, 耳机
--------------------------
朋友帮翻译的.那里不对,请大家指正 我也打算要买这玩意,,,,刚才我去白度查了一下,晕,,,怎么这东西是话筒前置放大器. 我还以为是一个贝司专用的东西呢^122" />2" />
我想顺便请问一下jumbo_ez5 老师以及斑竹和各位同志,,这Avalon U5如果在现场上用是怎么用?
是拿一个话筒插在Avalon U5上,然后把话筒对准音箱,,,接着把Avalon U5接到调音台吗/
还是直接把贝司直接插到Avalon U5上,,然后把Avalon U5接到调音台.
因为白度上是介绍Avalon U5是一个话筒前置放大器,,所以我搞不懂在现场得怎么用
[ 本帖最后由 精神分裂 于 2007-11-22 07:08 编辑 ] 应该是琴－ＤＩ－台子吧！！ 我的ＤＩ是ＨＯＴＢＯＸ的，哪位哥们用过啊？交流下经验！！
回复 #17 raiden^ 的帖子
Avalon U5就是DI，只不过它是很贵的Pre-DI，主要是附带很好的前级放大器，所以在场子上用时，可以取代传统一般DI。接法是Bass导线近前方面板的Input，拿另一根导线重前方面板上的Output接到箱子，而后方XLR(Line)接到主控台去。
一般DI的功能，主要是改变阻抗以获得低杂音的效果，可以翻翻前面的旧文，我记得有一篇介绍DI的帖写得很好。
回复 #20 精神分裂 的帖子
官网上(7楼贴了联结)写得很清楚，U5是Instrument(乐器)用的，而话筒用的是M5，U5并非Bass专用，民谣吉他或电吉他、甚至电提琴，只要是插导线输出的乐器都可以用。
虽然它也附了speaker input，可以从箱子的喇叭输出端直接输入到U5(限高400W)，也就是说，
Bass先进箱子，然后从箱子接U5；但是，这样的效果我并不喜欢，声音感觉太厚了，建议还是用
22楼的方式。
贴个机背图：
http://www.avalondesign.com/images/U5B.jpg
[ 本帖最后由 jumbo_ez5 于 2007-11-22 13:47 编辑 ] ^13 ^19 万分感谢jumbo_ez5 老师!能回答我们这些新手提出的低级问题..谢谢!
jumbo_ez5 老师,我就是因为没有音箱,,但长期又有一些商业演出(全都是接调音台,根本没有专业的贝司音箱提供给我们)....我看了你在22楼写出的回答..
但我还是想问一下jumbo_ez5 老师,,如果我把贝司直接插到Avalon U5上,,然后从Avalon U5后方XLR(Line)接到主控台去....请问这样做可行吗? ,也就是说不接贝司的专用音箱(因为我没有啊^8 ).. 琴---Avalon U5--调音台
回复 #24 精神分裂 的帖子
如果精神分裂兄已经试过Bass直接进调音台的方式，觉得还可以接受的话，那的确，先进U5在接到调音台的效果会好很多。
不过呢，我不确定现场你是否能有独立的反听(moniter)，倘若需要跟别人共用，或者大家都听
同一颗，这样加U5反而不好；因为饱满的低音会抑制反听内原本的细节，使得歌手或键盘的声
音变得混浊。
再说，这颗U5的价格，恐怕能买到不错的箱子，我比较建议先买箱子，至少能保有Bass的独立
发声；当然还是要看实际状况，如果考虑搬运的问题，还是U5方便些，而且日后再脱手的价格
应该会好些(我猜啦)。 说的太好了~！~！
这个东西，以后我有了条件一定要弄一个~！~！
现在先用我的TECH21做DI，和失真效果器用，哈哈，很轻便，对于我这样的懒人，很合适了，哈哈~！ 是这样的jumbo_ez5 老师.
我来自美丽的云南.我们这里的商业演出大概都是这样----主办方去音像店租一套设备 设备有调音台一个,普通前极一个,音箱2-5个(看场地和商业程度大小来定音箱的个数)... 然后,,,,,,,,乐队全部电声乐器统一插进调音台! 就是这样了...这里的商业演出要的只是一个现场气氛,至于音质,他们要的只是出声就行!
关于独立的监听音箱,跟本没有!@! 主办方所提供的就是上面我说的那些... 我们自己的乐队也从不买个人音箱来用,,,都是乐队人员凑钱买一个调音台,一个前极,2个音箱. 平时在家弹时就空弹,,,家里条件好的就自己买一个30-50W的小音箱,.. 并不是jumbo_ez5 老师想象的那样``
也就是说,,,,,,只要是有演出,,不关是商业还是公益,,我们全都是进台子,,也没有监听音箱可言,,就算有,,,,也是大家共用的.. 我就想问问jumbo_ez5 老师及各位同志,,,像我这样有必要买这东西吗?因为我觉得这东西的确好...但我不知道买来用来我们这种演出上会不会适得其反.
[ 本帖最后由 精神分裂 于 2007-11-24 04:29 编辑 ]
回复 #27 精神分裂 的帖子
我觉得，BASS直接进调台，加个DI是有用的，而且像你们这样排练也是直接进调台，买个好点的DI也是有必要的。但是，真的有需要用到U5这个档次的吗？我觉得以兄弟你的情况，体现不出它的价值。
有这个预算，可以考虑评价比较高又较为好买的Preamp+DI（便宜点的有HARTKE BASS ATTACK，贵点的有TECH 21 BASS DRIVER DI 和 MXR M-80），演出排练都够用了，剩下的钱还可以买个BASS音箱（练习排练都可以用，不嫌麻烦带去演出做监听也行），或者购置效果器等其它的东西。
另外，如果不买BASS音箱的话，除了DI，我觉得可以买Line6 BASS POD，音箱模拟、效果、DI输出都有，是一个很好的选择。 原帖由 贝斯坚 于 2007-11-24 15:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得，BASS直接进调台，加个DI是有用的，而且像你们这样排练也是直接进调台，买个好点的DI也是有必要的。
但是，真的有需要用到U5这个档次的吗？我觉得以兄弟你的情况，体现不出它的价值。
有这个预算，可以 ...
谢谢哥们,,,我买U5的原因是因为...我这人固执..喜欢一次性到位^7 楼主的固执是一种美德，都这样咱的设备水平早上去了
回复 #29 精神分裂 的帖子
一次性到位！我也赞成。我常奢想着许多好设备，在预算不够的情况下，宁愿不买，也不要勉强买一个注定被我嫌弃的替代品，所以...什么都没买，呵呵！
云南的确美丽，曾在昆明待过一个月(四、五年前)，大概可以设想楼主的状况。
照这样看来，我还是建议先买个箱子，毕竟商业场不是常常有，但是有了箱子，在家里每天都可以开开心心练琴。
而且，U5在美国的价格约550美金，我想这个预算应该可以在大陆买到100W以上的箱子吧？不要买30W或50W的箱子，对楼主而言，那也是注定的替代品。
不过，若楼主执意要买U5，也是不错的选择，因为它附了耳机孔，同样可以当练习用的耳机扩大机。 谢谢jumbo_ez5
老师!
我在网上看了下,,U5在中国的价格是6000出头.我打算用半年的工资拿下它!^19
音箱就算了.,,jumbo_ez5 老师不知道我的家境.如果我搬个分体式音箱回家砰砰砰的弹,,,,,我一家子人都会疯掉的,,演出又嫌麻烦,^9 最近我也在研究Avalon U5，非常想弄一个。
其实直接从国外买就行了，也不用6000那么贵。国外网站或Ebay 上500多美金，加上50美金左右的运费，其实就4000元左右，当然前提是运气好，不被海关加税。
页:
[1]