qiqiu 发表于 2007-11-17 18:12:22

中国手工琴之李建军玫瑰木全单手工吉他评测!!!

http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/9178F81A70FAA679892D5EB1FC47025B.jpghttp://img016.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/F33DEB42D320E1FE444E43C5208C8457.jpg




拿到军哥的琴已二十来天,也算是了解了。写编评测纪念一下,同时反馈意见,望军哥制作出更为贴心的吉他。好啦!入正题,以下从做工、手感、声音三方面评述。



材料


‧琴颈:桃花心
‧指板琴码:乌木
‧上下琴枕:牛骨
‧面板:Cedar
‧背侧板:玫瑰木




http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/027E71E8ACE566BD373997090C20405E.jpg




做工

感觉不赖,但有改善之处。
首先,箱体漆面是我最满意的。漆面厚度非常平均,反光度很理想,能清晰照出背景!
http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/B71E3D6D6A6FEAF5D7966A2F10831861.jpg
http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/CB79F53DD6FF65051C9DABE6E687259D.jpg


琴头漆面很好,以古体字绣出签名二字,端庄典雅。深色贴皮木,纹理很细,喜欢!
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/22DBFF1E592A9CBB6A35BC1E4AF1B7C5.jpg
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/90BC95438D8C8AA1A3E4F81B57F2D91F.jpg

改善之处

指板侧面油漆,有点灰尘粘在里面,可留意下。
贝殼与琴边的距离不夠细致(距离不均等),可留意。
乌木指板未能盖住断掉的色圈,注意注意。

外观的东西,可以尽善尽美。小细节做得细些,订琴者能更满意。
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/82FF0DA426F8B478E3F3AC5E3B28FD8D.jpg
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/3DE1D9BEE1EA1D209FB10083432BC582.jpg
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/2A83421949BD83B0740CC018B5DC59EF.jpg
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/96DCF829BD875E77E2CA9496B8597624.jpg




手感

这个是较难评的。不同人对同一把琴的手感都有不同感受,其表现在个人身理因素与心理因素方面,还有习惯方面。不过以目前适应的情況来說,我点评会一般。我认为琴颈背后两边可以斜些,如图。

http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/48C53EB37EEF5630AD25FD7822835DAF.jpg



  军哥將手感制作地饱满,如上面的左边图。但我喜欢右边的两个!好处是手握著较松动,即使不握著,虎口粘在琴颈下或拇指放在琴颈上,因斜度斜的原故,我觉得更为舒适。还有就是琴颈可以再薄些,原因是我手小,其二是薄的琴颈,虎口吃力较好,同时心理上会有种駕禦的感觉,手腕能松动自如,运指也快点(连带反应,呵呵)。
其实要说手感,要说的可以很多。不过其他大多可以自己调整,上面两个就不行。所以练习琴的手感,永远达不到一个好的标准,原因是上面两个(琴颈厚度弧度)限制了。

http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/857A5408CDEC96CDF0E5E782D0A86301.jpg
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/05619A880BA13CB8DA0BCCD28B2E40AA.jpg




声音描述



呵呵!声音有爆发力,唯不夠细腻溫柔,略显不足。
一件乐器的音色是由其泛音的比例所決定,即使是单纯的吉他,音色也不会相同。我对这把吉他的感觉,首先是泛音很足,所以震盪出来的声音,有种"空"的感觉。琴箱的设计,比普遍的吉他要厚,琴声如加了混响一般,有种空间感。同时,因为稳定的音色,听觉上感到音色是很纯,是我比较少见的。


在测试声音时,我的感觉放在单纯的弹拨与扫弦。弹拨时,音色很亮(因为我要求将高音作亮些,低音弱些^_^),不过经过一断时间变化后,我感到低音似乎弱了点,看来我沒计算变化后的声音,呵呵!不说这个,我又要求军哥将延音弄短些,现在我又觉得太短了,我又错了,唉...虽然声音的持久度(延音)短了点,但消失得可以平滑些,这样仍会出到一种细腻的声音。扫弦时,很整齐!有爆发力!又脆又亮!这个很理想!
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/9AB69D121C9B8CB1D014E5A33CD02EDE.jpg


錄音试听

 http://music.fenbei.com/l/79550



錄音设备


‧声卡:Creatice SB Audigy 2 ZS
‧麦克风:二十元普通麦
‧软件:Audition 1.5
‧琴弦:Elixir 012(装了有二十天)



錄音解說


头两个是我自己录的,麦克风对準音孔,距离约20厘米。有手弹、与拨片弹,拨片厚度为60。其中有旋律弹奏与扫弦,声音未降噪,沒加任何效果或处理。錄音与原声相像,只是低音录得比较混,模拟度約有八成半。最后一个是军哥弹的,琴刚做好时錄的,弦很新。



总括而言,我觉得军哥的全单琴是属於爆发性的声音,声音实有量感。刚拿到时,我觉得很好。主要是被它的纯与稳定的音色所吸引。不过当我弹了一段时间后,发现这种吸引人的感觉不能持续,我自己在想为什么会这样,后来终於有点眉目。是出在味道上!在所有方面都能制作得理想后,如声音稳定,能控制高低音的強度,空间感等等,而我认为最后是追求一种独特而有味道的声音。我不知怎么形容,就像Ryan、Lowden、Lakewood、Martin与Taylor的声音,他们所代表不是谁好谁差,而是它们拥有各自独特的声音,每种声音都有一些人追随或追求,同时的,如果作为一个音乐人,或专门找琴錄音的,可能就需要不同味道的琴了。而这把琴,我的感觉虽然是各方面都达到要求(就是之前的意愿),而军哥做琴的实力我也不会怀疑,但是问题就是味道上。我觉得它太平淡了。平淡的像水一样,纯得像水一样,在目前为止,或者在我这个年龄,还不能体会到。一把吉他的声音,如果弹时不能感到愉悅並陶醉其中,那它就不能与生命连系在一起,就不是你所追求的(或许以后会随年龄增长而改变,不过现在至少是这样)。琴声是永远达不到完美的,那是对艺术的追求,不同年龄不同经历不同性格等等,各人追求不同,所以我尊重每个人的想法,虽然琴声並未对调,但我尊重军哥,加油!!!



写得非常主观,谢谢各位观赏。同时地,我还要感谢筱千的帮忙,谢谢你抽出时间陪我哥去提琴:)
http://img013.photo.21cn.com/photos/album/20071117/m/6FED525E904DCBDEFAEF5B3F7DFDBD54.jpg


祝大家愉快!

sean20061985 发表于 2007-11-17 18:32:19

沙发 漂亮 :)

吉他在哭泣 发表于 2007-11-17 18:34:02

沙发????

水晶潜艇 发表于 2007-11-17 18:34:11

你是福建的?

solo1646 发表于 2007-11-17 19:16:06

^13 恭喜 恭喜!

随便溜溜* 发表于 2007-11-17 20:10:02

LZ你确定是CEDaR不是云杉?

zcshevchenko 发表于 2007-11-17 20:46:00

风哥的帖子当然要顶

随便溜溜* 发表于 2007-11-17 20:50:41

玫瑰木估计是AAA的[不过没我的好] 云杉不错很好。^13

qiqiu 发表于 2007-11-17 20:53:55

原帖由 随便溜溜* 于 2007-11-17 20:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ你确定是CEDaR不是云杉?

那你是持什么理由认为它是云杉不是Cedar?

qiqiu 发表于 2007-11-17 20:56:56

原帖由 水晶潜艇 于 2007-11-17 18:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你是福建的?

出生在福建,后来去外地了。现在偶而会回去,不过人去楼換,不知回去还有什么意思:)

SaulYan 发表于 2007-11-17 21:13:08

这琴很漂亮

穷人001 发表于 2007-11-17 21:22:32

就凭这态度,都应该鼓掌!!!
琴做的很漂亮,音色也不错,感觉低音确实收得太快了些!

随便溜溜* 发表于 2007-11-17 21:33:43

原帖由 qiqiu 于 2007-11-17 20:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


那你是持什么理由认为它是云杉不是Cedar?
哦 红松就红松 吧 晕。。

[ 本帖最后由 随便溜溜* 于 2007-11-17 21:39 编辑 ]

心若止水1008 发表于 2007-11-17 22:21:28

回复 #1 qiqiu 的帖子

军哥的实力摆在那里呢!!建议楼主半年后再上个评测,我的吉他也是军哥的手艺,拿到已经半年了,和刚拿到时的声音可以说变化很大,我是非常的满意了.不足的地方肯定是有,但是瑕不掩瑜,支持军哥,支持手工吉他!!!!!!!

7641150 发表于 2007-11-18 00:46:15

从你的录音试听上 感觉 音色 一般般低音一般延音一般 高音还行

能透露一下 价格吗我感觉应该不便宜吧   不知到这琴 手感杂样


个人意见瞎听 瞎说



支持楼主恭喜楼主

jhchang 发表于 2007-11-18 04:52:45

從面板顏色可以看出是cedar 套句P大格上的名言: 他很好 只是不能激發我的靈感:)

wangxixixi 发表于 2007-11-18 11:07:11

琴做的不错,音色这种东西,有部分还是看个人偏好,我比较喜欢低音足一点的音色,象这把琴的扫弦音色我是不喜欢.
这吉他能按制作者要求做成这样,说明制作者水平挺不错,有钱了也订把去.

飞得更高king 发表于 2007-11-18 13:15:12

琴头的LOGO够牛B

PrinceSir 发表于 2007-11-18 18:43:35

很詳細用心的介紹很棒的一個參考

akai佩雷兹 发表于 2007-11-19 02:28:16

可能因为话筒不太好~所以听起来音色不是很理想~建议LZ用好话筒录一次~
还有很重要一个~琴弦一定要调准~现在听起来感觉音不是太准:)
外观没得说!艺术品!!!
个人意见~仅供参考~!

yany 发表于 2007-11-19 09:27:17

非常漂亮,看来我也得定把琴了,但我对低音的要求会和楼主完全不一样.

子在川上约 发表于 2007-11-19 10:13:48

军哥的琴越来越精致了!

qiqiu 发表于 2007-11-19 11:23:54

谢谢大家支持!
第二个好像听不到,大家可以下载来听。

地址:http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=CA9213D60BAD85CF
进入页面后按"DOWNLOAD NOW"即可下载,有限期七天。

节奏有点不稳,不过不要紧,最主要的是听音色。还有,我补充一下,面板Cedar为AAA级,背侧玫瑰木是AA级。

[ 本帖最后由 qiqiu 于 2007-11-19 11:39 编辑 ]

随便溜溜* 发表于 2007-11-19 12:18:37

延音不是很好。。低频响应太差了吧

心若止水1008 发表于 2007-11-19 14:57:07

回复 #24 随便溜溜* 的帖子

哥们说话不厚道!!太差的意思是什么?

sygle 发表于 2007-11-19 15:39:45

STOP!~~~呵呵~

西班牙斗妞士 发表于 2007-11-19 18:05:42

留个名

俗话说的好:一个成功的男人,必定拥有一把优秀的吉他

PS:图看不到了

qiqiu 发表于 2007-11-20 21:28:23

原帖由 随便溜溜* 于 2007-11-19 12:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
延音不是很好。。低频响应太差了吧

按军哥平常的做法,低频应该是越強越好的(他自己最喜欢低音,也善于做低音)。相信收到他的琴的人都會认同这一点:D
至于其他的,请朋友先看看原文再讨论,我欢迎!但一定要从理性出发,別感情用事:)

chenqi83115 发表于 2007-11-20 23:09:29

原帖由 随便溜溜* 于 2007-11-19 12:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
延音不是很好。。低频响应太差了吧

我订过一把军哥做的全单"玫瑰木+云衫"配置的D型吉他,我觉得我应该有发言权.呵呵.
也许D型琴是走和声风格的原因,我个人感觉军哥的琴低音可以说不是一般的猛,延音非常好,非常结实而且有霸气.打个比喻,扫弦的时候,那种暴裂感的声音好象从低音炮里放出来一样.弹了一段时间后,现在的声音也越来越让我感动.
当然了,仁者见仁,智者见智,以上是我的琴自己亲手弹过的感觉.至于OM,我没弹过,楼主的测评我觉得很中肯.
琴听录音只是做个参考,只有亲手弹过才最真实.呵呵.

朱七的笔记 发表于 2007-11-20 23:22:36

第一直觉是琴好漂亮~~~第二感觉是文章写的很好很细致~~~

顶一下~~~

音色是主观的,,,不敢乱发评论

死城 发表于 2007-11-21 00:34:16

多少银子楼主,我感觉很不错也

candlous 发表于 2007-11-21 00:48:32

听了 总体感觉非常的不错高音细致 明亮但是低音有点不行~~~

随便溜溜* 发表于 2007-11-21 08:52:58

原帖由 qiqiu 于 2007-11-20 21:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


按军哥平常的做法,低频应该是越強越好的(他自己最喜欢低音,也善于做低音)。相信收到他的琴的人都會认同这一点:D
至于其他的,请朋友先看看原文再讨论,我欢迎!但一定要从理性出发,別感情用事:)
什么叫别感情用事? 我和李建军先生谈何感情啊?

我也中规中矩说下。从照片上还做工还算精细。水平很高。但是只是从照片上看。

声音我也是从你给的录音中听的。说低频差又不是我一个人说。。也许我不知道委婉的提出意见。不好意思 我就这

么耿直。。

hanxiao257 发表于 2007-11-21 10:26:38

恩不错要3000+吧
不过觉得还有进步的余地哦

7641150 发表于 2007-11-21 10:34:41

3000 ??不会吧我看5000 左右吧

心若止水1008 发表于 2007-11-21 11:30:56

回复 #29 chenqi83115 的帖子

我也是D型,同感!!!!!!!!!!

qiqiu 发表于 2007-11-21 11:35:21

原帖由 7641150 于 2007-11-21 10:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
3000 ??不会吧我看5000 左右吧

你怎么看,是我告诉你的^14

qiqiu 发表于 2007-11-21 11:52:35

原帖由 随便溜溜* 于 2007-11-21 08:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

什么叫别感情用事? 我和李建军先生谈何感情啊?

我也中规中矩说下。从照片上还做工还算精细。水平很高。但是只是从照片上看。

声音我也是从你给的录音中听的。说低频差又不是我一个人说。。也许我不知 ...

抱着怀疑的态度看事(有獨立思考,不隨人云亦云),很好!
耿直是好事,別不好意思。有时委婉反而会令人误会!

我说的感情用事,是因为你是方平订琴者,我怕你提的意见会有些偏颇,偏袒方平而貶低李建军!你都知道之前论坛上鬧得沸沸揚揚,我希望你不是这样的人,同时我也不希望有人在这贴內搞破坏^_^

随便溜溜* 发表于 2007-11-21 12:25:49

原帖由 qiqiu 于 2007-11-21 11:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


抱着怀疑的态度看事(有獨立思考,不隨人云亦云),很好!
耿直是好事,別不好意思。有时委婉反而会令人误会!

我说的感情用事,是因为你是方平订琴者,我怕你提的意见会有些偏颇,偏袒方平而貶低李建军 ...
^16 兄弟你小人之心了哈哈

qiqiu 发表于 2007-11-21 13:00:04

原帖由 随便溜溜* 于 2007-11-21 12:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

^16 兄弟你小人之心了哈哈

隨你怎么说^.^
页: [1] 2
查看完整版本: 中国手工琴之李建军玫瑰木全单手工吉他评测!!!