原子-重金属 发表于 2007-11-22 13:51:30

β3 M6音箱评测

    前段时间从GC买了这个β3 M6音箱,当时就跟GC售后客服哥们说要写篇评测发上来,结果后来就一直忙。不过我说话算话,这两天总算抽空把它写出来了。也不知道这算不算一篇评测,大伙先凑合看吧!呵呵~

    不说废话了,开整:


https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/52.jpg
    首先从外观上来看,β3 M6这款音箱叫做MINI吉他音箱,虽然体积很小,但设计还是很合理的。正面几乎只有一个6.5寸的喇叭和β3的商标。吉他INput插孔和主要调节旋钮都在音箱的顶部,调节起来很方便。背面除了电源开关竟然也有一排插孔,这在这么小功率和体积的音箱上我还是头一次看见。另外,提手可以拆下来装在音箱的底部或背部作为返听支架!如果你是把音箱放在桌子上使用,那么这个功能可能用处不大;但当你把音箱放在地上用,或者你准备站着演奏的时候,这个设计的作用就显现出来了,它可以使音箱的喇叭正对着演奏者,这个设计实在是太巧妙了!

就像这样:https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/53.jpg

    以这个小家伙的体积和功率来说,它的功能不但一点没有缩水,相反,可以说是强大!一般10w左右的小音箱,EQ都是比较简单的,好一些的有独立调节的高中低音,一般的只有高音和低音,更有甚者只有一个TONE可以调节。但M6上面竟然有4个旋钮是用来调EQ的!除了高中低音,还有一个旋钮可以选择中频的位置,大大的增加了音色的可调性。用过MT-2或中高档效果器比如RP300、GNX3等的朋友对这个旋钮的作用应该很熟悉吧,它可以让你快速的找到一个比较理想的音色!双通道的设计,用一个按键就可以在CLEAN和DISTORTION之间迅速的切换!注意:我说的是DISTORTION,而不是OVERDRIVE!因为这个音箱失真通道的失真度的确很大,绝对达到了DISTORTION。弹SOLO时,一般开到一半就基本够用了。开到头?你甚至可以直接用它来弹METALLICA!独立的合唱、延迟调节旋钮,是不是感觉它自带了一个小型的合成效果器?呵呵~音箱背面的那一排插孔,有耳机、AUX音源输入,还可以让你插一个MIC,并且有独立的MIC音量控制。值得一提的是,有一个MP3插孔,可以一边放着MP3伴奏一边弹。(当然,你如果把CD接到这也是可以的^_^)

    音色,说到这先说一下音量。这个小音箱的音量真的非常大!用来练琴,绝对不用担心不够用。我平时用,音量开到1已经觉得有点大了,一点不夸张(房间大约15平方米)!音箱自带EQ的可调范围很大,反应也比较灵敏,一般稍稍拧一点就可以感觉到音色的变化,比较容易找到想要的音色。CLEAN通道经过EQ的修饰,声音确实不错。说实话我觉得M6的CLEAN通道比失真通道音色要更好一些。因为失真通道的失真度没的说,够大;但问题在于音色的真实和细腻程度还有待提高。它的失真有点类似合成效果器模拟的失真。举个列子说:比如你手上有一块真正的BOSS MT-2,还有块GNX3(或者随便一块带单块模拟的效果器),把GNX3其他效果都关闭,只开一个MT-2的单块模拟,你用这时的音色和真的MT2比较一下,有什么感觉呢?M6的失真给人的就是这种感觉。周边效果,CHORUS旋钮可以调节合唱效果速度,但合唱的MIX和其他值是固定不可调节的;DELAY,用来调延迟音的音量大小,其他值也是不可调的,但声音还比较不错~(不要拿BOSS、EH等这个那个NB合唱单块跟它比,那一块的价钱就比M6都贵!没有可比性)。这个延迟的延迟比较短,所以只能做出最基本的延迟效果。而且我发现,音箱自带的延迟在CLEAN状态下表现比较好,很有空间感;但在失真状态下(无论使用音箱失真通道还是外接的失真源),这个延迟产生的杂音会比较大,类似于“呼呼”的风声那种声音。所以在失真下,最好还是不要用它了。
   
    不过话说回来,这个价位的音箱,能够配上独立失真通道的也聊聊无几吧?再加上合唱、延迟,所以M6这款音箱已经是很超值的了!当然,如果β3能够把失真、周边音色做的更加细腻的话就更好了!(有点得寸进尺~呵呵^_^)

    我现在家里一般就用一块DOD YJM308加一块BOSS MT-2进M6,非常简单的组合。一来占地面积小(房间面积实在有限~)而来很方便,失真音色就用308推MT-2,CLEAN音色直接就用M6的CLEAN通道。下班回家打开电源,抄起琴就可以弹!CLEAN音色够用了;M6的失真通道我基本上很少用,现在越来越不喜欢那种像合成效果器里的失真了,家里有两块合成效果器,一块GT-6一块GNX3,都在那扔着呢,我已经很久没有照顾他们了(顺便说一下,有想买他们的朋友可以跟我联系 呵呵~)。

    就先说这么多吧!如果你是一名专业吉他手,或者你对某个大师的音色非常敏感并有着苛刻的要求,这篇东西恐怕对你不会用什么帮助。但如果你是一名学生,口袋并不富裕;或者你是一名上班族(像我一样^_^),只有下班后一点点时间可以用来弹琴,来ROCK一下;那么用最经济最简单的设备组合得到一个比较满意的音色,我想应该没有人拒绝吧?!


M6正面
https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/54.jpg


M6顶部(我在左边插提手的洞里插了个扳子)
https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/55.jpg

我现在最常用的:RG470+YJM308+MT2+M6
https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/56.jpg

M6背面和我家小咪~
https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/57.jpg

GC送的李延亮LOGO贴纸
https://img.guitarschina.com/img2010/0525wj/58.jpg

冥泉天鹅 发表于 2007-11-22 14:03:55

我买过这个箱子,前段时间让我卖了。

原声还说得过去,过载一般,大失真更糟,总结原因,6。5寸的动态不行

所以,还有攒点钱买好一点的

原子-重金属 发表于 2007-11-22 15:03:02

原帖由 冥泉天鹅 于 2007-11-22 14:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我买过这个箱子,前段时间让我卖了。

原声还说得过去,过载一般,大失真更糟,总结原因,6。5寸的动态不行

所以,还有攒点钱买好一点的


真的有那么糟糕么!?其实还是说的过去的~当然,一分价钱一分货,如果你非要拿它和几千块钱的LANEY、MARSHALL比的话……^14 呵呵~

另外,失真音色不理想的主要原因我不认为是你总结的那个……

只用一块MT2的失真,适当的调一下音箱的EQ,还是比较容易得到一个典型的METAL音色的;拿到外面可能不行,但在比较小的房间内已经很够用了。

bensonpeng 发表于 2007-11-22 15:28:29

失真音色就用308推MT-2
这个推法真特别^14

sch1982 发表于 2007-11-22 15:31:20

我用的Roland Cube-30还是不错的.

liudarui 发表于 2007-11-22 18:01:34

不错 谢谢LZ正在考虑

梦的和弦 发表于 2007-11-24 14:11:56

这款音箱到底怎么样?^11

梅山老怪 发表于 2007-11-24 14:59:57

呵呵我也用过,就它的价位而言,我觉得还是挺值的!

为原子重金属辛苦写的评测加精鼓励!

梦的和弦 发表于 2007-11-24 21:04:46

那就是物超所值了?:)

原子-重金属 发表于 2007-11-26 09:46:25

原帖由 梅山老怪 于 2007-11-24 14:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵我也用过,就它的价位而言,我觉得还是挺值的!

为原子重金属辛苦写的评测加精鼓励!

^19 感动中……

在GC混了这么多年终于有精华贴子了!^9

原子-重金属 发表于 2007-11-26 09:58:01

原帖由 梦的和弦 于 2007-11-24 21:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那就是物超所值了?:)


呵呵~就像老怪版主说的那样,在这个价位里面,它还是很值的!

封琴看海 发表于 2007-11-29 20:21:18

兄弟这篇写的真诚恳,我也在用这个,在GC拍卖的时候拍到的,我觉得300多买个这么多功能的小箱子十分不错,而且这个价格上的东西这个也很实用,跟同价位可比性也比较高了!

ynhpl 发表于 2007-11-29 23:15:01

啊 在这个价钱上是个好东西啊

原子-重金属 发表于 2007-11-30 15:15:10

原帖由 封琴看海 于 2007-11-29 20:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟这篇写的真诚恳,我也在用这个,在GC拍卖的时候拍到的,我觉得300多买个这么多功能的小箱子十分不错,而且这个价格上的东西这个也很实用,跟同价位可比性也比较高了!


哈哈 哥们我记得你!

拍卖时候最后一分钟你比我多出了10块钱~

结果没辙了我自己又跑GC去买了一个:)

systemofadown 发表于 2007-11-30 19:13:45

这个箱子的动态相当不够

猎狗 发表于 2007-11-30 19:23:42

用效果器的失真嗓音大么?~不用自带的。^6

原子-重金属 发表于 2007-11-30 21:22:16

回楼上:失真“嗓音”是什么意思呢?能解释一下么?不明白……


回楼上的楼上:那您能给推荐一款这个价位的动态相当够的箱子么?谢谢

竞霄 发表于 2007-11-30 21:36:01

我也用这个.很好,很强大

竞霄 发表于 2007-11-30 21:42:31

负责任地讲,这个比较适合与一把廉价的练习琴组合在一起,声音绝对说的过去.

而且与需要预热的电子管箱子+搬过来接电源的效果器+放在盒子里的吉他这样的豪华大餐相比,这个搭配就是简捷方便的快餐.在任何一个琐碎的时间段里都可以吃到.

就把它放在卧室或客厅的某个角落,即使准备上班之前还有5分钟空闲时间,就可以打开电源爽一爽.非常便捷.

原子-重金属 发表于 2007-11-30 22:06:43

原帖由 竞霄 于 2007-11-30 21:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
负责任地讲,这个比较适合与一把廉价的练习琴组合在一起,声音绝对说的过去.

而且与需要预热的电子管箱子+搬过来接电源的效果器+放在盒子里的吉他这样的豪华大餐相比,这个搭配就是简捷方便的快餐.在任何一个琐 ...


呵呵 说的太好了!

快餐,就是这么回事~

weiweiinmn 发表于 2007-12-1 03:46:33

我的快餐箱子是Laney LX20
用的感觉也还不错
最起码能秒杀诸如Boston之类的国产箱子
小箱子吗~~没必要那么较真儿
动态这两个字就不应该频繁出现在小箱子的评测范围内
声音好坏看个人喜好
同样是低价位的箱子
我就觉得Fender箱子不如Laney

都因为大箱子的好而抨击小箱子的弱点~~
那还要小箱子干吗?
小箱子只要发挥他应尽的责任就好了
如果小箱子动态也那么NB~~那以后大牌们别再成吨成吨地满世界运设备了
一人抱一个小箱子上飞机多好~~
在说了
小箱子~~~失真好!
拿30W箱子录音的人不是只有一两个

LZ~~
我说的话在理不?

[ 本帖最后由 weiweiinmn 于 2007-12-1 03:49 编辑 ]

原子-重金属 发表于 2007-12-1 14:33:35

呵呵是啊是啊!

小家伙就是便宜+用着方便

长江西路 发表于 2007-12-1 17:26:42

找到一个爱猫同好!

冥泉天鹅 发表于 2007-12-1 17:41:15

重失真同纸一样薄,同石子一样粗糙,同玩具手枪一样塑料

没钱的朋友,再攒点钱买500以上的箱子吧,这个箱子还是算了

MeDa 发表于 2007-12-1 20:19:38

猫不错~:)

原子-重金属 发表于 2007-12-1 20:22:32

原帖由 MeDa 于 2007-12-1 20:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
猫不错~:)

谢谢啊 呵呵~

ibanez370 发表于 2007-12-1 21:19:56

看得出LZ写很用心..也看得出LZ用的东西比较少.....PS:这箱抄罗蓝的CUBE系列有点抄过头了......帮顶一下

迷一样的人 发表于 2007-12-2 00:24:35

看上去有点ROLAND的感觉

原子-重金属 发表于 2007-12-3 09:51:26

原帖由 ibanez370 于 2007-12-1 21:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
也看得出LZ用的东西比较少

这您都能看的出来?!?!呵呵~:Q

黑手1203 发表于 2007-12-5 16:57:18

恭喜兄弟终于成"精"了!:) :)

原子-重金属 发表于 2007-12-5 17:45:52

哈哈不容易吖~~:)

fizben 发表于 2007-12-5 18:12:47

楼主的语言实在是富有激情^13 ^13

lovelva 发表于 2007-12-5 18:17:28

楼主的贴纸在那里弄的呀?

原子-重金属 发表于 2007-12-5 21:55:33

原帖由 lovelva 于 2007-12-5 18:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主的贴纸在那里弄的呀?

GC送的:)

你是景福门 发表于 2007-12-6 00:34:39

楼主的对一款并不起眼的小箱子做了这么细致的评测,真是个细心的人.很多穷学生就需要通过这样详细的评测和细心的解释之后 用辛辛苦苦节省下生活费的钱去买个很多高手不屑的设备.^13 ^13 ^13

原子-重金属 发表于 2007-12-7 17:56:24

唉不是每个人都可以随随便便就拿出几千、上万块钱去买设备的啊……^7

超级小娘们儿 发表于 2007-12-18 18:03:04

^13 ^13 ^9

钢笔小新 发表于 2007-12-19 02:09:32

严重支持LZ,正在准备购入这个箱子,谢谢LZ详细的评测。

木头 发表于 2007-12-21 12:41:57

原帖由 原子-重金属 于 2007-11-30 21:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
回楼上:失真“嗓音”是什么意思呢?能解释一下么?不明白……


回楼上的楼上:那您能给推荐一款这个价位的动态相当够的箱子么?谢谢


我想楼上的意思是外接合成或者单块效果器的“噪音”大不大,有没有“呼呼呼”的声音吧,我也想知道!~~~

New—B♂阿飞 发表于 2007-12-22 16:23:27

:) :) :)
LZ分析的很有道理,严重支持
页: [1] 2 3
查看完整版本: β3 M6音箱评测