可不可以统一所有琴弦的张力数据命名法则？
现在的所谓张力都是各个品牌的产品各自为政。同样写个中张力，结果不同厂家的弦里面最高的和最低的拉力数据能相差5公斤左右。已经不是一个数量级的概念了。要是世界乐器配件的相关机构象规定琴弦音准误差那样也规定一个通用的标准就方便了。象举重比赛一样的把选手分成多少多少公斤级别的就ok了。让数字说话。光说个什么中啊，高啊，中高啊的没有什么意义！！消费者需要的是一个具体的数据。可以把各个厂家的弦从最低到最高分成4个或5个公斤级别。直接用拉力数据标明弦的拉力型号。比如达达ej45接近38公斤就直接标明达达ej38公斤弦。 光看张力数据还是不够，比如拉贝拉公布的张力数据，是在655mm弦长，A＝440Hz情况下测得，其张力数据横向比较仍然属于比较小的，手感好但声音一点都不小。有些是标注牛顿，而更多的品牌就不够详细，甚至干脆多少都不说。回复 #2 江伟杰 的帖子
有道理。音乐是不能绝对量化的东西。所以标不标数据也无所谓。把弦装上去就知道了
页:
[1]