8226401 发表于 2010-9-2 05:46:21

chbcjl 发表于 2010-9-23 11:45:03

试听打不开。。。打开来是杀人OL的广告、、、、、、

李家员外 发表于 2010-11-5 09:15:37

善以为人 发表于 2012-3-1 19:53:39

就看了波形。如果楼主您的音色后面如果是EMG的话 那么波形更好！音色更整 圆润，如果前面的波形是SD，。。。很不幸。。我也是SD的FANS。很讨厌它的高频！尖锐！用晶体管很现代的波形！EMG更好。用管箱的话管箱很多都是以经消波高频了，用SD也是很自然。反而EMG的波估计会再次消波。你后面那个波形的琴绝对不错！适合SOLO。前面的更适合节奏,但前面那个波形的琴确实不太适合吉他在音乐中EQ跟HZ这个领域,后面波形的EMG那把琴是把好琴。感谢你的分享跟评测！让技术见鬼去吧，只要你练 肯定有技术！了解了音频这些东西你比一般人强的太多了。混音也会比较好听。

补上：全看了！ESP的HO这把琴说实在的，死难听！只是个人见解！买这个琴的是因为性价比，便宜日产手工好！音色不错！但是死难听！属于ESP低端琴之一！对比SQ jackson dk2m确实是把好琴

[ 本帖最后由 善以为人 于 2012-3-1 20:00 编辑 ]

西门小跑 发表于 2013-3-4 22:12:17

84楼你玩过这些琴么？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 翠花贺年：两把90年代ESP CUSTOM GUITARS对比试听、照片和简单评测