本人有话要说
最近看到有人拿押尾和一些欧美指弹大师作比较，比如tommy。比较不是不可以，从音乐风格上，手法技巧上，等等。但是，一些人却得出了不应该得出的结论，轻率的否定了押尾的音乐高度和艺术水准，而究其原因，竟然认为因为网上翻弹押尾的人多。
我觉得翻弹押尾的人多更是反映了广大吉他迷们对押尾的认可和喜爱，但是就此就说押尾的东西很简单，华而不实，我觉得不对。首先，虽然反弹的人多，但是真正翻弹得好的人我听到的很少。
尤其是大家觉得不难，但是又好听最受人欢迎的那几首比如 風の彼方、桜咲くころ。很多人根本就没弹出那个味，也就是根本没有把音乐弹出来。所以不要随便就说简单简单。
还有翻谈tommy的人一点也不少，而且有很多反弹得还真不错！所以不要认为欧美的大师技巧就一定难，水平就一定比亚洲高，手指一定比我们长，指力一定比我们大，这是误区！大大的误区！！！虽然吉他是西方发明的，但是我们完全可以弹得和他们一样甚至超越创新！这是我们很应该和日本民族学习的地方，不要妄自菲薄了，某些琴友们！但是一定得踏踏实实的练好每首曲子，不要只停留在我能弹了的地步。
再说说押尾，他目前我最喜欢的指弹大师之一，他的音乐温馨浪漫，很有流行感，而且有东方特有的文化气息，我很喜欢，他的编曲也很有自己的特点，指法方面也很合理，适合用来学习。
他的很多曲子旋律线非常强，感情充沛。尤其他的慢歌，我超喜欢，比如見上げてごらん、夜の星を。这首曲子技巧上来讲不难，但是极好听，那种纯净温暖的感觉，很感人。如果说内涵，我认为他比很多欧美大师的音乐更有内涵！
相比之下，其实那些充满了现代指弹技巧的快歌，劲歌虽然听起来很冲，其实音乐内涵上是比较单薄的。我想大家认为浮华的可能指的也是这类个曲子。这种风格的音乐，就像快歌劲舞一样，确实没啥深刻的，就是图个痛快，这也是音乐对人类情感宣泄的一个目的吧。 关于 翻弹。。。
的确。。一首 wings。。实在被糟蹋的。。。
其他音乐这种东西本来就很主观 没什么好争的 明明是两种风格嘛，哪有好坏之分？不过感觉押尾可以被称为吉他家，tommy可以称为大师。 的確 不應該以難度來定高下 簡單好聽易學的曲子反而受歡迎 不是越難就越了不起 日本是大和民族。
另外TOMMY曲子简单？？你开什么国际玩笑？弹的不错的视频 国内没见过几好的。。 快走跟慢跑哪個難？
騎機車跟騎腳踏車哪個難？
吃麵跟吃冰哪個難？
跳傘跟滑翔翼哪個難？
人生的選擇不是一定要爬得最高，一定要選擇最難的方式生活。
老虎跟獅子不一定要比誰厲害，鯊魚跟海豚不一定要比誰會游。
多看看多想想，有些比較根本很無聊。 原帖由 YouL 于 2007-12-24 15:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
明明是两种风格嘛，哪有好坏之分？不过感觉押尾可以被称为吉他家，tommy可以称为大师。
那陆家宏？ 黄家伟 ？ ANDY MCK? 楼上的朋友……你竟然打错了两位我最喜欢的大师的名字！是卢家宏，Andy Mckee 个人认为比较本身就是有问题的，每个人都心中的大师，国际上对TOMMY的评价也只是一位真正意义上的认证吉它手，但能被指弹迷们奉为大师，也只是表达敬意的一种 方式，无伤大押嘛：）
PS：呵呵，楼主是老鸭粉丝，鉴定完毕 呵呵~~老T铁杆粉丝来了
个人感觉没什么好比较的，况且风格也不同，自己喜欢就好又何必在意他人的想法:) 没有tommy不会的，只有他不想的。 大家来比较一下Tommy和押尾谁长得更帅吧，也许会更有意义一些。。。。。。:hug: 东方人学西方乐器当然只能学到皮毛，很难领悟到精髓，就好像押尾弹得再炫始终没有西方大师们更具有音乐的厚重与质感，就好像美国人拉二胡，练武术，就算技术上没有差异，但他能有本质么？克莱普顿弹了一辈子BLUES，精神上还是不如一个普通的BLUES黑人乐手，就是这样——以上是个人意见
回复 #13 穿过墙壁 的帖子
按你这么说东方人学西方乐器就是个悲哀，我认为不对，用西方乐器丰富的表现力，表现自己的东西，我觉得很好，不非得连文化都得和人家一样，不然即是不折不扣的洋奴回复 #11 guitarpiano 的帖子
他当然也有不会的，至少吉他这件乐器本身表现力就是有限的，只能演奏适合自己的东西回复 #3 YouL 的帖子
我们一般听到的什么什么乐器演奏家，大部分都是能够很好诠释大师作品的人，但并不一定有自己的作品，我们称之为演奏家，音乐家。而像他们这种有如此充沛的创作能力，以及技术创新能力的人则已经超出了这个境界，不是大师也是出色的吉他音乐家。回复 #5 随便溜溜* 的帖子
以前听了一个人翻弹的mombasa，真的不错，但是我是想看tommy自己的视频，可是网上没有，无意看到的；这两天论坛上有个帖是什么Martin D28的录音，那人也小弹了一段tommy 的since we met 听了，也还不错 原帖由 mlz820 于 2007-12-25 11:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif以前听了一个人翻弹的mombasa，真的不错，但是我是想看tommy自己的视频，可是网上没有，无意看到的；这两天论坛上有个帖是什么Martin D28的录音，那人也小弹了一段tommy 的since we met 听了，也还不错
如果你觉得这两个不错。那你就根本么领悟TOMMY的功力。 就以听者的角度来说 我觉得押尾得好些曲子听起来一个味道 吉他是一种表现音乐的工具，一样可以看到押尾拿着吉他演奏具有我们东方韵味的音乐文化。不要对于吉他或者任何一样乐器从狭隘的意义上去理解。音乐无国界，我想，乐器也是无国界的。 回楼上的，第一眼看小押比较帅呀，三眼后觉得还是老tommy更有味道，老男人嘛 原帖由 穿过墙壁 于 2007-12-25 10:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
东方人学西方乐器当然只能学到皮毛，很难领悟到精髓，就好像押尾弹得再炫始终没有西方大师们更具有音乐的厚重与质感，就好像美国人拉二胡，练武术，就算技术上没有差异，但他能有本质么？克莱普顿弹了一辈子BLU ...
这个我实在不同意……看看那些在世界舞台上的中国的钢琴天才吧，郎朗，李云迪等人吧，还有大提琴家马友友……他们都是不折不扣的东方人，骨子里流淌的都是东方人的血液，一种音乐，一种乐器是不会因为发明它们的人的皮肤颜色而被孤立的，如果说音乐是世界语言，乐器就是世界工具！
回复 #19 SaulYan 的帖子
这说明人家形成自己的风格了 原帖由 wangyue1983 于 2007-12-25 17:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif这个我实在不同意……看看那些在世界舞台上的中国的钢琴天才吧，郎朗，李云迪等人吧，还有大提琴家马友友……他们都是不折不扣的东方人，骨子里流淌的都是东方人的血液，一种音乐，一种乐器是不会因为发明它们 ...
音樂性跟環境養成比較有關係，包含居住地點、資訊、財務、來往的人
跟膚色並沒有必然關係，但是突破膚色的人通常有環境或是系統性的養成。 无聊的人才会比来比去的，还是省点时间老老实实弹琴吧。
没弹好之前，没资格瞎点评大师。
为什么他们是大师？
我们在评头论足的时候，他们在踏踏实实弹琴，一点一滴就把我们远远甩在后面了
................. 如果 都看成 是音乐的话就没人会去比了 罐水嫌疑
页:
[1]