若月 发表于 2008-2-24 14:38:11

从没见过这么接近的投票 啊

★黄涛 发表于 2008-2-25 05:36:56

RANDELL RG100

若月 发表于 2008-2-26 16:20:33

大家投票后,说说原因啊,交流交流多好啊

我喜欢全单 发表于 2008-2-26 20:14:20

nuun 发表于 2008-2-27 13:39:17

还是RANDELL吧,很猛的箱子!
问一下2楼的哥们,你头像里面的人是谁呀?

薯片 发表于 2008-2-28 19:31:38

lv100貌似没有管吧

rock0528 发表于 2008-2-28 20:45:19

LV100是模拟电子管,200和300都是前级电子管!

舞铭指上 发表于 2008-3-1 00:33:40

玩流行的弄个RG是不是有点浪费^17
玩金属的弄个LV是不是有点奢侈^18

若月 发表于 2008-3-2 20:53:48

69:69^13

如果我是水 发表于 2008-3-4 17:56:24

水秀 发表于 2008-3-13 21:58:28

我用RG100

我是这样接的

琴>DOD YJM380(推箱子用)>前级的失真通道>LOOP出>老板CS3>老板GE7>比洋AD7>比洋CH7>LOOP回>后级2*12

音色超级饱满,甚至可以说有点胖!但把前级的CONTOUR向右边调就会瘦一点,反之就越胖!

我只调到2点钟位置,饱满还可以,听起来也温暖.







另一种是

琴>老板MT2或DS1或OS2>老板CS3>老板GE7>前级清音通道>后级 ...在前级和GE7之间可以加比洋的AD7和CH7..也可以加在LOOP里,这样前级再帮提升一次.更亮更响.

这种就是什么特点没有,完全取决于琴和单块..只不过双12寸的百变龙喇叭动态要比同价位的大部分箱子要好.




箱子原带有混响和合唱(在通道里)..是前级的..混响和年勉强,没什么可调性..合唱出乎意料地好,我都不想用CH7了..不过由于是前级带的,所以LOOP里也要加上CH7.我不想前级过滤得太多.




总的来说,RG100除了混响不怎么样之外,其他的可调性是非常好的...还有很多贴心的功能,我就不多说了.

清音确实不怎么亮,这和我的琴也有关系(女妖),等我拿把LP或TELE来试试再说.


RANDALL的喇叭绝对的猛,轰,但绝对不是软!

LANEY我也有个HCM 65R(当然不是同级别的对手),喇叭相当的硬...


楼主自己考虑吧.

我的RANDALL永远不卖,藏着,坏了就修,修不好就留个纪念,烂了就扔!实在太喜欢了.






P.S我喜欢SLAYER和MEGADETH.且经常模仿他们.如果楼主和我风格相差很远,当我说费话,道个谢谢勉励一下我打那么多字的苦劳就行了. BYE BYE !^7

若月 发表于 2008-3-13 23:43:32

对楼上的哥们非常感谢,让我对RG有了比较深入的了解,有机会一定要试一下这箱子!再次感谢楼上哥们的测评啊!

我们是糖 发表于 2008-3-25 19:38:12

LV更理智。

kingak47 发表于 2008-3-26 18:17:53

^9 ^9 ^9 ^9 当然是RANDELL啦~!别再犹豫了~!~!^9 ^9 ^9

新品人类 发表于 2008-3-28 13:42:44

你要对LINE6没啥偏见的话,建议试试LINE6的蜘蛛3
纯拼箱子自带音色的话,清音肯定要比LV好,至少有FENDER模拟和周遍修饰
金属音色也决不比RANDALL差,同样有多种模拟选择和周遍修饰.
我是从RANDALL跳槽到LINE6的,选择LINE6的原因就是好的金属音色前提下,比RANDALL更简便
一个小踏板解决了以前RANDALL串各种块和哇踏的麻烦

若月 发表于 2008-4-21 20:24:05

谢谢楼上哥们的建议啊,我一个月前换了个LV300,目前用下来还不错,够用了,呵呵,自娱自乐嘛,再次表示感谢,另外既然帖子又顶上来了,欢迎大家继续讨论啊,共同学习

若月 发表于 2008-4-25 16:30:12

LV 始终落后啊,差距从没有被拉开啊。这两个箱子都很不错。

网络恶少 发表于 2008-4-27 03:01:58

原帖由 饥饿的种子 于 2008-2-13 19:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我玩过这个感觉它很清晰的把琴和你手上的细腻反映出来 当然在这个价钱上是做到这样不错了
过载的失真也很好 但是个人感觉再买个单块推 简直太84了 LV300 价格 品质 胜出

难道晶体管不能“很清晰的把琴和你手上的细腻反映出来”

网络恶少 发表于 2008-4-27 03:03:42

LV是前管
全馆的是叫LC还是VC还是CCTV还是别的啥?
没啥意思
这种档次的喇叭,看功率需要来买,有机会吵闹,就买大个的
然后看价钱,便宜一百是一百!

倒是对“声音太尖”有点兴趣
难道那大喇叭还能出尖声?那可以买两只回家连上听管弦乐了。

[ 本帖最后由 网络恶少 于 2008-4-27 03:05 编辑 ]

mojooyq 发表于 2008-4-27 12:39:18

原帖由 水秀 于 2008-3-13 21:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我用RG100

我是这样接的

琴>DOD YJM380(推箱子用)>前级的失真通道>LOOP出>老板CS3>老板GE7>比洋AD7>比洋CH7>LOOP回>后级2*12

音色超级饱满,甚至可以说有点胖!但把前级的CONTOUR向右边调就会瘦一点,反之 ...
^7 ^7 ^7

丁丁不哭 发表于 2008-5-1 15:27:30

横崎 发表于 2008-5-2 12:43:56

我徘徊了LV300T 和 RG
自己玩新金属的``也不知道怎么参考 CG上面的哥们所的"金属"都是指老金属所以一直徘徊
喜欢LV 是因为她又120W 更大的功率来推2x12
喜欢RG是因为她的猛 又个哥们说得好.猛到原生态!呵呵
而且LV有个管 可又怎么样 对管不感冒

最后 我拿我那2000多元买了一包烟 边吸边看LZ这个贴
决定!哪个便宜买哪个 哪个好看买哪个哪个轻一点容易带买哪个
唉 我这个无知的家伙
等又钱整个10000多的晶体管算了

若月 发表于 2008-5-2 23:01:00

原帖由 横崎 于 2008-5-2 12:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我徘徊了LV300T 和 RG
自己玩新金属的``也不知道怎么参考 CG上面的哥们所的"金属"都是指老金属所以一直徘徊
喜欢LV 是因为她又120W 更大的功率来推2x12
喜欢RG是因为她的猛 又个哥们说得好.猛到原生态 ...
:Q :Q :Q

xx10 发表于 2008-5-4 19:07:44

我透了RG 因为我玩重金属,也准备买这个音箱,哈哈!

paul690 发表于 2008-5-8 16:35:14

先别看管不管的,LV跟本不能算管箱,加个管字是来蒙人的,LV里有几个管?管箱里有几个?
   所以俩个现在比较,没什么大不同了,   那就看音色, LV还是不错~^23

nigga 发表于 2008-5-20 03:47:46

line 6 spider.....
页: 1 [2]
查看完整版本: LANEY的lv系列还是RANDELL的RG系列