口头评测下我的三种吉他连线
刚刚入手的这根SNAP JACK 很有创意,突然让我有想评测他的冲动.我现在家里有三种不同吉他连线,他们都很具备各自的代表性.
1: FENDER 复古电话线 吉他连线( 当然,去年做了相应的回击,VOX也出了同样的一款,而且颜色选择更花俏)
2:GEORGE L'S 也是我们现在所谓发烧友们嘴上常挂着的牌子
3:ZZYZX 的 SNAP JACK,磁铁式免拔插吉他连线. (别不相信他是我们中国生产的,如今连苹果都在中国种植)
4PLANET WAVES 的插头带开关ON/OFF式的. (抱歉,以前有好几个,都送人了. 所以今天没有实拍图片)
从信号传输来看:排在第一位的应该是G, 通透性最好, 尤其是在中高频的亮度提升上其他三位都略显不足,如果10是满分的话, 我给它9分.那么FENDER 表现紧追其后,排第2. 只在中高频的亮度上少少输G一点.我给它8.5分.
第三位我把Z和P排在一起,因为他们在信号的滞留上做的贡献比前两者都要大.排在一起的另一个原因是因为我现在手上只有Z了, P 给了别人. 无法同时比较, 只能凭曾经用过的感受来说, 不过凭感觉说好象Z要比P好些.他们我都给7.5
从方便实用性来说不言而喻,我的趋向来说更喜欢把Z排在第一位. 因为据可靠数据显示,80%人群都喜欢长时间放入,不要频繁的拔出. 而且当你从磁铁处断开时,箱体也不会发出脑人的嚣叫.从吉他一边磁铁处断开如是. 这是我最喜欢它的一点. 尤其是频繁更换使用单块的时候这点就由为突出. 值得提醒的是,由于它的两头是强磁铁构成,会不会对箱子多少有些影响就不得而知了.
接下来排在第二为的应该P吧. 它的创意和Z差不多, 但没它做的彻底. 虽然可以用ON/OFF开关短开信号. 但是在更换连线的时候如果忘记关上箱子的STANDBY,同样你也会伤害到自己的.
第三位,虽然是排第三,但也是我最喜欢的一根,就是FENDER . 只是一个简单的电话线设计就让我免去了天天盘线的烦恼. 长短任你喜欢.
外型新颖复古.非常适合我个人的口味及使用习惯.
第四位,不用说也知道是G, 它拥有过人的智慧同时也就丧失了常人的体魄. 由于采制不一般, 他线体僵硬,不易盘绕.再传统不过的插头设计,不会给你带来一点的惊喜.
还是那句话:鱼熊掌您不能一块吃!
个人最后总结是: 如果您是搞录音的,那您只需要一根G就足够了. 如果您是天天跑场子的,那来个Z或者P都很使用, 现场也辨别不出来他们到底比G差多少. 但是有一点提醒您注意,收摊的时候千万别忘了把断在箱子里插头也带走. 如果您是喜欢在台上搞行为艺术的, 那还是来根FENDER 电话线吧. 好看又方便.
个人观点,高人勿喷.
[ 本帖最后由 fuzztaximan 于 2008-3-19 13:16 编辑 ] 好文，不过
“因为据可靠数据显示,80%人群都喜欢长时间放入,不要频繁的拔出. ”
这话怎么就那么怪的呢！ 呵呵... 还有20%群体喜欢频繁拔出插入, 不适合选Z.
精华:) :) :)
下网,上班去了. ^19 ^19 我非常喜欢fender电话线 最近正想买线呢，很有帮助的文章~^13 ^13 补充一下他们的市场价格. 分别是FENDER150左右. GLS是250-300. SNAP JACK200-250. PLANET WAVES150-200
货币单位RMB.
另外SNAP JACK 马上投入市场一款金属玩家专用,金属骷髅头,放脱断设计的. 价位在250-350左右. 用过PW 那个我感觉凑合 不过功能不错 ^6 ^6 ^6 之前刚花170港币买了vox的电话线 电话线太复古了，极度喜欢啊^18 ^18 ^18 电话线用起来很方便 好线啊 真喜欢 说得不错^13 ^13 ^13 ^6 ^6 ^6 大家一起用电话线吧:) ^9 ^9 电话线打电话 个人非常喜欢乔治的线，不为别的，就为它近乎100%地传递了信号。
可是我算了一下，真要把我的线全换成乔治的，需要1000块钱才能维持演出和排练^19 好贵^19 原帖由 梅山老怪 于 2008-3-25 10:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
个人非常喜欢乔治的线，不为别的，就为它近乎100%地传递了信号。
可是我算了一下，真要把我的线全换成乔治的，需要1000块钱才能维持演出和排练^19 好贵^19
用过 George L's 255 成品线，真没觉得比我现在用的Monster ProLink Profermans 500 好多少，直接插音箱的情况下，感觉还是Monster更好（可能是我把拾音器该得太猛了）。
不过George的小线的确是非常方便，而且可以随便DIY。 原帖由 holyghost 于 2008-3-25 11:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
用过 George L's 255 成品线，真没觉得比我现在用的Monster ProLink Profermans 500 好多少，直接插音箱的情况下，感觉还是Monster更好（可能是我把拾音器该得太猛了）。
不过George的小线的确是非常方 ...
现在我用的就是怪兽，不过我只有一根^19 （好贵...）用在吉他进效果器的那根线...
怪兽也是很不错的线了，能把信号保真和屏蔽都错的很出色。 GL的线用在吉他进效果器的那根效果器出来可以用其他的线 经济型用法 原帖由 梅山老怪 于 2008-3-25 11:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在我用的就是怪兽，不过我只有一根^19 （好贵...）用在吉他进效果器的那根线...
怪兽也是很不错的线了，能把信号保真和屏蔽都错的很出色。
其实按照价格来说，George已经算是性价比很高了，Dimarzio的小线要更贵，一条就要100元左右了。
怪兽的原装线很好，但是插头不算很耐用，我已经用坏了两三个了。
^19 http://sakyofrance.spaces.live.com/blog/cns!D1E62B245E6C79AB!1587.entry
前几天无意中看到
转过来给大家参考一下 看文笔就知道这是出自陶瓷很很很专业的评测. ^13 ^13 ^13 喜欢电话线，够味。 电话线 ^13 支持楼主评测，但有不同意见，传输信号好不好，应该跟通透性没啥关系，尤其是今年亲临法兰克福，听ELIXIR的线材，便宜的反倒似乎通透些（高音相对多） 同样道理在于ST通透性比LP好，但不代表ST的信号传输比LP好！ 李总也法兰克福啦，nb！ 原帖由 fusion_gt 于 2008-3-26 04:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
支持楼主评测，但有不同意见，传输信号好不好，应该跟通透性没啥关系，尤其是今年亲临法兰克福，听ELIXIR的线材，便宜的反倒似乎通透些（高音相对多） 同样道理在于ST通透性比LP好，但不代表ST的信号传输比 ...
说的是, 主要是我本人在这两个概念上还很混淆. 其实我对他们排队还是很主观的. 多谢提醒^7 电话线很诱人啊,哪次去弄一个玩玩 我的看法：
过线永远只能衰减，不会提升
不同的频段表现应该是衰减其他频段的结果吧 原帖由 abyss 于 2008-3-27 09:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的看法：
过线永远只能衰减，不会提升
不同的频段表现应该是衰减其他频段的结果吧
是这样的 电话线我喜欢！！！
页:
[1]