就700的琴至于吗。。。还不够买个音箱的呢
这不是至于不至于的问题,而是琴的问题。你的明白地干活。 很多人眼睛瞎了
这世道没有天理
这么真的还说是假的
如果LZ非要说是假的
我觉得卖家很冤枉 我说下呀!!我不知道是不是真的但今天看到这贴子了就说下,我买了把700多的SQ品丝也是不怎么好,我的防伪没坏,我也电话查了是真的,LZ知足吧!! 感觉说是假琴的人,水平都不怎么高。。。。。。 个人看法 最明显的就是指板,太粗糙了,恶心!! 个人意见:感觉做工是槽了很都 不过SQ的价格700块 不知道是不是只直这个做工
比如 品丝呀 卷弦器什么的
退了就行啦 别再追究了 卖家很大方 我看是真琴
[ 本帖最后由 Crab20244 于 2008-9-15 00:19 编辑 ] 700块的琴,好不到哪去 原帖由 zcxkingboy 于 2008-4-12 22:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这琴我看应该不假,但是做工糟了点,我朋友从某某知名琴行(是哪家就不说了,反正是很出名的)也买了一把,绝对是真琴,但是品丝一样的会划手,做工也不怎么地!
在这只想说:你卖琴的也请认真的检查检查,尽量把好的琴发给买家 ...
赞同 做工粗糙是真的~~~ 原帖由 35668285 于 2008-7-5 15:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我没见过这样的拾音器,正体fender的,fender这标志的字的样子永远不是正体的,任何与fender相关的都这样。
SQ早期拾音器上是没带字的,是第一批。
后来的是单单双、单单单拾音器,只有单拾音器带字
再后来是双拾 ...
真的,粗而已,完毕。
不是最早,我这里有把最早的,PU都没字~~~手感超好,漆比现在的质量要好,琴体的漆也是,对于现在来说,琴颈比较薄~~~~05年后的慢慢都变厚,漆太薄,不喜欢~~~~
不知道他手里那个绿色是否也这样的粗,有兴趣啊 先不论真假。。。
拾音器的正体FENDER是老款的特征,不过这把琴,真的卖500我也不会买,做工看着太次了,我弹过5把SQ的ST,还真没见过做工这么次的!就算是胶,我也觉得不爽,现在的新加洲也没有把胶弄得到处指版到处都是!
如果这琴是真琴,也应该是比较次的! 我记得老款SQ,拾音器是正体FENDER的时候是没有超音标志的~ 不说别扭
这琴做工很一般谁都看得出来
但是你觉得sq的做工有多牛碧?我见过的假sq比真的作的好1000000000倍的多了去了 你就知道你当初买得“真货“是真的?做工好就是真SQ? 也许你买的巨好做工的其实是一把假的 先入为主 看见做工好 就说是真的 然后就以它为标准评论 你花700卖一把确定是真的sq去看看 做工未必有仿的强!
最后说一句很主观的话 我相信卖家的人品
不说琴的真假~~但是着琴有铁秀买给人家就是不对~~~~还有~楼主你是不是买的二手琴~~如果不是那就是店主不对~~还有店主买给你的时候说了琴那些地方有问题没~比如铁锈之内的~~ 顶一下 700元 的琴。。。 觉得做工声音手感都能满足自己的期望,假的我也留着用了。
如果做工手感声音都不能达到我自己心中700元的价值,真的我也不买。
700元的电吉他。。真假有区别吗。。。 不管真假 ,反正这琴不值700!!!!!!!
SQ见了多了,没见过这么毛的 什么烂琴,还不如我那个400的防fender,生锈了还卖我擦 卖价真TM没良心! SQ的做工就这样的,真琴,放心使用 指板做的都不如220的防sp
回复 25楼 乍暖还寒 的帖子
发货前检查一下好了,这支琴的琴颈做工的确粗糙了很多啊 假琴。要不是假的也是发达水泡过的。要不就是古董。太假回复 181楼 nick571 的帖子
几百年前的坟还挖出来啊~~~ 这是一把做工很惨的真琴。。。。。。。。。。。。。。。根本就不需要解释什么名眼人一看就知道是真琴。。。。。。。100%的真琴
为什么?? 请问你们见过玫瑰木指板的仿SQ么?????因为所有的仿SQ都是枫木指板的
而且硬件配置完全是真货 做工我就呵呵,因为按这把琴的木材和品丝用的材料绝对不是仿琴的那种垃圾
琴的做工怎么了??1000元不到的琴这样的做工是非常正常的 如果你懂一点吉他的话这根本就不叫事是可以手动解决的
有些GUINA的琴还严重偏弦 基本没法弹呢
[ 本帖最后由 伊格尼斯 于 2012-8-18 16:53 编辑 ] 说实话 SQ本身就像假琴 新手入门练习琴嘛我前一阵子买了新款的玩玩 在本地的琴行挑了4把 不是拾音器有问题就是外观有瑕疵服务员都要生气了我才勉强选了一把拾音器看着比较舒服的。但是对比楼主发的老款SQ的照片 如果这是真琴我真觉得我的新款的SQ做工真是不错 没啥挑剔的 我买的时候800元 一分钱都讲不下来
但这个琴是真是假我不参与辩论 才疏学浅,而且单凭照片鉴定不了真假,但是看图片里的做工,也太粗糙了,不论是真是假,这么粗糙的做工也不值700元,不过说实话楼主买琴的时候应该看仔细了再买的,退货顺利也就说明卖家人还是很好的,楼主包了来回邮费,也算挺有心的了。更多关于国产sq真真假假的,有谁能说的清除啊呵呵。最终还是觉得,楼主发这个帖子出来,对卖家有点不公。
[ 本帖最后由 riffrong 于 2012-8-21 12:42 编辑 ] 琴是真的。SQUIER国产做工粗糙不是一天两天的事情了。别还以为这种几百的琴像日产琴做工那样好,不可能。碰到算你运气好。 都四年前的帖子怎么还挖出来 真无聊,都四五年的争论了,怎么被挖出来了?待会我要去挖GC网站开放第一天的那些帖子来让大家一起爽! 大家都很无聊在挖坟……
我也凑热闹。
这批SQ的做工都不太好。很正常。真琴哈哈 pharmc115 发表于 2008-4-12 17:04
品絲一看就超粗糙........
還有白白的東西,買琴沒有注意到嗎
瑕疪的地方好多... ...
这SQ还没我那把好呢 jolinlover 发表于 2008-4-12 23:00
几张照片,谁也看不出来啊,就跟买烟似的,从盒子谁能看出真假来
楼主自己插上箱子试试,觉得那声音值700 ...
赞成 maybei3 发表于 2008-4-13 14:49
楼上有一位朋友说是工厂有问题的琴,流出来的,这你就不太了解了。
超音的这个仿伪标的贴有控制的。如果 ...
给看看我那SQ0902红色 Happenjiang 发表于 2008-4-16 00:28
琴是真的,为什么呢,能说的都被你们说了,老的SQ现在想找到没有什么瑕疵的可能也不是很容易,说实在话.才700块 ...
给看下我那把SQ看看是不是真货 chenchao8992280 发表于 2008-7-5 12:28
小弟不才!
但是一眼便科看出是假的!
如果是300左右也就算了!
350能有我那做工就不错了 岽子~ 发表于 2008-4-12 22:46
感觉卖家挺冤..SQ这做工太正常了```我有过把SQBASS也就这货色
买之前就得做好心理准备```
赞