wangzhuo0903 发表于 2008-4-12 22:22:38

贝司的木质和拾音器，哪个占音色比例比较大？

贝司的木质和拾音器，哪个占音色比例比较大？

SGY 发表于 2008-4-12 22:34:44

木头   比较大    拾音器其实就是麦可风 一样

maj7 发表于 2008-4-12 23:20:29

个人感觉应该是木头

basslxd 发表于 2008-4-12 23:20:58

原帖由 robinzhao830 于 2008-4-12 22:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看用什么拾音器了，被动拾音器很吃木头，主动拾音器对木头的要求相对就低的多了。因此很多玩金属的都喜欢追求 EMG 81/85（吉他），EMG DC（贝斯），而对木头看的没那么重。
原来如此 受教了～^13 ^13

贝斯坚 发表于 2008-4-13 15:07:46

我认为，即使是用相对对木头要求较低的主动拾音器，琴体木头的作用还是不能忽视的，对声音的影响的比例还是较大的，要不然还有谁用高档木材做琴，哈哈！

对于使用主动拾音器对木材要求较低的说法，我觉得应该是在同档次的琴里面，对于不同木材的搭配的要求主动拾音器没有被动拾音器那么高，这样理解较为贴切一些。

个人观点，有不正确的请指正。

精神分裂 发表于 2008-4-13 15:29:55

因该是工艺吧？我想

dafei182 发表于 2008-4-13 16:26:38

请教个问题

一般的F和SQ的木质相差会很多么?

我见很多F的木材好象也是很普通的那种我真是不懂 不知里面有什么玄机 请高手帮忙讲下

贝斯坚 发表于 2008-4-13 16:28:20

回复 #8 robinzhao830 的帖子

兄弟客气了，我也是说说自己的观点，多交流，多学习，呵呵！

金属暴徒 发表于 2008-4-13 20:03:36

原帖由 dafei182 于 2008-4-13 16:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请教个问题

一般的F和SQ的木质相差会很多么?

我见很多F的木材好象也是很普通的那种我真是不懂 不知里面有什么玄机 请高手帮忙讲下
    虽然从参数上看也许F和SQ也许都是ALDER或者其他什么木头，但是木头也都是分等级的，这也就是F和SQ在价格上的差别。如果美F用的跟国产SQ是一样等级的木头，那还分什么美F和SQ啊？

pbassman 发表于 2008-4-13 23:08:02

^6 精彩^13

温柔的暴力 发表于 2008-4-14 23:56:06

页: [1]
查看完整版本: 贝司的木质和拾音器，哪个占音色比例比较大？