PaulLV(Roki) 发表于 2008-4-24 01:49:05

我觉的还是各有各的特点吧,模拟的在各种细节的表现上要好一些,数字的声音则华丽些

hjlkurt 发表于 2008-4-24 02:51:56

原帖由 凌辱之雨 于 2008-4-17 15:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
虽然几片维生素含片就能保证我维生素的正常摄取,可我还是愿意稍微麻烦一点去慢慢享用各类水果
这是我见过最有意义的语言之一.朋友你太有才了

bigdreamyr 发表于 2008-4-24 17:03:08

我喜欢吹口哨儿 纯天然,不污染环境。

dahhanny 发表于 2008-4-24 18:24:22

总之 模拟的声音是越听越好听的我尝试过很多 有些失真源买来的时候并没有达到预期的想象 但使用了一段时间后就会发现他的优点,虽然不是期望那种音色,但也是好听的。合成的就不一样 我有个gnx3 随便这么样都可以调到我满意效果,特别是higain, 但是弹不到1小时 我就会厌烦这个声音 然后再也调不出自己满意的声音了。gnx还好 我还有个rp50 一小时后要在用 绝对会反胃。。。我宁可用个gain小的块来练练别的。其他的合成用得不多,但就悦耳度来说 vamp pod绝对比digitech好 gt8 zoom什么的不知道。想买个g7试验一下。。。

不知道为什么 大概合成某个频段有类似狗哨子的效果,听不出来但就是刺激脑子。。。。。^16

凝固的黎明 发表于 2008-4-24 18:27:00

ls说的对, 泛音丰富这是模拟设备的一个优点
靠数字算可能不太能体现

wddyaogun2008 发表于 2008-4-25 03:06:46

ratproco 发表于 2008-4-25 08:34:38

原帖由 wddyaogun2008 于 2008-4-25 03:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没用过数字的人当然以为泛音是来自设备的,木吉他照样可以出泛音,只是在失真的情况下更加明显化罢了。泛音的关键是技术手法,而不是设备。技术手法垃圾就算给你顶级设备也是没用,,,

我懒得和你们争论关于 ...
你的心理很矛盾 懒得争论又强行过来回一帖,字里行间还充满着对抗性
言不由衷,真认为单块什么的垃圾,我相信你应该不屑回帖的吧

bigdreamyr 发表于 2008-4-25 09:14:33

原帖由 wddyaogun2008 于 2008-4-25 03:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没用过数字的人当然以为泛音是来自设备的,木吉他照样可以出泛音,只是在失真的情况下更加明显化罢了。泛音的关键是技术手法,而不是设备。技术手法垃圾就算给你顶级设备也是没用,,,

我懒得和你们争论关于 ...

这位兄台可能没明白上面的人们说的“泛音丰富”是啥意思吧?他们说的不是什么拨片泛音之类的技巧,而是说效果器可以给声音带来的丰富泛音的感觉……

无敌蜘蛛手 发表于 2008-4-25 11:17:58

当然是模拟,就音色的真实性来讲。我喜欢都是硬件的设备。

数字设备都是在模仿各式各样的模拟设备,经典的音箱、效果器……

我用数字设备许多时候只是为了现场方便,但为了更好的声音,也会使用尽可能好的数字设备。

网络恶少 发表于 2008-4-25 12:03:08

原帖由 bigdreamyr 于 2008-4-24 17:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我喜欢吹口哨儿 纯天然,不污染环境。


我录音还吹过口哨
有一巨垃圾的片叫五号特工什么的,唱歌的是我们仨,口哨SOLO是俺

wangyuhappy119 发表于 2008-4-25 13:25:45

无论数字还是模拟 都是好东西 各有个的特点没必要非给观点说死了

wddyaogun2008 发表于 2008-4-25 19:38:03

赤羽灵翼 发表于 2008-4-25 19:42:30

原帖由 网络恶少 于 2008-4-25 12:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



我录音还吹过口哨
有一巨垃圾的片叫五号特工什么的,唱歌的是我们仨,口哨SOLO是俺

是这个吧?:) ^13



http://www.scslszx.com/resource/blog/attachments/month_0705/WHTG-TLZQ.mp3
天亮之前
(绿森林组)

抹一把夜色在脸上
为我做掩藏
漂洋过海
我悄悄上路
消失在迷幻的洋场

扯一片霓虹披在身上
化作迷彩装
天亮之前
我屏住呼吸
埋伏在敌人的心脏

亲爱的人啊
请不要悲伤
临别时来不及儿女情长
让那万家灯火的安详
转告你此行的真相

亲爱的人啊
请不要悲伤
露出笑容为我壮胆量
朝着仇恨路过的方向
悄悄的打出背后一枪

抹一把夜色在脸上
为我做掩藏
漂洋过海
我悄悄上路
消失在迷幻的洋场

扯一片霓虹披在身上
化作迷彩装
天亮之前
我屏住呼吸
埋伏在敌人的心脏

亲爱的人啊
请不要悲伤
临别时来不及儿女情长
让那万家灯火的安详
转告你此行的真相

亲爱的人啊
请不要悲伤
露出笑容为我壮胆量
朝着仇恨路过的方向
悄悄的天快蒙蒙亮
地平线上
阳光就要唤醒梦乡

网络恶少 发表于 2008-4-26 23:24:39

原帖由 赤羽灵翼 于 2008-4-25 19:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


是这个吧?:) ^13



http://www.scslszx.com/resource/blog/attachments/month_0705/WHTG-TLZQ.mp3
天亮之前
(绿森林组)

抹一把夜色在脸上
为我做掩藏
漂洋过海
我悄悄上路
消失在迷 ...


这都能翻出来?^17 ^17

口哨还不错吧,哈哈

赤羽灵翼 发表于 2008-4-26 23:45:38

吹得很嚣张阿~:)

这片看过几次,里面有个日本小女兵挺秀气的,可惜最后自杀鸟~~

网络恶少 发表于 2008-4-26 23:48:14

原帖由 赤羽灵翼 于 2008-4-26 23:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
吹得很嚣张阿~:)

这片看过几次,里面有个日本小女兵挺秀气的,可惜最后自杀鸟~~


片子没看过,我极少看电视

发现吹口哨比唱歌音准多了,哈哈

zym741 发表于 2008-4-27 11:22:59

数字如工笔画,精细中透着死板,无奈!

模拟如狂草,粗糙中透着生动!

FengLS 发表于 2008-4-28 10:37:00

不管是模拟还是数字,只要音色我喜欢就可以拉

handen 发表于 2008-5-9 10:45:11

模拟的 理由也不说了

伊格尼斯 发表于 2008-5-9 20:00:54

^12 我顶58楼。。。但我选模拟。。。那是当然的

PaulLV(Roki) 发表于 2008-5-10 00:21:26

都用,各有各的好处吧

步路思 发表于 2008-5-10 12:46:27

http://t7.baidu.com/it/u=2382836557,2835862071&fm=0&gp=-28.jpg练琴简单就好。刻苦练习才是王道!我的音箱就是一老式磁带机,琴是HAIHEI不知是什么牌子的日本产。

foxfox 发表于 2008-5-10 18:27:04

当然是模拟的了...^13

赤壁大战 发表于 2008-5-13 14:21:09

模拟的每个环节看的见摸的着
数字的看起来没杀伤力。。。。:)

犀牛皮 发表于 2008-5-13 14:28:16

原帖由 步路思 于 2008-5-10 12:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://t7.baidu.com/it/u=2382836557,2835862071&fm=0&gp=-28.jpg练琴简单就好。刻苦练习才是王道!我的音箱就是一老式磁带机,琴是HAIHEI不知是什么牌子的日本产。


问题是你弹得怎样呢?如果跟我一样烂如屎,你这话就跟放屁一样没说服力。

wufanchi 发表于 2008-5-13 16:43:51

这个问题很搞笑,喜欢什么并不重要,用的起什么才是关键,根本连见都没见过MARSHALL的人太多了

YO/YO 发表于 2008-5-13 16:54:55

原帖由 slash-7 于 2008-4-18 10:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
毫无疑问都是模拟,我只是个爱好者,对音乐没有其他的目的,这是我的生活,虽然以前也专业的做过。只有模拟电路加大功率箱子能让我感受到电吉他的生命力,我也没电子管箱子,一直用个百威BANDIT 112,以前曾用 ...
很抱歉的说这几个都是数字的

蓝色深沉 发表于 2008-5-18 11:53:53

模拟音色是好,但是得看是什么人玩~~
其实如果不是经常用周边的话,一把CUSTOM琴加个管箱子还要什么效果器~~
LZ可以去网上找FENDER加MARSHALL1959的试听~~~绝对听哭你

弦指飞扬 发表于 2008-6-30 08:10:35

该用模拟的时候用模拟,该用数字的时候用数字,看情况。

裂焰 发表于 2008-6-30 13:34:33

我喜欢模拟的

微微 发表于 2008-7-4 07:45:36

微微 发表于 2008-7-4 08:04:16

凝固的黎明 发表于 2008-7-7 16:29:55

微微没看清我的帖子呀

这里特指单纯的 失真、过载、Clean、Fuzz等基础音色, 而暂不包括周边例如延迟、混响等效果.

数字的周边没什么可以挑剔的, 已经很好了

一切天意 发表于 2008-7-9 21:27:16

想请问,数字.模拟最大的区别在那里?

dream_6363 发表于 2008-7-10 18:08:24

原帖由 一切天意 于 2008-7-9 21:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
想请问,数字.模拟最大的区别在那里?
            在那?
                         我有想知道!
谁说说吧!

一切天意 发表于 2008-7-17 12:56:44

是啊!那位高手解释哈,尽量说的通俗易懂些!嘿嘿

zx13581824555 发表于 2008-7-17 19:03:33

数字音色太混,尤其是失真上。

MusicBarbecue 发表于 2008-7-20 01:10:09

电子管箱子......

蝶花葬 发表于 2008-7-31 09:19:18

喜欢管子的。。。。

摇滚杀了鸡 发表于 2008-8-6 19:40:12

绝对的模拟
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 音箱和效果器, 你喜欢使用模拟还是数字