欣赏FENDER 57和60元年的STRATOCASTER
图片来源于网络57 STRATOCASTER
[ 本帖最后由 循环血魔 于 2008-6-5 01:05 编辑 ] 60 STRATOCASTER ^13 ^13 ^13 ^13 这琴看起来太有感觉了 年头这么久保养的算是相当好了！！ ^13 ^13 Fender爱好者们梦寐以求的型号啊～^18 Fender就是要把它彈的破破髒髒
的才有感覺^9
我想我那一把也不能弄的太新
要每天彈它彈到破破髒髒的 进来拜一下，漂亮！ 直纹儿的 我最喜欢的 严重怀疑第一把是重新喷过漆的。。。。^16 第一把 57 真牛B!!!!!!!!!!!1 Jun何以见得这是refinish的，说来听听 呵呵，老哥你好。以后还是叫我轩吧，听着更亲切！:)
其实我对FENDER真的不了解，也说不好，真的就是感觉。说错了大家可别骂我。
就是感觉吧，几个地方因为看不真，所以觉得有点问题。完全有可能是照片的问题。
因为在英国见过几把老F，57，65，61，都大概瞻仰过呵呵，也其中一把PRE-CBS时期的65就是REFINISH过得。其实不说的话，完全看不出来，而且我必须承认一点，我真的在英国认识有位叫作CLIVE BROWN的LUTHIER，他修过的老琴你根本看不出有任何问题，只要是和琴身打交道的，从补木头到喷漆，再到RELIC。。。绝对是英国最好的。WAITING LIST至少是半年至一年。
而且有些老琴早在60年代REFINISH过，所以这么久下来也根本发现不了。因为其实就没什么大不了的。
呵呵，扯远了，说说这把琴的疑点。首先是指版，一般57年的NECK因该是很黄黄的颜色了，是好像参进木头的感觉，这个看起来貌似有些偏亮，发白。而且那些黑掉的地方弧度感不明显，给我的感觉是本来用的很残的琴颈重新盖了一层漆上去，因为黑掉的地方不可能弄干净，所以给我一种很明显的OVER SPAY的感觉。而且NECK和琴身接触的地方与整个NECK的颜色居然一样，这个疑点最大，试想这么老的琴居然可以不褪色？？具体可以参照第二把琴的NECK。还有我发现这把琴的品丝状态极好，看起来这么残的琴居然品丝保护的这么好。。。。可疑。如果我的论点成立，大家都知道换品丝的话，老的NITRO是很容易剥落的，似乎这个问题也不明显。。。。所以。。。。当然，一切都要建立在我的推测是正确的，才能解释。万一人家是100%工厂原装我就糗大了。:)
还有就是琴身，那几块蹭掉漆的地方怎么看怎么不自然，好像是手工RELIC的。。。尤其对比第二把60，自然磕碰和手工RELIC还是有差距的。我最近也把我的FENDER拿去RELIC了，感觉和第一把一样。。。。但就看本身的裂漆程度的话，就算是REFINISH也是很久很久前的事了。。
小弟愚见。。。。。各位高手千万嘴下留情。感激不尽！！！！^19 一种说不出的美让我无法释怀 ^13 第一把57被换过品丝。指板都成那样了品丝不可能这么新。这是个很简单的道理。另外，漆面和护板我也怀疑做过手脚。
如果一把原琴不能保持它的原貌，为了某种目的而变成某个样子，那就丧失了玩原琴的根本目的了。 57'品丝换过是肯定的,琴颈的FINISH确实有疑问,太"新"了 原帖由 cream1986 于 2008-6-5 10:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
但就看本身的裂漆程度的话，就算是REFINISH也是很久很久前的事了
第一把我看也像re的。裂漆不是也可以re吗，不用很久。 回复竞总！！
我这么说是比较保险的说法啦，嘻嘻:) ，至少看起来似乎要比NECK更久些，但事实上我认为是同一时期做的改动。
确实如果是NITRO的话，放在冰箱再放在阳光下，2个月左右就差不多了，在经过几年的自然使用就会显的很自然了
但我非常怀疑我听说的这个方法是土法炼钢......哈哈^9 出去了又回来了,想想不顶不行啊^9 FENDER必顶啊^13 ^13 F就是要这种味道```````````````````````` 喜欢这味道。 。哈哈。~ 喜欢57的.... 原年FENDER USA已被国家文化局特批为非物质文化遗产!
回复 4楼 yaopeng8701 的帖子
看到经典的单线圈都必须顶啊！实在有种说不出的喜欢。旧就是好看！回复 2楼 循环血魔 的帖子
页:
[1]