ruoruowa 发表于 2008-6-13 16:27:27

ruoruowa 发表于 2008-6-13 16:30:49

zy@guitar 发表于 2008-6-19 11:26:25

要说明书干嘛?我正在用500,操作很容易的,只是有一些效果字面理解不深入,听效果还是能听出作用的。

zy@guitar 发表于 2008-6-19 11:46:37

转至某人对这款效果器的评测,谢谢!!好像也是吉他中国的一位朋友,很细心很专业!
RP500评测
期待了很久的产品,从试用年初的半成品到今天在熟悉的箱子上测试,惊喜算不上多,但也没有致命的败笔,只能说

作为测试,首先说下用的设备,LANEY LV300的箱子,比较中性的箱子,也最好的反应了效果器本身的质量,之前试用那个半成品是在全管箱试的,音色虽然好,但并不代表这个效果器就真的有那么好音色,功劳应该来自于箱子,而此次在LV300上测试,就更能代表RP500本身的素质。琴用的是IBANEZ RGT6EX,EMG拾音器。一开始用的是一把装有BLACK OUT拾音器的琴,,声音电味太浓,功率太大,不够细腻,因此决定还是用emg的比较客观一点。这说明,RP500还是能反映出琴的区别,而并不像很多合成一样磨灭了琴本身的特点。线用的是垃圾线,只能找到很一般的线材,相信如果用好线,音色的通透程度会高很多。

我会按照三个方面来说RP500的测试感觉,首先是失真方面,这包括单块模拟和音箱模拟。然后是周边效果和空间系效果,顺带说下压缩和哇音。最后是整体的操作性。

1:失真方面:
RP500失真类的整体感觉比之前推出的150 250 350等更具有真实感,也就是说数码味道没那么强,但还是不如GSP1101更真实。可能有人又要拿芯片说事,我再强调一次,就算同样芯片,每个效果器音色的质量都是不同的,按照数字150 250 350 500依次递增,质量包括这几个方面:真实度 动态范围 细腻程度。这个有点太主观,但就我的耳朵来说,500的音色质量是绝对好过前面几个弟弟的。单块模拟是DIGITECH现在的强项,特别是对过载的模拟,能很好的和后面的音箱模拟搭配使用,也就是传说中的激励器。音箱模拟方面,过载类到中失真度的箱头模拟比较入耳,可能是我对这方面音色比较外行,不过听的挺舒服,清音类的值得推荐。对marshall的模拟确实能表达出800 900 2000的各自区别(注意我不是说模拟的很像,而是说在RP500里面这几个模拟的区别跟真的箱子之间的区别类似),高增益箱头模拟是一半一半的评价,有些做的非常不错,特别是新出来的几个模拟,5150,RG100的模拟都是很大的惊喜,以及对LEGACY的模拟都具有一定实用性,但新的TRIPLE Rectifier的模拟就非常失败,就算以前有的DUAL RECTIFIER的音色也不怎么样。DIGITECH命名的模拟做的比较中规中矩,不失望也不惊喜,没有达到GSP1101上那么强的实用性。总体来看,失真的味道还是有点木呐,失真类型的表现力不够。但这是接吉他音箱测试的结果,按照之前几个先出的产品的经验,DIGITECH现在的趋势是XLR直接进台以及USB录音的时候能达到最好的效果。

2:周边及空间系:
首先是压缩还是按照GSP1101的定义,以细微的修饰为主,类似机架设备,并无大范围的改变。哇音有很大的进步,包括表情踏板的上下幅度也比之前的任何产品都大,这是值得注意的一点,DIGITECH终于弥补了在哇音上的缺陷。去掉了那个无聊的拾音器模拟。周边效果方面也有所进步,但还是无法到达GSP1101的高度,主要体现在音色的通透度上,对原始音的改变比较小,这是一个正确的音色观,在数量上的增加极为惊人,多了很多希奇古怪的效果,所以喜欢做奇怪音色的用户要注意这一点了,有些新加的效果还比较有趣。
空间系方面没什么大的改变,延时多了个反向延时比较有趣,但对于我来说使用的一般都还是ANALOG那个而已,混响上依旧采用LEXICON的混响,LEXICON虽然是最专业顶级的混响。但可能很多乐手并不习惯使用这一类味道比较淡的混响,这类混响都是在修饰音色,而不是给原始音做很大的改变,所以有些人会觉得开和关没什么区别,这个只有尽力去训练自己的耳朵。降噪方面做的还是一贯DIGITECH的高素质,但觉得有点太干净了。而且原厂设置的有点过大,如果选用好的线材,和干净的电源环境,效果器本身的降噪可以开的很低,也就不会出现吃延音的问题了。

3操作性:
这点是值得大书特书的,RP500在整体结构及操作上都将DIGITECH效果器带到一个全新的高度,许多非常实用的设计,吸收了很多GSP1101的设计理念。
首先是全金属外壳,坚固,但重量并不是想像中那么大,其次是更换了切换触点,这是最大的革新或者说对以往设计失误的改正,不再软绵绵的切换感觉,不再那么容易坏。在音色的编辑上还是继承了一贯的矩阵式参数编辑,如果说这种模式的调节都觉得困难,我真无法想像还有哪种编辑方式更简单了,但是在编辑音色的时候选择不同类型的速度非常慢,这是比较失败的一点,如果我要从champ的模拟转到2101的模拟大概需要15秒-20秒.
另外,多出来的几个钉是非常有用的,独立的BYPASS,独立的TAP,还有一个手动的AMP BYPASS是值得关注的,这个就是可以旁通掉内部的音箱模拟,如果你想把RP500作为纯效果器使用,结合外界的失真源,那只需要动一下手指那么简单,这个设计思路应该也是来自GSP的多样性连接方式,但如果要外接失真也就意味着要牺牲掉压缩,哇音,单块模拟了,虽然在以往的很多效果器都可以做到这一点,但是用一个按钮就可以切换的设计还是第一次见到。每库5个预设完全够现场或者排练的使用,另外在切换模式方面,500具有非常大的进步,由于每库5个切换,所以在单块模式下,可以如同控制单块组一样的进行控制,99个预设也就意味着拥有99组,5个一组的单块组。切换两种模式也只是动一下手指而已。另外一个不容易注意到的地方就是led灯的指示比以往更清晰更亮。后面板的接口上,和RP350类似,依旧是立体声的1/4输出,和平衡XLR立体声输出,关于这点的重要性就不多费口舌了。RP500破天慌的取消了鼓机,在这几年的DIGITECH综合效果器里面还是第一次见到,也许就如同厂方对RP500的广告一样,做的更专业!但我还是觉得有鼓机会好一些。官方说送的CUBASE录音软件我没看到,也许国内进口不允许夹杂CD吧。

综上所述,RP500是一个市场定位非常好的效果器,中档的价位,让很多人都能考虑到这个产品,加上众多专业性特点,音色也突破了这个价位的限制直接可以跟旗舰GSP1101叫板。最关键的是非常方便的控制及坚固的外表和踏板,能成为选择他的最大因素。DIGITECH这次做了一个市场定位很好的产品,在音色的质量,数量,操作,价格这四点上做到了一个很好的平衡。

metal81225 发表于 2008-6-19 18:07:19

^13 ^13 ^13

gl69 发表于 2008-6-19 19:16:02

^13 ^13 ^13

henryhan4219 发表于 2008-6-19 19:35:32

官方说送的CUBASE录音软件

官方说送的CUBASE录音软件既然不能随机到国内,那我就送大家一个链接
http://www.brothersoft.com/cubase-download-72293.html

丧尸复仇 发表于 2009-3-26 16:52:38

哈哈~~~我用的很好~!!! 音色方面很有震撼感~!!!恩~~~

gogo919 发表于 2009-3-28 12:10:36

看看是不是真的

eastbull 发表于 2009-11-18 01:18:47

好东西 学习下

hexin1991524 发表于 2009-11-29 23:59:50

正好需要 麻烦再给我发几个好点的参数吧~~

kingkong446 发表于 2011-8-15 00:59:46

好,,,,,

amadan2000 发表于 2013-6-21 08:39:47

页: [1]
查看完整版本: DIGITECH RP500 !~说明书~