csma 发表于 2008-6-16 10:42:03

关于GIBSON LP琴颈标准的困惑

最近一直在困惑关于GIBSON les paul 50‘s 60’s琴颈的粗细以及手感区别，因为没有机会拿到两把Gibson的lp做对比，论坛里又搜不到具体介绍的帖子，只有现在手头的两把琴作参考，希望得到高手的详细解答。


两把琴分别为gibson sg supreme、epi G-400 custom
gibson sg supreme官方资料显示琴颈规格为1960 slim taper
epi SG 没有查到相关的琴颈规格资料，但可以肯定的是，两把琴手感不一样，epi的略厚。

问题如下：
1、epi G400 custom的琴颈规格
2、1960 slim taper是不是一直说的60‘S琴颈？那与之不同的Gibson SG standard 的琴颈属于哪种类型（50‘S，60’S）？
3、Gibson les paul standard 50’S 60‘S 型号的琴颈与我手中哪把琴的琴颈可以对应？
4、Gibson les paul supreme、custom 等稍高型号，是否有60’s琴颈款可选？

    因为这将影响到本人下一个努力方向（距实现还比较遥远），恳请接触过或拥有我所提到几款琴，有切身感受的朋友不吝赐教。:D :D :D

mengqinghong 发表于 2008-6-16 11:13:20

说是epi custom就是50‘s   epi classic是60’s
但是我觉得和G肯定有差别

我只对比过以上两款和gibson sg 61
最喜欢custom也是三款中最厚的 sg的略薄 但是明显要宽手感很硬朗可能是不习惯觉得不是很好控制

classic就没啥感觉的不喜欢那样的细的不多但是感觉却很明显不如50‘s沉稳

csma 发表于 2008-6-16 11:22:42

谢谢朋友！不知你说的EPI Custom是不是指G400 custom，不是的话可能还是有些区别的……，毕竟SG是六十年代的琴，比LP晚。
本人不是不能接受稍粗的琴颈，但是手不大，肯定要受些限制。
感谢感谢！:D :D :D

凝固的黎明 发表于 2008-6-16 11:43:15

1、epi G400 custom应该是类似60的薄neck
2、SG都是60薄neck
3、60‘S 大概可以和你的SG supreme对应
4、R0也就是1960ri就是60neck

mengqinghong 发表于 2008-6-16 11:50:15

LZ太客气啦。。。我也不懂全是个人感觉
我说的就是普通LP custom   不是G400:)

另外我手大 就觉得LP这种厚实喜欢那种沉稳的感觉对于这两种规格对比之后更喜欢50‘s话说回来差别并不是很大

[ 本帖最后由 mengqinghong 于 2008-6-16 11:53 编辑 ]

koy2012 发表于 2008-6-16 11:50:51

..........

据说60只比50薄2MM,所以看起来不明显

csma 发表于 2008-6-16 12:17:02

原帖由 mengqinghong 于 2008-6-16 11:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ太客气啦。。。我也不懂全是个人感觉
我说的就是普通LP custom   不是G400:)

另外我手大 就觉得LP这种厚实喜欢那种沉稳的感觉对于这两种规格对比之后更喜欢50‘s话说回来差别并不是很大


哈哈，探讨归探讨，感谢肯定是要有的^7

csma 发表于 2008-6-16 12:18:06

原帖由 koy2012 于 2008-6-16 11:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
据说60只比50薄2MM,所以看起来不明显


看起来确实不能明显，就像我现在的两把SG。可弹起来区别挺大的……

csma 发表于 2008-6-16 12:24:50

原帖由 凝固的黎明 于 2008-6-16 11:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
1、epi G400 custom应该是类似60的薄neck
2、SG都是60薄neck
3、60‘S 大概可以和你的SG supreme对应
4、R0也就是1960ri就是60neck


多谢指点！是不是可以理解为SG supreme的琴颈对应60‘S neck，g400仅仅是类似60’S？
但据我所知SG61和SG sta的琴颈是不同的（supreme和61是不是相同我没有考证过），或者说SG本身就有两种或两种以上琴颈规格？

:D :D

紫裤子 发表于 2008-6-16 12:36:03

sg 确实比lp的要宽
感觉还是满明显的
前几年的epi lp琴颈比现在的要粗，尤其低把位，很明显
韩产的我接触下来lp都是60类型的，sg国产和韩产都差不多

epi g400和gibson 的 sg我感觉差不多，都有点宽
低把为没lp 60的舒服，但高把为就爽了

csma 发表于 2008-6-16 13:12:05

原帖由 紫裤子 于 2008-6-16 12:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
sg 确实比lp的要宽
感觉还是满明显的
前几年的epi lp琴颈比现在的要粗，尤其低把位，很明显
韩产的我接触下来lp都是60类型的，sg国产和韩产都差不多

epi g400和gibson 的 sg我感觉差不多，都有点宽
低把 ...


感谢！裤子兄对EPI的理解没得说！:Q

我还是如此爱他 发表于 2013-12-24 11:17:28

鲁尼小刚 发表于 2013-12-24 12:29:19

宽度感觉差不多,50比60更圆更贴合虎口,50像C60像D
页: [1]
查看完整版本: 关于GIBSON LP琴颈标准的困惑