音箱是（电子管）真空管还是晶体管的好？
电吉他音箱使用真空管还是晶体管?几十年来，人们一直为这个问题争论不休。毫无疑问，电吉他音箱采用这两种不同的形式会带来不同的音色。但仅就音色而言，大多数电吉他乐手还是认为真空管的电吉他音箱功率放大器要好一些。
真空管放大器的优势在于：
①失真音色圆滑(最大输出功率通常标有总谐波失真)；
②动态范围大；
③过载音色具音乐味儿(圆润，不燥)；
④不同的厂牌、型号都有各具特色的招牌音色，容易辨认；
⑤限制的频率响应(放大器和扬声器通常只覆盖80Hz～6000Hz)。
真空管放大器的不足表现在：
①体积大、重量大，有较大的电源变压器和真空管放大必须的输出变压器；
②必须开大音量才能使音色饱满；
③真空管会随使用年限逐渐老化，需要更换才能保证清澈的音色；
④真空管的噪音更大，主要是交流“哼”声；
⑤发热量严重，即使有些产品具有冷却风扇；
⑥售价和维护费用比较贵。
早期的晶体管放大器共有的缺点就是声音刺耳、单薄、动态范围狭窄，没有音乐味。因为晶体管放大器本身频率响应非常好，大大超出了真空管放大器。当乐手把放大器音量开到接近最大输出时，只要轻轻拨动琴弦，就会立即触发放大器进入非线性区域产生削波失真，发出凌乱、分散、单薄的声音。有些乐手还会发现即使把BASS音量开到最大，将TREBLE完全关掉后产生的失真音色声音冰冷，高频依然刺耳。
真空管放大器过载后产生的谐波失真比较平和，可以完美地和原乐器音色融为一体，是偶次谐波失真，也就是为乐器增加了泛音；而晶体管放大器过载后产生的是奇次谐波失真，声音很不和谐，不能与原音色相融合，因此听起来令人不愉快。
对于大多数乐手来说，晶体管放大器最不受欢迎的就是由削波所引起的刺耳的声音。最重要的一点是，波形一边的失真来得太突然。由于晶体管的抗过载能力差，只要到达饱和点便立即削去信号波形的顶端，削顶失真产生类似于方波的信号。失真本身就是原声音信号中没有的高次谐波的总和，而真空管的抗过载能力强，到达饱和点后使原信号波形的顶端压缩，产生出上升沿缓慢、圆滑的过载波形，再加上真空管放大器使用变压器输出，大量的高次谐波成分在变压器中被抵消，产生出特有的、圆滑的、厚实有力的过载音色。
许多厂商利用这一特性取得了一些成就。他们有的用晶体管限幅器和柔韧性较好的过载前级得到这种声音，例如百威的TransTube技术；有的在晶体管放大器中加入了真空管，用前级晶体管放大的信号激励真空管，使真空管过载；又如Marshall的ValveState系列，用强有力的晶体管后级功率放大器和扬声器系统确保前级已经产生失真的信号得到高保真的放大。
无论是晶体管还是真空管，目前很多产品都是采用前级失真设计，通过主音量控制、调整失真后的音量大小，乐手便可以随意调整干琴音色和失真音色以及声音的大小。一般来说，首先要确乐队所需的音量，然后调整前级失真或过载的程度直到满意。从电吉他输出毫伏级的电压放大到能够推动后级的驱动电压需要上百倍的放大倍数，这都是在前级完成的。
真空管的放大器可使吉他从干琴音色到过载音色的过渡非常自然，我们不可能描述所有的情况，在此仅介绍在饱和点上下的3种情况：
(1)干琴音色。使用晶体管放大器时，一般听不出任何失真，使用真空管放大器时会产生大量的压缩和延音现象，乐手们经常用“温暖”来形容这种感觉。即使晶体管放大器调整均器也不能发出这种声音。
(2)轻微过载。在每个音符或和弦的开始，触发的瞬间就会使真空管进入非线形严重的区域，使信号顶端压缩，随着信号的衰减又变为干琴的音色。这点被认为是真空管放大器最“甜美”的一点：变化的压缩量和持续感贯穿整个音符的时值，这一特点有别于所有的晶体管放大器。但也有人用限幅器后串接晶体管过载前级，再加上精妙的均衡设计，可以得到接近真空管的声音。
(3)过载音色。圆滑的声音轮廓和长时值的延音是当前流行音乐中不可缺少的成分，现代设计精良的晶体管放大器完全可以胜任。比较现代的音色与后级功率放大的影响关系不大。很多乐手都同意这个说法，但总是觉得节奏感和动态范围还是比不上重度过载的真空管功率放大器。大多吉他手都在寻找真空管放大器中后级功率放大部分过载的声音。
曾经有一种说法：声音的不同是因为真空管是电压控制器件，靠电压激励；而晶体管是电流控制器件，靠电流激励的。于是人们对场效应功率管寄予了很高的期望，因为场效应管也是电压控制器件，靠电压激励。这些早期的设计仍然展现出晶体管过载后生硬、单薄、刺耳的代表性音色。
有一种类型的电路曾在20世纪80年代的重金属乐手中非常流行，它在继承了晶体管放大器的硬削波之后，经过工程师精心调节的均衡器处理，尽可能减小刺耳的高频成分但又不会损失过多的高频。这种音色很适合于强烈感情的表达。
现在的设计中有很多混合式放大器，在晶体管前级加入了真空管，使真空管过载后再用晶体管后级功率输出级做高保真放大。这种做法所产生的声音与全晶体管的过载前级相比，声音显然不一样，与真空管后级过载的声音也是存在差距的。
[ 本帖最后由 蓝调吉他手 于 2008-6-20 20:50 编辑 ] ^13 ^13 ^13 看完了~比较能让我这些菜鸟看懂~哈哈
谢谢！^13 文章不错,哪里转的? 原帖由 35668285 于 2008-6-20 15:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真空管放大器的不足表现在：
①体积大、重量大，有较大的电源变压器和真空管放大必须的输出变压器；
②必须开大音量才能使音色饱满；
③真空管会随使用年限逐渐老化，需要更换才能保证清澈的音色；
④真空管的噪音更大，主要是交流“哼”声；
⑤发热量严重，即使有些产品具有冷却风扇；
⑥售价和维护费用比较贵。
1 请参考Zvex的tiny amp或者Orange的TT? 很大么?
2 音量的小到大对于电子管音箱的音色来说不是 不好 到 好, 而是从好到更好. 前级电子管饱和很容易, 后级电子管不饱和的声音也比晶体管的强
3 任何东西都是消耗品, 更换电子管是必须的, 是获得好音色的代价, 另外更换电子管也可以在音色的细节上更加精益求精. 这是优点, 而不是不足.
4 毫无道理
5 不会发热到让你太有感觉吧? 这是什么..问题么???
6 一分钱一分货, 如果说这个是不足的话, 那就算一点吧. 对部分人来说算是不足.
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过
.....飘过
......飘过
.......飘过
......飘过
.....飘过
....飘过
...飘过
..飘过
.飘过
.飘过
.飘过
..飘过
...飘过
....飘过
.....飘过
......飘过 学习了！！！！！ :) :) :) 要说全管 amp 最致命的缺点，小弟觉得就是太娇气
q其实不是她的问题，是我养不起。美娇娘不是一般的人享受得起的^11
页:
[1]