tilozhang 发表于 2008-7-8 21:10:41


谢谢叶子以及jumbo老师,基本上得到我想要的咨询了。看看明年拿了公司的红包能不能去搞一个。

wjx710 发表于 2008-7-9 10:20:01

wjx710 发表于 2008-7-11 15:40:54

到处游荡 发表于 2008-7-18 11:03:08

声音确实很干净,而且昨天感觉到了"弹性",这种弹性给我的感觉很有推动感,打一个不恰当的比喻,象开拖拉机呵呵.
昨天还把声音开大了一分钟,低频重的让人惊讶,注意是低频大而不是声音大哦,和那种大功率的箱子很不一样的感觉(其实我试过最大的功率也只有100W,呵呵),接上W的琴很清楚的体验到了传说中的"低音吼",反正体验后越发的喜欢了.
也确实象几位前辈们所说,这个注定是个练习箱,而且是一个适合自我享受的不扰民的有音色的练习箱. 中

[ 本帖最后由 到处游荡 于 2008-7-18 11:04 编辑 ]

Monshin 发表于 2008-7-18 17:16:48

有四级精华么~~~?呵呵~这帖子太好了~~~

漫自在舞 发表于 2008-11-24 01:41:32

REC 发表于 2009-3-30 16:36:07

回jumbo.bass老师:一直对这个音箱有兴趣,测评写的非常好,但我没有去听试听,按照文中所写,我无法判断音箱音色质感好坏。
1.所谓低音反射是用来监听,在STUDIO里摆监听音箱等等,要是录音往往没多大变化,反射多了会出现谐波,影响品质。
2.用SM57话筒收低频不太合适,他是收鼓、收吉他音箱等高频乐器的标准,有时候还可以收人声。但这可不是收贝司音箱的标准话筒。
3.话筒放的太远了,能有空间感,但近讲效应来说是收不到过多的低频的。

受人推荐我是更想多了解这款音箱,也一直没听到这款音箱的声音和品质,没别的意思。

[ 本帖最后由 REC 于 2009-3-30 16:39 编辑 ]

jumbo_ez5 发表于 2009-3-31 13:51:58

回复 88# REC 的帖子

REC说得没错啊!

1.在Studio里面用PJB Briefcase当监听音箱或收音用音箱,是件很蠢的事情,因
为Studio的墙壁都会铺设一些吸音棉或降低反射谐波的东西,完全无法利用低音
反射的功能。

2.SM57的确不是用来收Bass音箱的,因为手上没有合适的话筒,SM57的透明度
还可以,而且许多朋友都了解SM57的特性,听评测录的音频时,可以体会出这箱
子的Hi-fi特性。

3.话筒放这么远也是不得已,贴近放根本收不到低音反射,又没有合适的话筒。

感谢REC的指正。

johnlion0080 发表于 2010-9-4 21:59:30

不错

这东西不错 顶了

johnlion0080 发表于 2010-9-4 21:59:34

不错

这东西不错 顶了

没摇就剩滚了 发表于 2010-10-6 23:16:01

可惜。。这东西部好买啊。。。。。

sa山 发表于 2010-10-7 22:52:38

来学习了。。。

二道街街霸 发表于 2012-5-15 22:42:18

PJB的产品哪里可以买得到啊?

lsm8062 发表于 2012-5-15 23:26:41

楼上的,可以找扁桃体
页: 1 2 [3]
查看完整版本: PJB Briefcase测试报告