求：POPLAR和ASH的木纹照片，越多越好啊（附介绍）
最近对这两种木头很感兴趣！很想看看他们的木纹···所以，求 POPLAR和ASH的照片（做成琴身的也可以）！！！ 多谢！！顺便说下这两个木头的特性：
Ash (梣木) ........与 Alder 齐名的大概推 Ash。原因亦是因为名厂 Fender 将其大量使用在 Telecaster的琴身制作。Ash 相当重,而有非常结实的低频。
Poplar： 白杨木,这是另一种被广泛采用的木材,颜色为灰绿,只使用于纯色漆,重量要比赤扬重1.5磅,他有一个非常丰满的音色，各个频段的反映都非常好。
顺便问下：Poplar做琴身 是不是容易没有 低频？总觉得 Poplar 做bass琴身会是败笔.........大家怎么看呀
感激！
弹过一把Poplar body的MTD535，声音好的没边儿了，尤其低频。。。
不过Poplar的纹路和Ash确实有几分类似，我开始也差点把那把MTD当Ash body，后来看了Michael回的EMAIL才知道原来是Poplar 哇···小白沙发好快！看来 Poplar，和Ash 的木纹很难区分哦？
不过，有点奇怪，之前我听过一把MM，在上海，声音很面啊，结果那朋友说是用了Poplar 做body 的缘故····
再问下···那种 像“蜜枣” 一样木纹 的木头是 虾米木头呢 ？
[ 本帖最后由 太阳城 于 2008-7-6 12:54 编辑 ] 好吧，由我来贴些木头，希望对大家有帮助 申明下， 不是 给那个 图片上的网站 做广告···那是个做 桌球棒的 厂·只是借用他的图片而已·因为网上极难找这样的图片资料·
[ 本帖最后由 太阳城 于 2008-7-6 16:45 编辑 ] 学习了~ 赞 现在一看··就明白··原来···ash 真的很常见···在 大部分 fender或者 MUSICMAN 的body 上都是用这个木头
[ 本帖最后由 太阳城 于 2008-7-6 16:42 编辑 ] 普遍的fender和MM 常用ASH和ALDER木 MM还有POPLARASH和ALDER好认 ASH和POPLAR 确实很难区分 多谢楼上····不过我看 ASH和POPLAR 经过你照片这么一比较···还是蛮容易区分的·· 对了·· 还有一点··· 请问那种 “蜜枣”纹···是什么木头呢》？ 其实说实话 看上面那个图片POPLAR我又跟我的琴颈枫木分不清了
你发的这个应该就是ASH了 嘿嘿 来几个做成琴身的看看 我觉得除了ALDER 其他的两个各自的木纹特点表现的不是特别的明显
[ 本帖最后由 死亡金属男 于 2008-7-7 10:47 编辑 ] 引用木材学上的技术指标
最好的木头 泡桐属
第二，云杉属
第三赤杨
很遗憾枫木和水曲柳都在后面。。。。。。。。。那些厂家使用这些木头的唯一原因是原料好弄 听说已经停产的MM SUB就是POPLAR的琴身~~~~~~~~~~~ 好贴啊~~~~~学习了 木头方面的知识比较缺乏，做个标记学习一下。 原帖由 darknova 于 2008-7-7 10:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
引用木材学上的技术指标
最好的木头 泡桐属
第二，云杉属
第三赤杨
很遗憾枫木和水曲柳都在后面。。。。。。。。。那些厂家使用这些木头的唯一原因是原料好弄
请列举一下采用泡桐和云杉的电贝司好么？ 原帖由 美僵·叶子 于 2008-7-7 15:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请列举一下采用泡桐和云杉的电贝司好么？
我就这么一说，我也不理解为什么没有，但是数据上的确是这样的 很多鲁芬都是泡桐，成本大约在100人民币左右 原帖由 darknova 于 2008-7-7 15:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我就这么一说，我也不理解为什么没有，但是数据上的确是这样的
那么麻烦您把数据列一下好么？ 学习了!!!!!!顶!!!! 原帖由 美僵·叶子 于 2008-7-7 18:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那么麻烦您把数据列一下好么？
具体的我记不得了，学校图书偶然翻到这么一本棕黄色10公分厚的书，里面木材的声学特性一章中讲到，轴向，径向，弦向木材的声速，我记得轴向大致是2000-3000米/秒左右，径向和弦向就只剩下几百米的速度了，树脂含量越高的木材，弹性模量也越大，声速在里面的传递速度也越大。
然后是一个叫做震动品质常数的东西，每种木头都不一样，裸子植物普遍要高于被子植物了，云杉属的都在1100左右，泡桐属高达1400左右，剩下的我注意了一下常用的做琴材料，水曲柳也就是ash，赤杨也就是alder，槭木也就是枫木一类的maple，大致情况是赤杨>水曲柳>枫木，都在600左右。
还有一个叫对数衰减率的，反正是关于延音的，里面提到木材树脂含量越高延音越短，含水高的延音长（orz和我们脑中的印象完全相反），裸子植物高于被子植物，云杉属的都在0.01几，泡桐属也是，然后我们的水曲柳阿，赤杨阿，枫木阿，都在0.03几以上。
反正最后的综合评价泡桐的最高，云杉其次，没提其他植物。反正整篇东西看得我狂orz，让我都有点绝望了，难道琴厂利用先入为主的方法直接改变了我们的审美观？还是说音色更多地取决于电路系统？我本来不想这么早把这个东西说出来的，我还打算用我自己的钱找王秦大哥来证实一下，不过既然我不小心说漏嘴了那就索性全说出来，反正也不是什么了不起的东西，让大家早点知道也好，顺便提一下，上面列举的除了云杉和泡桐外的那三位的数值在木材中并不是领先的，也就中等的样子。
如果有谁是大学生或者附近有比较好的图书馆可以去找一下这本书，叫木材学，很厚的一本。
好我说完了，叶叶你满意么。 学习了。。。。全是木材。。。。哈哈！ 原帖由 darknova 于 2008-7-7 20:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
具体的我记不得了，学校图书偶然翻到这么一本棕黄色10公分厚的书，里面木材的声学特性一章中讲到，轴向，径向，弦向木材的声速，我记得轴向大致是2000-3000米/秒左右，径向和弦向就只剩下几百米的速度了，树脂含量 ...
这个应该是就原声乐器来讲的。。。 原帖由 美僵·叶子 于 2008-7-8 10:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个应该是就原声乐器来讲的。。。
不管是什么，反正我现在一点都不看重这个了，多花点时间弹比什么都强 大提琴之类的共鸣箱的木头和电琴琴身的木头应该还是有差别的...泡桐属的木头做琴身估计共振不会有Ash好 原帖由 BassManXelloss 于 2008-7-11 10:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大提琴之类的共鸣箱的木头和电琴琴身的木头应该还是有差别的...泡桐属的木头做琴身估计共振不会有Ash好 不要用估计来含糊，我列了一大堆黑纸白字，你要证明观点有错就要用同样的方法。
先不说共鸣箱不共鸣箱，对数衰减量应该都是一样有效的 嗯，支持楼上的态度。。。
页:
[1]