angellong 发表于 2008-7-14 02:00:58

RockBear
我很佩服你 神出鬼没的 但是知道你非常专业
发自内心的佩服

七米 发表于 2008-7-14 07:26:15

好帖,好帖

FengLS 发表于 2008-7-14 08:21:11

NB~~~~~~~~~~~~~~~

0.0 发表于 2008-7-14 09:53:43

真的是强帖啊。

2KM 发表于 2008-7-14 11:04:07

楼主想法不错!!!通俗易懂!!我明白了好多!!!!顶

舞铭指上 发表于 2008-7-14 12:03:02

很黄,很有用

五指如风 发表于 2008-7-14 15:28:28

这样的分析很精彩!!!

kndlh 发表于 2008-7-14 15:55:41

非常赞成!

tangzf 发表于 2008-7-14 16:32:52

太牛啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

俗家男 发表于 2008-7-14 20:04:27

妇产科出身的,肯定是~~~~~~~

guitarmate 发表于 2008-7-14 20:19:41

赤壁大战 发表于 2008-7-14 21:41:52

忍不住再来顶一下!!头一次顶两下啊,很有收获的帖子!!

XT身躯 发表于 2008-7-15 00:18:18

加精吧!!!!!!!!!!!1

rockinsect 发表于 2008-7-15 10:17:12

樓主寫得真好!!
小弟剛剛也對壓縮器有一些迷思
其實如果用了壓縮器對破音會否加添一些厚實感??
小弟正想買個壓縮來增加破音“實“的感覺

19831220 发表于 2008-7-15 11:10:01

rockinsect 发表于 2008-7-15 12:34:58

其實有這"實"的念頭是因為小弟在試玩SONAR 時
在原本的結他音軌上用了一下壓縮,
頓時聲音變得很實,很厚(不過略為“電“了少少)
所以有這個壓縮變厚的迷思!!

p.s.小弟是用les paul 58' vos 加 gt2 作錄音
可能没有過音箱的關係,錄出來的破音總是散散的

19831220 发表于 2008-7-15 14:18:51

gary_147 发表于 2008-7-15 15:02:32

我理解的内容是:
吉他是"输出"音频信号的设备...
音箱是"接收"音频信号的设备...
而我们最终要得到的是音箱里面发出的"声音"...

所以我把吉他类比成男人的"JJ"
而音箱是女人的"哪个"...
最终我们要得到的是女人的"呻吟声"

如果我是水 发表于 2008-7-15 16:10:22

弦指飞扬 发表于 2008-7-15 16:52:05

所以我把吉他类比成男人的"JJ"
而音箱是女人的"哪个"...
最终我们要得到的是女人的"呻吟声"


[ 本帖最后由 弦指飞扬 于 2008-7-15 16:53 编辑 ]

erwin 发表于 2008-7-15 21:42:45

涨知识了。楼主头像图片上的镜头很眼熟。腾龙28-75 2.8 ?

19831220 发表于 2008-7-15 21:59:12

头文字占 发表于 2008-7-15 22:43:47

要是有这么一本介绍效果器的书一定很火!!

13ideal 发表于 2008-7-15 23:49:43

想听听LZ关于动态压缩的讲解

我也用CS3,开始感觉很顺手,音头和延音都有很大改善(尤其弹funk)。但时间长了似乎感觉没动态弹起来非常的别扭。所以现在基本不用压缩,如果接也只是单接CS3,不会串其他的块。听过动态压缩的视听,想问问LZ对类似M132这种动态压缩是否有什么独特见解。也让兄弟们分享一下(重在掺乎!!!)

19831220 发表于 2008-7-16 00:07:56

Deadsoul 发表于 2008-7-16 00:16:15

    BOOST按楼主的解释应该是 万艾可了

rockinsect 发表于 2008-7-16 01:53:23

原帖由 19831220 于 2008-7-15 14:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
"实"可能是你加 压缩的时候 整体音量大了...level...
所以 输出大 自然失真比较"饱满"

以前我有GDI21的时候,串水路坦克或者GI100 觉得它很"神奇"
后来觉得它中频有点 瘪........

"正确"的因该是"前级 后级 ...
謝謝樓主的回覆!!
小弟也是閒來用gt2 錄一下(因是新買回來的,並不打算用此作錄音主力)
但是這東西用於練團很管用啊!!
音色很滿意!!(可能是新買的,覺得很好用 )
無論如何也感謝樓主的回覆

19831220 发表于 2008-7-16 03:42:49

fizben 发表于 2008-7-16 03:54:19

夜猫。。。。

19831220 发表于 2008-7-16 05:07:20

fizben 发表于 2008-7-16 05:36:09

睡了。。又起来了。。

小秘密 发表于 2008-7-16 08:41:14

这东西因人而异,每个人喜欢的音色都不一样,你就别去指望PAUL去向SLASH那么弹 也别想vai能够喜欢ZAKK的音色,而且我认为,音色太过平均也就失去了演奏的感情表达,所以。。。。。。。。。

rockinsect 发表于 2008-7-16 10:05:38

原帖由 19831220 于 2008-7-16 03:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



其实有很多"大陆货"的全管的箱头很便宜的---------------大陆网友DIY的全管箱头   RMB 也就1000-2000...你不妨可以试试哦

我订了一个大概下个月到货.到时候跟你分享下哈哈哈...欢迎到大陆来玩...东北的夏天 ...
真的嗎??那麼便宜!!
在香港完全沒有這類東西,全管箱頭動軋就過萬元!!(真的很貴啊!!)

大陸很好玩啊!!
早幾年前和友人遊遍了大半個中個(卻沒有到過東北,可惜~可惜~!!)
那是個很好的回憶!!

朱炯 发表于 2008-7-16 10:10:25

Hybrid-Force 发表于 2008-7-16 22:26:24

原帖由 RockBear 于 2008-7-14 01:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

确切的说是2个阀值问题,一个是attack的,一个release的。用“滞洄比较器”去理解才更为准确。

滞回比较器,让人想起痛苦的回忆···
我觉得“两个阀值”这个说法有点问题,针对全频段的压缩(也就是不分频段)只有一个阀值,就是threshold。而attack 和release是时间的概念。也就是当input超过threshold后,经过attack的时间,comp开始工作,可以用来制造强有力的音头;当input低于threshold后,经过release的时间,comp停止工作。
所以和滞回比较器还是有一定区别的。
要是说错了,大家来纠正啊!

[ 本帖最后由 Hybrid-Force 于 2008-7-16 22:34 编辑 ]

Hybrid-Force 发表于 2008-7-16 22:33:47

原帖由 fizben 于 2008-7-14 01:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


原来如彼

没错,比如楼主会用audition,那肯定知道著名的wave公司出的效果器插件,里头有一个经典的压缩叫做c1,不分频段的,还有个c4,就是分了4个频段处理的,wave的c4基本上是音频处理软件里面最经典的压缩了。
至于硬件的单块,我就不知道有没有分频段的了。
谢谢大家指教!

19831220 发表于 2008-7-16 23:05:31

RockBear 发表于 2008-7-16 23:25:13

原帖由 Hybrid-Force 于 2008-7-16 22:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
滞回比较器,让人想起痛苦的回忆···
我觉得“两个阀值”这个说法有点问题,针对全频段的压缩(也就是不分频段)只有一个阀值,就是threshold。而attack 和release是时间的概念。也就是当input超过threshold后,经过attack的时间,comp开始工作,可以用来制造强有力的音头;当input低于threshold后,经过release的时间,comp停止工作。
所以和滞回比较器还是有一定区别的。
要是说错了,大家来纠正啊!
attack和release即起作用或者释放,仅仅是指作用过程,不一定单指时间。但是关键不在这里,而在你所说的threshold门限值,前后两个不一定是相等的。就是说在启动压缩的时侯(attack),在此称为门限参数1;和压缩释放的时侯(release),在此称为门限参数2,两者一般是不相等的,当然也有相等的时候。所以我说是2个阀值。除此之外,压缩、限幅器、噪声门原理都类似,都使用了一定的滞回比较原理。

gtchm 发表于 2008-7-17 11:53:00

藏龙卧虎,不得不服

famas 发表于 2008-7-17 12:35:32

这个分析不错~~十分人性化,有助与理解和联想!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于"压缩"的个人见解...(少儿不宜)