论坛首页 › 古典吉他论坛 › 红棉吉他到底怎么了？

Fanbin 发表于 2008-7-14 16:51:56

狂飙中国 发表于 2008-7-14 16:59:01

没错,不过貌似你发错地方了.

Fanbin 发表于 2008-7-14 17:13:40

不好意思，刚来这儿不太熟悉，如果发错地方了麻烦版主帮忙转移了吧，谢谢。

ddx68 发表于 2008-7-14 17:39:58

说句老实话:其时吉他大都差不多的,为何价钱拉得如此之大,有几百的,有几万的,说穿了无非就是商家搞的鬼,赚取暴利,所以,本人从不买贵吉他,红棉弹起来也差不多嘛,我原来试弹过一些所谓的高档琴,感觉和一般的琴在手感上也差不多嘛.

ddx68 发表于 2008-7-14 17:42:02

完全没有必要买那么贵的琴,一千元左右的吉他我在商店里看过,声音也很不错.我才不会买上万的琴呢,一是本身我就没有更多的钱买,二是有了钱也不会去买,呵呵.

3003 发表于 2008-7-14 18:00:37

不买

Romanillos 发表于 2008-7-14 19:01:20

wchai3 发表于 2008-7-14 19:16:19

俺觉得第一把是红棉差不多够用的
不过音要准啊 还有手感要还可以

锻刀为锤 发表于 2008-7-14 20:17:57

原帖由 ddx68 于 2008-7-14 17:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说句老实话:其时吉他大都差不多的,为何价钱拉得如此之大,有几百的,有几万的,说穿了无非就是商家搞的鬼,赚取暴利,所以,本人从不买贵吉他,红棉弹起来也差不多嘛,我原来试弹过一些所谓的高档琴,感觉和一般的琴在手感上也 ...



谬也谬也~~~我曾经有幸用过一把琴.
我一个朋友的大伯~是中央音乐学院的教授.他有一把从西班牙买回来的纯手工琴.我非常幸运的弹过两次~那感觉,真是好的没法形容.
价格嘛~先不说了,反正很另人咋舌.
那些非常高档的纯手工木吉他之所以贵~是因为每个有名的作坊,基本都是世代做琴的.家中从上几代人就开始存木料.而那些木料的数量是有限的.做一把少一把.而选料,做工,油漆也都特别讲究.一把琴,光是上"虫漆"就要很高的价格.很多国外的木吉他大师演奏的时候,都要在胳膊肘和琴之间垫一块软布,就是怕把这种"虫漆"蹭坏了.
总之~~好的手工吉他不光是乐器,还是艺术品.有益身心,有损资金.

supers 发表于 2008-7-14 20:36:01

不会弹 琴再好有什么用

yoce 发表于 2008-7-14 20:37:50

我也用过200元合板的红棉多年,,,说实话太差,,,无论哪一方面都不行,,,弹琴嘛,,,至少搞个不错的面单是要的,,, 有条件自然要上更好的琴,,,

911metall 发表于 2008-7-14 20:54:02

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 是啊

houjo0512 发表于 2008-7-14 21:21:26

我去了一个很大的乐器超市，从alhambra1c到11p，höfner从hf11,hz23到hm88，还有那个什么greenline系列，还有hanika，感觉声音的风格很大不同，不过特意试了下100欧出头的yamaha，还有几十块的杂牌，什么区别是明显的，不也不是大到很夸张的地步。不过手感相差好大，弹起来感受很不一样，心情也不一样，哈。最喜欢hanika的声音，很细腻，alhambra的很猛

hsheng 发表于 2008-7-14 23:13:51

不知红棉的C-23如何？上海乐器网上有http://musical.yueqi.sh.cn/mview_52240226.html
是不是算得上是红棉的高档琴？

阳光下的裸舞者 发表于 2008-7-14 23:44:47

原先的红棉是被珠江钢琴集团合并，原先的一些技术人员很多都出来开作坊做琴了，现在的红棉品质上和以前相比并没有退步或进步，但被分为两个系列，一个是红棉牌，一个是珠江牌，珠江牌主要是作为出口，弹过珠江的D34，35，39等型号的琴，D35的全单民谣还是不错的，D34的性价比也不比一些所谓的韩产名牌差在哪里，古典吉他里的最高型号是C23，全单琴，价格两千左右，没弹过，不好判断

flli883 发表于 2008-7-15 00:56:48

琴的价格代表了专业程度,对业余的来说化几万买个琴弹是奢侈的. 你看那些摄影师有拿傻瓜机的吗,有些东西它是专业和身份的象征.家用的CD机也就几百块,可是专业的CD机可以翻十倍到百倍,一般人能区分两个CD的音质是很困难的,但专业的人就不同了.我们一般人录音,花个几十块钱的耳麦就可以了,可是专业的录音棚设备的价钱不是一般人能想的.所以人是需要分类的,不能建议别人买多少价位的琴,对有些人几百块的琴绝对够用,对有些人,几十万的琴也可能不够好.至于红棉嘛,不是代表琴的好坏,而只是一种情结在里面.所以,有人一直喜欢红棉.我也是,一把烂红棉现在还在用.好坏已经不重要了.

houjo0512 发表于 2008-7-15 01:24:15

挺有兴趣知道红棉2300的全单 c-23 和同价位的其他面单比起来如何

supers 发表于 2008-7-15 13:03:08

这个自己去感觉最好

UnforgivenIII 发表于 2008-7-15 13:08:02

莫非都开始怀旧了？ 我也弹过红棉 印象就是留不下什么印象的琴呵呵

ariaAC50 发表于 2008-7-15 13:19:26

不知道怎么样了，不过想想也是，现在大家都有money了，进口琴也多，红棉还继续不思进取生产吉他家具，不倒就怪了

wolffly 发表于 2008-7-15 18:04:29

万元得木琴没弹过，以前用过红棉的琴，后来同学买了把台湾产木吉他，好像是三百多，那手感，远比红棉要好的多，用料，做工都不是一个档次的。

迷失康庄 发表于 2008-7-15 18:30:45

红棉还不如星辰

Romanillos 发表于 2008-7-15 19:56:22

自由气体 发表于 2008-7-15 22:03:38

其实想想，有的人，买手机7，8千，买个表动不动几万，但是一买吉他就像几百，观念啊！

flli883 发表于 2008-7-16 01:43:10

原帖由 自由气体 于 2008-7-15 22:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实想想，有的人，买手机7，8千，买个表动不动几万，但是一买吉他就像几百，观念啊！
观念是来自真实的生活,有人宁愿花上千块买一张足球门票,也不会买上千的吉他.因为价值观念不同.红棉它是一个时代,也是有过激情和辉煌的一个时代.这样的时代和琴好坏关系不大.和水平更没什么关系了.现在,还在弹琴的人水平越来越高了,可是关注的人越来越少了.不能不承认这样的事实.这样说来红棉不做吉他也是明智的.听说中国的家具琴在国外也是有市场的,不过不是出现在乐器行,而是出现在超市里.,相信那些生产厂比我们更有眼光,并非他们不思进取.

music0415 发表于 2008-7-16 02:37:23

感觉红棉以前就是做家具的。

小兵吉他 发表于 2008-7-17 14:26:20

是啊,琴都是3合板(根本谈不上木材)的,印象中从90一直卖到240/把   初级的

被珠江收购了后好象只做外单了

DDX68吧,你就一只新时代的井底蛙, 哈哈哈


白上网了~

ddx68 发表于 2008-7-17 15:57:19

原帖由 小兵吉他 于 2008-7-17 14:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是啊,琴都是3合板(根本谈不上木材)的,印象中从90一直卖到240/把   初级的

被珠江收购了后好象只做外单了

DDX68吧,你就一只新时代的井底蛙, 哈哈哈


白上网了~

琴再好不会弹还不是等于圈圈,你说呢?

danver 发表于 2008-7-17 17:09:51

五步蛇 发表于 2008-7-18 00:15:11

84年买的一把45元的红棉,一直用到99年,99年再买了一把400元的,还是红棉,相比84年那把,感觉有天地之差,而再后来,买了一把进口面单的,就不愿再碰前两把了.奋斗目标,进口全单

Fanbin 发表于 2008-7-18 08:40:01

天地之差是说99年的好还是84年的好啊？

小兵吉他 发表于 2008-7-18 12:20:27

原帖由 ddx68 于 2008-7-17 15:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


琴再好不会弹还不是等于圈圈,你说呢?

琴弹得再好给你个破草鞋弹不出声来还不是等于圈圈,你说呢?

五步蛇 发表于 2008-7-18 12:55:53

原帖由 Fanbin 于 2008-7-18 08:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
天地之差是说99年的好还是84年的好啊？
当然是99年的好多了

flli883 发表于 2008-7-19 04:16:50

原帖由 小兵吉他 于 2008-7-18 12:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


琴弹得再好给你个破草鞋弹不出声来还不是等于圈圈,你说呢?


两个极端,其实别人喜欢什么我们是无法控制的,有人舍得银子买几万的琴不弹当工艺品,有人舍不得银子只能弹破草鞋了,草鞋是不好,但对一部分人还是有价值的,

gann77 发表于 2008-7-19 07:26:51

已被淘汰的品牌。原因没有跟上时代，特别是没有高档次手工制作，加上国外进口和国内中外合资企业的冲击。说明红棉品牌经营模式和市场意识落后。

铜斑蛇 发表于 2008-7-19 09:05:07

社会在发展，时代在进步
吉他也在更新换代。弱肉强食，谁让你不思进取，有本事你去吞并别人

yoce 发表于 2008-7-19 09:23:53

红棉没有与时俱进,,,所以被珠江兼并了,,,

sun_jyc 发表于 2008-7-19 23:08:13

没有倒闭
确实是被珠江钢琴收购了

你来广州看 有很多

dzw 发表于 2008-8-5 23:14:12

83年美声32元，84年红棉48元，85年红棉73元，86年美声A298元，98年YAMAHA CG170680UCD，2008年HANIKA 60PF......

李钊 发表于 2008-8-6 16:19:34

原帖由 ddx68 于 2008-7-14 17:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说句老实话:其时吉他大都差不多的,为何价钱拉得如此之大,有几百的,有几万的,说穿了无非就是商家搞的鬼,赚取暴利,所以,本人从不买贵吉他,红棉弹起来也差不多嘛,我原来试弹过一些所谓的高档琴,感觉和一般的琴在手感上也 ...
我晕！ 那大师都用练习琴算了～～～

查看完整版本: 红棉吉他到底怎么了？