溺水儿童 发表于 2008-8-5 17:11:46

批评!!严厉的批评!ROLAND MICRO TUBE

小身材,大味道,除了KISSES巧克力之外,还有谁能竞争?ROLAND MICROSOFT TUBE吗?绝对的可笑。
大家都说这个小家伙好,好在哪?好在价格吗?很多人可能会说 好你个溺水 怎么这么说话呢
我虽然是溺水儿童 但是我更是个老实人。我觉得不要让大家上这个ROLAND MIC TUBE(以下简称RMT)的当,是我 非常重视的一个神圣环节。为什么我要批评它,因为我觉得它不好,为什么我说它不好。咱么一点一点看
首先从外型,我不发表任何看法,音箱大小各有所好。
我从琴行里开始试,音量开得基本上是最大了。
从它的效果TONE我觉得很一般,给我的感觉,有一点像SQ上的TONE,草草了事。EFX,我和20对比了一下做得都差不多,你说做得好吗?我不觉得做得好,只能说相对来讲比较谨慎,再从DELAY/REVERB上讲,功能太简单,没有什么可调性,就是说给你磕着了,你甭去改了,比较死板,动态不强。
我们再说说音箱模拟,ACOUSTIC我不想讲了,ROLAND的大家都知道,大家都说JCCLEAN是个亮点 我只能说只是这家产品的销售的切入点,但我始终觉得没有什么灵性。包括BRIT COMBO R-FIERCLASSIC都没什么灵性。GAIN和音叉还有MIC我就不说了
总得来说 我感觉可调性不大,可能是我挑剔的原因吧,音色也不够灵活,我觉得做得并不好,甚至是让我感到非常失望。你说让那6节旧电池成为卖点,这套路真是没得说。。。要是换作是我,我怎么可能野外郊游背着电琴音箱走?我一定是背着木吉他了。所以这是失败之作,主要原因是音色太一般,可调性太差。我不用5分钟就全调下来了。
你说性价比高吗?你可以说它高,也可以说他不高,总之和他差不多价位的VOX AD15和他差几个档次了。
怎么?不服气?我两个音箱都玩过经过仔细对比后 我还是觉得 AD15 有一点灵性虽然还是不浓
但是这个价位,我不会选它RMC再见吧。 它和20差不多顺便说一下我试的琴是YAMAHA 421
你用这类音箱永远也做不出 STAIRWAY TO HEAVEN的精神来。
不是我说   最后还请大家见谅是我批评ROLANDROLAND公司找到我头上来 绝对是我一人承担。
我不希望大家像我这么极端,大家要认识到它的好, “行了行了大家去买吧 就买RMC!”我绝对不会说出这样的话来。当然还是那句话 ROLAND公司找到我头上来 我一人抗着ROLAND公司看到这帖子 麻烦你们都说LZ是个神经病 就完事。

break 发表于 2008-8-5 17:15:28

先把人名字打对再来批评…

溺水儿童 发表于 2008-8-5 17:16:44

布瑞克不要见笑贫僧不记音箱名字最后应该是CUBE 呵呵

break 发表于 2008-8-5 17:18:02

帖子还是片面了点啊
我觉得, 这东西, 这个价位, 好像你对他期望过高了些

[ 本帖最后由 break 于 2008-8-5 17:19 编辑 ]

溺水儿童 发表于 2008-8-5 17:21:32

需要承认的是这篇帖子 是绝对片面的   本来是冲着买RMC去的 但是去了琴行 试了两个小时之后的失望体会ROLAND就是ROLAND没有 MARSHALL和VOX的精神 布瑞克斑竹我们不在这讨论 别人感觉我们俩在唱戏

[ 本帖最后由 溺水儿童 于 2008-8-5 17:22 编辑 ]

溺水儿童 发表于 2008-8-5 17:25:02

这箱子如果价格放在800块钱我想大家都能接受 那么还是马马乎乎
但是要卖到1500的话 我想 我不如贴300块钱 买AD15了

sniper_ann 发表于 2008-8-5 17:29:51

F117A 发表于 2008-8-5 17:53:54

GC商城标价1050http://shop.6735.com/goods.php?id=2003

哪卖1500?

你出门爱背木吉他,别人要是就喜欢弹电吉他呢

凝固的黎明 发表于 2008-8-5 18:25:37

此帖过于片面
不具有实际指导意义
关闭
页: [1]
查看完整版本: 批评!!严厉的批评!ROLAND MICRO TUBE