无辜的信仰 发表于 2008-8-11 00:11:41

马歇尔AVT100

一直在论坛上看到马歇尔AVT100这箱子的很多好评,最近想买一个,但是现在涨价了,6500一个,想问一下大家现在这价钱买这箱子值不值啊,困惑,,期待解惑

rock723 发表于 2008-8-11 01:11:49

的确涨了很多

03年在北京念书，乐队在一琴行排练时用的就是avt100，当时挂牌价是4800，估计还能低个几百。

现在卖6500.。。加个一千多可以买二手jcm2000 tsl的combo了。



rock723 发表于 2008-8-11 01:14:08

顺便说说，许多人说avt系列不好，我倒不知道它不好在哪了。


有时候不要有先入为主的观念——不是全管箱就不好了。得自己去听了再说。

摇滚杀了鸡 发表于 2008-8-11 01:46:25

原帖由 rock723 于 2008-8-11 01:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
顺便说说，许多人说avt系列不好，我倒不知道它不好在哪了。


有时候不要有先入为主的观念——不是全管箱就不好了。得自己去听了再说。



虽然我不用AVT系列的箱子，可也觉的AVT相当不错了。

7231863 发表于 2008-8-11 15:03:31

性价比不好.
那价格完全可以买个别的牌子全管了.
除非你有马勺情节.

头文字占 发表于 2008-8-12 10:44:43

我老师还拿AVT100录音呢。。但是6500很不划算
这箱子5000以内还可以

一切天意 发表于 2008-8-12 11:13:32

ＡＶＴ系列属于中档产品！要追求高品质音色就买ＪＣＭ吧！！！！！！

wp8051 发表于 2008-8-12 21:29:11

AVT不错的，比VS好多了，跟MG比起来声音更酥一点，音量只要不是太大，效果还是很好的。

头文字占 发表于 2008-8-12 22:55:32

怎么我听说的是VS比AVT好的？？

wp8051 发表于 2008-8-14 22:18:19

我都亲身用过，虽然都属于Marshall的低端产品，但AVT在Marshall味儿上要比VS更纯正一点。

vcan 发表于 2008-8-14 22:52:18

不值得买。

琴十皇 发表于 2008-8-14 23:45:54

我更喜欢mg系列

UnforgivenIII 发表于 2008-8-15 13:01:05

箱子不错 因为 marshall 都是原装 价格就很高 所以没办法
支持下 marshall

110001 发表于 2008-8-15 15:38:06

我还是更喜欢 MG的感觉马歇尔个人感觉做太重的东东不是首选！

魔鬼SG 发表于 2008-8-15 19:48:32

JCM JCM啦~

季节河流 发表于 2008-8-15 22:48:01

AVT和TSL都用过，实话说，音色差距：如果你弹的不好，也就是弹唱水平和一些前奏的话，2个都可以！因为听着都一样！但是你如果水平到一定程度谈一些SOLO的时候，尤其是轻过载，那差距的确摆着呢！尤其是FUNK，2个不一个档次！

fanqiwen 发表于 2008-8-15 23:28:16

各位兄长
JCM900如何？
花多少钱值？

    谢谢啦

metal17 发表于 2008-8-16 10:44:22

这箱子什么都好 都是有点贵 我买的是2手 我感觉新的这款音箱 沒什么性价比可言
4500以下还差不多 我当时买的时候新的是5000感觉不划算就收了2手 现在确实是涨价看 但是6500绝对是黑你呢 现在也就5500左右吧～

sunnylx 发表于 2008-8-16 10:53:02

怎么都那么贵啊??西安的avt100 还蛮便宜的5800-6200

金属皇帝 发表于 2008-8-16 11:21:25

我用的AVT100没用过其他的~~~~但买的时候花了很长时间和其他的音箱对比~~特不别是百威的 VK 212尽管212配置比AVT高~~~全管的7颗管子~~~AVT就1颗    212双喇叭    AVT就单12喇叭~~   212还要便宜得多~~~~但对比起来AVT声音就要水灵得多~~M的箱子还是很有特点的~尽管相同的价位可以买其他品牌配置高得多的~~~至于VS系列好像就是AVT的前身吧

muma8701 发表于 2008-8-16 22:51:56

买新的的确不合适，能收个价格适中的2手还可以

PaulLV(Roki) 发表于 2008-8-16 23:17:53

不值，这价格完全可以买一个全管的COMBO了

头文字占 发表于 2008-8-16 23:52:31

学到东西了！~！~

zhangkan125 发表于 2008-8-19 10:37:15

确实不太值，同是这个价位我就选择了laney vc30 虽然两个箱子玩的东西不一样，但6500打死我也不买avt

脓血 发表于 2008-8-19 10:43:28

AVT是英国原产的！~所以贵！~就向大家说的！性假比不好！~

八加一 发表于 2008-8-19 20:50:52

rock_joe 发表于 2009-2-20 16:04:57

音色确实好啊，不过我觉得AVT50的就足够了，除非你要追求音箱上带的其他周边的效果

slayerandfucker 发表于 2009-2-20 16:56:34

不值，想想其他的吧

金属皇帝 发表于 2009-2-20 22:12:16

原帖由 头文字占 于 2008-8-12 22:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
怎么我听说的是VS比AVT好的？？
AVT是VS的换代产品

金属皇帝 发表于 2009-2-20 22:17:56

原帖由 110001 于 2008-8-15 15:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我还是更喜欢 MG的感觉马歇尔个人感觉做太重的东东不是首选！ 我用的就是AVT100。我也觉得 M箱做重的，，确实不是很适合，，

JIJIE1987 发表于 2009-2-20 23:19:49

首先这价钱买不了全管   其次你要想到AVT涨价了 JCM就不涨价啦？   
现在国内八千只能买40W的JCM

liyanbei 发表于 2009-2-22 13:24:49

用过AVT50XT和VS65R，还是AVT50XT更好些。

门卫室里的人 发表于 2009-2-22 13:27:43

名牌效应

jbeyond 发表于 2011-3-17 16:21:52

不错

我刚买了一个
花了RMB5400
感觉还不错
我用的垃圾琴 效果都很好 如果你的琴拿得出
那肯定没得说
但是6500价格肯定是贵

wp8051 发表于 2011-3-17 21:24:52

用AVT100的清音通道，串个MI的crunchbox，其效果远胜箱子自带的过载和失真，我亲自试过，完全不同档次。

个人感觉AVT100就只有清音通道还不错，挺饱满挺厚实的。加块效果器吧。
页: [1]
查看完整版本: 马歇尔AVT100