不过我没有长期玩过主动的琴,手里的都是纯被动的,还是不妄言了 我支持CORT。起码我觉得CORT比warwick好。因为warwick让我太失望了。。。
我就是要一棒子打死一头warwick
他们中国区服务态度太差了……warwick让人失望
cort还不错，起码尊重用户。。
别关怎么说，cort做工我觉得不错，东西也不错，服务也不错。 原帖由 emiru 于 2008-8-16 19:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
挺喜欢GB75的 等高人进来客观的说说.
音色无所谓了 手感怎么样？
不错，入手一年了，一直在用。琴很皮实，确实像几位楼上的哥们说的
GB系列的琴低频不是特别厚重，但高频比较亮，而且调节范围非常大
手感也是没的说，录个小样啥的都没问题，追求性价比的人都会喜欢
说cort不好的我想是他们接触cort的琴不太多，但大多数人可能都犯了一个错误
那就是别拿2，3千的琴去和7，8千的比，就像你拿马6和宝马比，能比吗
这东西都是一分钱一分货，我只能说他们的性价比一样的高，cort在2，3千这个价位上
手感和音色都是数一数二的。 没觉得IBZ的琴有什么特别出色的地方.除了价格贵代言人NB之外. 原帖由 幻觉之雪 于 2008-8-21 11:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没觉得IBZ的琴有什么特别出色的地方.除了价格贵代言人NB之外. 的确，IBZ现在把99.9％贝司都转出日本生产了 CORT，我玩过2把，一把低端的好象是C4吧，那把琴，我没有什么好感，做工一般，音色一般，性价比一般，还玩过GB94，这个不错了，做工不错，配件不错，音色也很好，可调范围很大，因为是JAZZ单线圈加MM那种拾音器，感觉很高档，不过不知道94的价格，所以无法评论性价比。。。 cort主打中低端市场，并且很具性价比，我认为ibz如果中端琴全部降300-500那么性价比绝对和cort有一拼 我手里有把０８款的Ｚ４Ｂ 手感．ＣＯＲＴ做工说的出去．质量就这个价位～合格．功率～２块ＥＭＧ足够了．外型给个好的评价．上舞台什么的出来效果很上相．整体来说要想实现ＣＯＲＴ最大潜力我说的是ＢＡＳＳ啊．需要一些外设硬件支持一下才能出来理想效果．ＩＢＺ的琴我也用过几把．低端不多评论．就中端型号价位和ＣＯＲＴ比较的话／不如选择后者（个人意见不代表大众）ＩＢＺ Ｋ５我感觉很上手．也是因为乐队新金风格需要．
要是想要把ＢＡＳＳ手里又没太多钱的朋友，ＣＯＲＴ值得去考虑．吉他我可不建议ＣＯＲＴ（双摇的）更不推荐． 原帖由 zeromisu 于 2008-8-14 22:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我准备入手一款CORT的bass，但听很多人都说它的质量不太好，特别是进入中国的琴。恳请各位高手或用过CORT的朋友评价下
很多是人瞎**扯淡~~~~尤其是那句“特别是进入中国的琴”如果CORT没有中国市场，CORT这个牌子就死翘翘了~ 被动模式感觉声音是要小些，但是音色要木头一点，用被动的话，琴本身的可调范围就小的多了，个人感觉就只有音量大小可以调，但是你可以调节音箱和效果器。 不喜欢韩国的东西``包括(食物,女人,电影,电视,音乐还有舞蹈) 刚到手的GB74
个人来说手感还可以
就是那个音色啊，就跟甩塑料桶一样
做工方面有些瑕疵
高频调解范围很大
低频要靠EQ做出来
总的来说性价比好
哥们儿手头没钱只能这样了 现在很多人对CORT的琴有感觉啊
CORT的质量差吗？
这个问题怎么说呢
cort是打造高性价比 同时cort也给很多琴代工
如果说CORT一无是处 那他们还会找cort代工吗
相信自己试过才知道很多人也是道听途说 拆开了东西都挺不错
拼好了总是差点.................
页:
1
[2]