大家看看这把squire的bass是真的吗
帮哥们卖点东西可真不容易啊这把bass大家看看是不是真的
有哥们在我帖子里说是仿琴
我也闲来发上来让大家鉴定一下
假的就不卖了，我怕被扣上骗子的帽子，现在论坛里的喷子的
功力真是了得！
今天说我卖贵了！明天就出别的问题！
请各位bass界的高手睁开你们的慧眼
我是玩吉他的我不了解bass，心里也没有把握！ 等待草根英雄！ 别的看不出来,第二张的漆的颜色不正....三块接合木颜色明显不均匀,很可能是木材不好.
如果是真的,那现在的用料真的是大大不如从前了. 不均匀是正常的了...SQ嘛
我的那JAZZ也是.还是原木色...囧
应该是真货~ up
up
up 我插一句,有点假
新加洲系列的琴似乎都是碎花护板的,不过我不确定啊= =
木头太次了... 不像假的哦 也不玩BASS，只能听听前辈们的意见。楼主人不错，我买过他东西，不能有假。 原帖由 BassManXelloss 于 2008-8-18 22:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我插一句,有点假
新加洲系列的琴似乎都是碎花护板的,不过我不确定啊= =
木头太次了...
不同批次的是不一样的
，这批的就是没有碎花的护板
木头你要求他像fender，那就是鸡蛋挑骨头
放心楼主，这琴确实是正品！有的人不懂装懂！
[ 本帖最后由 beautykiller 于 2008-8-18 22:23 编辑 ] 原帖由 heiren1986 于 2008-8-18 22:13 发表
也不玩BASS，只能听听前辈们的意见。楼主人不错，我买过他东西，不能有假。
首先琴不是我的，是我帮哥们卖的，认识我的人都知道我不玩bass
但是有人说这琴是假的
我就得谨慎了
所以鉴定一下，其实你们唯一的理由就是木头纹理不好
这琴首先不是老款的，木料和老款的不是一个档次
但是比现在的新款的squire要强，有人说颜色不好，其实我个人认为这颜色是很正宗的
而且琴保养的不错，从细微的做工上都可以看得出很细致，仿的做不到
另外钢牌，防卫标，logo都是正品的特征，请大家说话要负责
我不懂bass，但是我个人心里倾向是真的！
我帮这哥们最近准备换bass所以出了他，其实可以看得出保养的不错！
他跟我说这琴是百分之一万是真琴！
我相信我的哥们。当然我也相信我的感觉和眼睛！ 我觉得是真的国产SQ，由于是看图也不敢十分肯定。 原帖由 beautykiller 于 2008-8-18 22:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不同批次的是不一样的
，这批的就是没有碎花的护板
木头你要求他像fender，那就是鸡蛋挑骨头
放心楼主，这琴确实是正品！有的人不懂装懂！
orz
内磨沙钢印在那打着呢内琴头还贴着超音的标签的打一电话不就知道了
我都说了"护板不确定了" 原帖由 BassManXelloss 于 2008-8-18 02:38 AM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
orz
内磨沙钢印在那打着呢内琴头还贴着超音的标签的打一电话不就知道了
我都说了"护板不确定了"
刚给我哥们打完电话
刮开以后拨打电话确认是真的
琴现在在大港区，我在红桥区不能亲自认证
但是这个应该说明是真琴了吧！ 我经常可以在北京琴行看到,以假乱真的有的是~~~~~~~~~
在新街口玩过几把..手感 音色都很棒 但是确实是假的.
最讽刺的是老板都说了假的比真的做的都好,谁还买真的?
这琴看图真的不能确定是不是真的,但是不可否认的,木材实在是不怎么样. 这不是扒了护板上花纹的加州系列嘛 LZ既然发帖要求鉴定 我就大胆说了 不对的就请大家指出
我不认为这个琴是真的
这把是新加州系列的 琴头有新加州的标志
新加州相对老款一个明显的改变就是
护板是碎花的 而且护板上还有新加州的贴纸
LZ琴头有新加州的标志
但是不是碎花护板 也没贴纸
（除了跟LS所说的 碎花纸和贴纸给扒了）
所以 我不认为这是真琴
小弟拙见 如有错误还请指正
[ 本帖最后由 larmo 于 2008-8-18 23:59 编辑 ] 原帖由 larmo 于 2008-8-18 23:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ既然发帖要求鉴定 我就大胆说了 不对的就请大家指出
我不认为这个琴是真的
这把是新加州系列的 琴头有新加州的标志
新加州相对老款一个明显的改变就是
护板是碎花的 而且护板上还有新加州的贴纸
LZ琴头有新加 ...
我开始是这样说的结果被某个家伙喷= =
贴纸是在护板的塑料膜外面的,撕掉就没有了.新琴才有贴纸 原帖由 larmo 于 2008-8-18 03:57 AM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ既然发帖要求鉴定 我就大胆说了 不对的就请大家指出
我不认为这个琴是真的
这把是新加州系列的 琴头有新加州的标志
新加州相对老款一个明显的改变就是
护板是碎花的 而且护板上还有新加州的贴纸
LZ琴头有新加 ...
你的意见确实是拙见
可以肯定的是你很以偏盖全，看琴不是看一点的
等待专家到来！ 原帖由 dafei182 于 2008-8-18 03:39 AM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我经常可以在北京琴行看到,以假乱真的有的是~~~~~~~~~
在新街口玩过几把..手感 音色都很棒 但是确实是假的.
最讽刺的是老板都说了假的比真的做的都好,谁还买真的?
这琴看图真的不能确定是不是真的, ...
呵呵，说的有点意思，北京那么多假琴啊！有点意思！ 这么真的琴有什么好鉴定的?
对此琴有强烈不同意见的哥们可以与我讨论,呵呵!
乐意广结朋友,多多交流! 希望大家多交流
真的就是真的假的就是假的
没有什么不确定的说法
不确定之前最好先考虑下你说的话的影响
再自己不确定的情况下还说琴是假的
是不是有点无理取闹呢
希望我们对自己说过的话负责，到现在我还是没有百分之百的把握
说服每一个人相信这琴是真的
但是我心里知道这琴是真的
还是等待权威，我说的不算！ 这个怀疑是我提出的，我跟贴主说如果是假的我会站出来给他当众道歉。大家可以去看原帖http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=674884&page=1#pid9223814，我自始至终没确定过这把是仿琴，我还回复了两次特别强调。希望贴主能打防伪标签上的电话核对一下，我当然希望不是假的，在群上看琴像SQ这种低端琴光凭配件的做工基本上分不出真假，超音防伪标签也有假，这个也是超音为什么升级防伪标签的原因，唯一让我非常怀疑的就是这琴的木纹，疙瘩很多，颜色深浅不一，纹理不顺畅，刚刚楼上也有两个哥们提到了。我自己有经销乐器，反正从我这里出的超音SQ没一把木纹是这个样子的。这么说也是希望不要让GC上朋友吃了哑巴亏，反正鉴定出来没问题是真的话我还是向楼主道歉！ 这琴第一眼看就是真的 护板碎花贴已经撕掉！！！
国产的SQ木头还想要多好啊！！！！！！！！！！！！！
等待更多的高手来坚定！！！！！！！！！！ 原帖由 ozzy9025 于 2008-8-19 10:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这琴第一眼看就是真的 护板碎花贴已经撕掉！！！
国产的SQ木头还想要多好啊！！！！！！！！！！！！！
等待更多的高手来坚定！！！！！！！！！！
别的不说,碎花似乎可不是贴上去的,应该是塑料本身就是碎花的
[ 本帖最后由 BassManXelloss 于 2008-8-19 10:56 编辑 ] 这把琴3块木头拼接的痕迹大，做得粗糙，我朋友有把假的SQ吉他，但是拼接的比这把还粗糙，我的真的SQ日落色吉他也有明显的拼接痕迹，浅色和原木色就算真的也很容易看出拼接痕迹，不过一般深点颜色不容易看出来。现在SQ假的防伪标很多，单从这个判断也不能判断出真假。。。
我朋友买了把新加洲的BASS，碎花护板的碎花纹就是一张纸贴上去的哦，当然我朋友那把也不一定是真的，不过只要音色过得去就不错了，毕竟入门级的东西。。。
因为不能拿着琴亲自看，要求楼主多发点照片！
现在假的嫌疑点，主要是因为粗糙的拼接痕迹。。。
[ 本帖最后由 骨头的骨头 于 2008-8-19 12:55 编辑 ] 其他不说，SQ bass的碎花护板.我见过是用贴纸的. .................是在一个很大的代理那看到了，应该不可能是假的了吧? 原帖由 骨头的骨头 于 2008-8-18 04:42 PM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这把琴3块木头拼接的痕迹大，做得粗糙，我朋友有把假的SQ吉他，但是拼接的比这把还粗糙，我的真的SQ日落色吉他也有明显的拼接痕迹，浅色和原木色就算真的也很容易看出拼接痕迹，不过一般深点颜色不容易看出来。现在S ...
说实话我认为这琴的做工还是不错的
虽然不是我的琴，但是第一眼就能看出来是真的
能看出拼接的痕迹是很正常的，因为就是拼接的
你的日落色和这个颜色一样吗？
颜色深的地方肯定看不出来拼接的
！！！！！ 原帖由 佳日阿维 于 2008-8-18 12:40 PM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个怀疑是我提出的，我跟贴主说如果是假的我会站出来给他当众道歉。大家可以去看原帖http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=674884&page=1#pid9223814，我自始至终没确定过这把是仿琴，我还回复了两次特别 ...
哥们你多虑了
我这个人不做那缺德的事情！
真的就当真的卖！假的就不卖了
我也不希望你把真琴喷假了！
和我交易的人都知道，我不卖假琴！ 帮哥们卖点东西还真不容易！
挺好的一把琴被喷成这样 放心楼主，这琴确实是正品！ 谢谢楼上的哥们！
我觉得现在有些哥们神经有点过敏
个人之见
从外观上来看不像是假的,做工挺细腻,木料的选用也够的上这款琴的档次了. 不说啥了你们爱咋咋地
这个帖里出现了各种喷.尤其呼应楼主且说别人不懂的那俩的,注册资料都是天津的.我也不想挑事,也懒得吵架.有的事明眼人一下就能看出来,比如楼上那位注册四天,就回了这一个帖.显然我有理由怀疑这根本就不是鉴定帖而是托帖,一帮人乌烟瘴气.但是我一个可耻的犬儒主义者,反正我不买.也骗不到我头上.
祝买此琴的兄弟自己感觉良好.祝楼主以及各种托心安理得.
完毕.我决不再在这帖里跟你们纠结真假的问题. 原帖由 BassManXelloss 于 2008-8-19 12:29 AM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不说啥了
你们爱咋咋地
这个帖里出现了各种喷.尤其呼应楼主且说别人不懂的那俩的,注册资料都是天津的.我也不想挑事,也懒得吵架.有的事明眼人一下就能看出来,比如楼上那位注册四天,就回了这一个帖.显然我有理由怀 ...
楼上你说话挺没有德的
我托什么了
倒是你们几个人一直喷我的琴是假我倒是很怀疑
注册的都是天津的怎么了
天津人说话就是直没有办法！
哥们你说我骗人，证据呢！
我那里得罪你了你们几个人针对我，愿意你们提出意见
我要是卖假琴我敢到论坛里鉴定吗
好多外地的哥们不也说了琴是真的吗？
真的就是真的，你说假就假了
你说我骗人我很不爽！
倒是你们几个一直说这琴是假的
注册四天了还不能说话了是吗？
这哥们是我在网上认识的朋友他是玩bass的
我把我们的聊天记录发上来！ 原帖由 BassManXelloss 于 2008-8-19 12:29 AM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不说啥了
你们爱咋咋地
这个帖里出现了各种喷.尤其呼应楼主且说别人不懂的那俩的,注册资料都是天津的.我也不想挑事,也懒得吵架.有的事明眼人一下就能看出来,比如楼上那位注册四天,就回了这一个帖.显然我有理由怀 ...
哥们你看清楚我发的帖子了吗
不说你什么了
我反正没有强迫任何一个人说我哥们的bass是真的
刚才跟我交流的是一个外地的哥们
你这是以小人之心度君子之腹！
我不知道你的居心何在
也许别人说你不懂，你不服气
我也不懂，但是我知道去请教别人然后再说话明白了吧！
页:
[1]
2