某大学一篇关于古典吉他拨弦位置的论文
全文:http://profs.sci.univr.it/~dafx/Final-Papers/pdf/Caroline_Traube.pdf 好好学习天天向上!研究研究。THANKS FOR SHARING! 第二页(样本) 能不能翻译下啊,,,这洋文一点都看不懂,,, 洋文一点都看不懂,,, 看看人家的大学生,物理公式数学公式能推导运用的那么好,再看看咱们国内的艺术类大学生,别说微积分方程了,可能连基本三角函数都搞不清。悲哀!!太悲哀!!!太太太悲哀!!!!! 原帖由 cocobass 于 2008-8-23 12:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看看人家的大学生,物理公式数学公式能推导运用的那么好,再看看咱们国内的艺术类大学生,别说微积分方程了,可能连基本三角函数都搞不清。悲哀!!太悲哀!!!太太太悲哀!!!!!
这其实是美国斯坦福大学音乐和声学计算机研究中心和加拿大McGill大学计算机系联合写的论文:) 跨专业的 原帖由 cyberninja 于 2008-8-23 13:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这其实是美国斯坦福大学音乐和声学计算机研究中心和加拿大McGill大学计算机系联合写的论文:) 跨专业的
人家怎么就能想到的呢?如果是国内的大学生,根本想不到弹琴跟理科的这些东西合在一起,至少俺还没见过。俺以前学物理的,现在学音乐了,版主这帖子大大的启发了我!谢谢!看了这篇论文,我突然想起了我的高数,力学。。。。还真的有点用。版主能再多找几篇好论文来吗? N啊
希望有高中联合起来翻译下啊,偶文盲 艺术有必要搞到那么科学吗?
罗老 原帖由 cocobass 于 2008-8-23 13:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
人家怎么就能想到的呢?如果是国内的大学生,根本想不到弹琴跟理科的这些东西合在一起,至少俺还没见过。俺以前学物理的,现在学音乐了,版主这帖子大大的启发了我!谢谢!看了这篇论文,我突然想起了我的高数,力 ...
中国有人研究二胡呢,你不知道而已 搞艺术的研究心理学和社会学比研究数学物理类的实用多了,又不是搞理学的。。。再说。。。音乐学院里面律学专业的地数学好得厉害!术业有专攻罢了。。。。
good!
原帖由 罗老 于 2008-8-23 20:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif艺术有必要搞到那么科学吗?
罗老 同意,看起来是在吹毛求疵。 原帖由 cocobass 于 2008-8-23 13:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
人家怎么就能想到的呢?如果是国内的大学生,根本想不到弹琴跟理科的这些东西合在一起,至少俺还没见过。俺以前学物理的,现在学音乐了,版主这帖子大大的启发了我!谢谢!看了这篇论文,我突然想起了我的高数,力 ...
由此可见, 乐器的声学效果只靠演奏家和制琴师一代一代地摸索, 虽然有进展, 效率是比较低的. 仅仅依靠经验, 不是empirical的方法, 不能够reproduciable. 现在借助现代科技, 这方面的进展对演奏法和乐器制造法都应该有帮助吧.
我只是偶尔看到这篇文章, 如果能为你的专业教育提供一些新思路, 那再好不过了.
[ 本帖最后由 cyberninja 于 2008-9-4 04:33 编辑 ] 原帖由 cyberninja 于 2008-9-3 05:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
由此可见, 乐器的声学效果只靠演奏家和制琴师一代一代地摸索, 虽然有进展, 效率是比较低的. 仅仅依靠经验, 不是emprical的方法, 不能够reproduciable. 现在借助现代科技, 这方面的进展对演奏法和乐器制造法都应该有 ... 顶起来,现在看起来讲的有道理,体育竞赛都加了高科技,吉他训练也一样。 原帖由 淮南市洁达琴行 于 2008-9-3 10:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
顶起来,现在看起来讲的有道理,体育竞赛都加了高科技,吉他训练也一样。
对
页:
[1]