你看，我一说用的失真源还不如505，就有人来喷了
恩，继续品
我看你们都什么意见
这次轮到我息事宁人了，你就说说不就得了，就是一失真源，没必要这么吊人胃口吧 原帖由 不得已阿 于 2008-9-1 19:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看你那副嘴脸，你还真以为你的音色做的多好啊，中低频那么泛滥，放在乐队里早跟贝斯地鼓糊成一片了,楼主的音色做的确实一般，但听听这个http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=676954&highlight=vox%2Ble ...
你的音箱不会是超重低音的吧？哈哈。你知道BASS和鼓主要集中在哪个频段吗？你确定我占用了BASS和鼓的频段吗？好不好是你们说的，又不是我说的。
我希望你们用LE的都来听听，说说自己的想法，最好也录个楼主的这个片段，对比下最有说服力。
哦，原来你就是那个说LE可以说超过目前任何一款合成的人，你敢录吗？
[ 本帖最后由 UID 于 2008-9-1 20:29 编辑 ] 别以为就你懂，地鼓频段在50HZ,BASS频段在70~100HZ,而吉他等中音乐器在400～800hz，这个频段也控制音色的薄或者厚，你为了获得扎实迅猛的音色过度增加了中低频，单听很猛，但会吃掉本属于BASS 的频段，我告诉你你这点知识随便翻翻书就能知道，还真以为自己是神了 原帖由 不得已阿 于 2008-9-1 20:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
别以为就你懂，，这个频段也控制音色的薄或者厚，你为了获得扎实迅猛的音色过度增加了中低频，单听很猛，但会吃掉本属于BASS 的频段，我告诉你你这点 ...
哦？你懂？地鼓频段在50HZ,BASS频段在70~100HZ,而吉他等中音乐器在400～800hz。
你这跟那看的？真想抽你
即使是录音，也必须把前期音色做好做扎实，你给我牢记。
[ 本帖最后由 UID 于 2008-9-1 20:42 编辑 ] 你有种抽一个试试，爷还就不怕这个，你说这三件的频段在哪？ 原帖由 不得已阿 于 2008-9-1 20:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你有种抽一个试试，爷还就不怕这个，你说这三件的频段在哪？
你不是会翻书吗？你翻来我看看，我倒想看看“地鼓频段在50HZ,BASS频段在70~100HZ,而吉他等中音乐器在400～800hz”这句话是谁说的。即使是录音，也必须把前期音色做好做扎实，你给我牢记，必须的，知道不？ 少来这套，你先把你认为的这三件的频段说出来，我立刻给你找，我现在有点同情CLASSICALHK了，因为我明白你是什么样的人了 拍的捧的，褒的贬的，都来说说看法吧。我赞成用试听来说话，确实是结束争论最行之有效的方法。你们继续，我改天再来奉陪。 说不出来就闪了，放心我还就在这守着，看你丢人到什么时候，你看还有人搭理你么，你赶紧回去翻翻书是正经 最后也没说出用的是什么设备，比505还差？骗谁呢，我把话放在这，你只要把你的效果器，以及录音设备的名称写在这，还有你详细调节的参数，你当天上我当天上我的，另外别想涮我，我的朋友很多都是开琴行的，我会按照你的配置和设置验证的，我等着你 关注一下
潜力贴啊
那个视听有点意思
光那句比５０５还差的效果器就够吊人胃口的了 不管怎么样，我挺喜欢这两个音色的
要是他妈XT能出来这声音，我就知足。 我也很想知道UID的哥们用的什么效果器和琴！最好能把具体参数给大家说说，以便学习！！！
公布答案了
其中一个试听用的失真源是DS-DT1，琴用的是2000块钱的checter omen-7，其他细节就不公开了，只私下里告诉那些谦虚好学的朋友。[ 本帖最后由 UID 于 2008-9-2 09:34 编辑 ] 你真恶心，探讨的是合成效果器，最后你用的是dsound软件效果器，这个比505差？笑话，你那一大套均衡的理论呢，为什么连你的均衡用的是什么也不说，还只告诉虚心的朋友，论坛是交流的地方，我看你就能唬住不懂的。另外我得告诉大家，不要以为软件效果器就差，下面这两个视频http://hk.youtube.com/watch?v=eK-w3BmNUZA，http://hk.youtube.com/watch?v=xh8887r96n4，这家伙就是专门玩软件效果器的 原帖由 UID 于 2008-9-2 09:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其中一个试听用的失真源是DS-DT1，琴用的是2000块钱的checter omen-7，其他细节就不公开了，只私下里告诉那些谦虚好学的朋友。
646190646189
探讨的是合成效果器音色，结果搬出一大套eq对音色的影响，探讨的是合成效果器的录音，最后拿软件效果器糊弄，你还能再恶心点么，连录音用琴的名字都打错了，水平真的好“高” 另外知道软件效果器开发的目的是什么么？它的出现就是为了方便电脑录音，他跟合成效果器的市场定位就不一样，dsound的失真音色不如505，你有种把这话发到做midi的论坛去，我担保你会被骂得更惨
[ 本帖最后由 不得已阿 于 2008-9-2 10:39 编辑 ] 你去音频论坛问问dsound软件的失真是不是比505好，http://www.audiobar.net/forumdisplay.php?fid=98
[ 本帖最后由 UID 于 2008-9-2 11:28 编辑 ] 原帖由 不得已阿 于 2008-9-2 10:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你真恶心，探讨的是合成效果器，最后你用的是dsound软件效果器，这个比505差？笑话，你那一大套均衡的理论呢，为什么连你的均衡用的是什么也不说，还只告诉虚心的朋友，论坛是交流的地方，我看你就能唬住不懂的。另外 ...
Gustavo Guerra竟被你说成是专门玩软件效果器的，你无知的很，仔细听听
看看MANHATTAN，再去了解下他的设备吧。
关于录音的音色之我见
总有人说录音与现场的音色是不同的，调音色时要考虑后期混音，能够与其他乐器很好的融和。我认为这是错误的，原因有二1.无数的录音师为了追求现场的音色绞尽脑汁施展百般本领，而且混音时，无论乐手还是混音师都希望尽可能多的保留现场真实的音色。举个例子说，HIFI→LOFI是可以的，LOFI→HIFI是不可能的。所以，前期音色一定要做好做扎实。
2.编曲做的不好，才是造成混乱的罪魁祸首，也是乐手与混音师的PK导火线。
以上是我长期混音频论坛学到的一点经验和总结。 我说得我前面已经解释过了，不要拿我的语误说事，Gustavo Guerra录音用什么你好好查查它的资料，我无知还是你无知？另外第一个视频的音色如何你怎么回避了？我也没说le比dsound差阿，你用屁眼看的帖子？录制音色的系统环节很多，你怎么就知道楼主是在效果器这个环节出了问题呢？而且这帖子探讨合成效果器的音色，你要真想对比就拿块合成来录，你不说505比dsound强么？拿块505录阿，还有您那checter,别在这挑我说话的毛病，先把你的效果器设置发上来我看看，大家都这等着呢
[ 本帖最后由 不得已阿 于 2008-9-2 11:36 编辑 ] 原帖由 UID 于 2008-9-2 11:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
总有人说录音与现场的音色是不同的，调音色时要考虑后期混音，能够与其他乐器很好的融和。我认为这是错误的，原因有二
1.无数的录音师为了追求现场的音色绞尽脑汁施展百般本领，而且混音时，无论乐手还是混音师都希 ...
又在扯自己那一大套理论，说点实际的，赶紧把你的效果器参数发上来，一直在扯均衡结果连用什么均衡都不提，真恶心 原帖由 不得已阿 于 2008-9-2 11:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我说得我前面已经解释过了，不要拿我的语误说事，Gustavo Guerra录音用什么你好好查查它的资料，我无知还是你无知？另外第一个视频的音色如何你怎么回避了？我也没说le比dsound差阿，你用屁眼看的帖子？录制音色的系 ...
你这个孩子，真是不见棺材不落泪，非要我去搞个505不成？你不是说我的音色不好吗，不好你还折腾要参数干什么？“你干脆对大家说，LE的失真不如软件好了(你可以把10年前的dsound看成最好的软件效果器)。
目前说我音色不好，只有你一个人，你继续折腾。 原帖由 UID 于 2008-9-2 11:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你这个孩子，真是不见棺材不落泪，非要我去搞个505不成？你不是说我的音色不好吗，不好你还折腾要参数干什么？“你干脆对大家说，LE的失真不如软件好了(你可以把10年前的dsound看成最好的软件效果器)。
目前说 ...
开始闪了，我压根没说你音色好，参数不是我一个人要，那你为什么不发，有的发么，一直在说均衡，结果录音设备只字不提均衡，你又在完这套回避的战术，俗话说好东西不怕试，你发上来怎么了？ 我什么时候说dsound看成最好的软件效果器了？我说他不比505差，你眼睛真是摆设 原帖由 不得已阿 于 2008-9-2 11:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
又在扯自己那一大套理论，说点实际的，赶紧把你的效果器参数发上来，一直在扯均衡结果连用什么均衡都不提，真恶心
你最犟，大家对试听的肯定已经说明问题了，你吠个什么。理论是说给你看的吗？你想要参数？哈哈哈哈 原帖由 不得已阿 于 2008-9-2 11:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
开始闪了，我压根没说你音色好，参数不是我一个人要，那你为什么不发，有的发么，一直在说均衡，结果录音设备只字不提均衡，你又在完这套回避的战术，俗话说好东西不怕试，你发上来怎么了？
别人就不用你去操心了，我自会给。你就笨死吧你，真理永远掌握在少数人手里，你肯定不是这少数人里的一个。 少来这套，大家有收到uid提供参数的请在这回复阿，我倒要看看 原帖由 UID 于 2008-9-2 11:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你最犟，大家对试听的肯定已经说明问题了，你吠个什么。理论是说给你看的吗？你想要参数？哈哈哈哈
我问的是理论么，问得很实际阿，别在这耍赖，你不是面对多数人么，怎么多数人的要求你也不理呢 别人就不用你去操心了，我自会给。你就笨死吧你，真理永远掌握在少数人手里，你肯定不是这少数人里的一个。 我在95楼公布答案之后，就已经说明问题了。
仍怀疑505和DSOUND失真到底哪个好的无聊的脑残者，来这里问http://www.audiobar.net/forumdisplay.php?fid=98 好啊，那没什么可说得了，收到uid参数的兄弟上来说一声阿，你可要说话算话阿，别让事实证明你是个不带把的 原帖由 UID 于 2008-9-2 12:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我在95楼公布答案之后，就已经说明问题了。
仍怀疑505和DSOUND失真到底哪个好的无聊的脑残者，来这里问http://www.audiobar.net/forumdisplay.php?fid=98
说明了什么问题？你录音就用这俩？什么别的都不用？明显低估大家智商，唬谁呢，我也可以拿个k7mesa录完东西后随便贴上一505+sq的图片，另外连自己的录音用琴的名字都能打错，我认识的录音乐手这真没您这样的“高水平” 不多说了，收到uid参数的兄弟请出来确认一下，uid要是没人收到的话就请把你下身没用的东西去了，因为你不是爷们 真会惹事换人PK了。。。观摩中 目前支持正方 是的，说我做的不好的，又追问参数的，就是这个说“LE的失真比任何一款合成都好”的人。
没关系的，事实会征服他的。
真的假不了！！！ 还有什么话快说，我再奉陪半小时。刚才有人问过了，我已经告诉他了。 诚心请教了UID哥们!他给我说的还比较详细!再此谢了! 终于清净了，楼上兄弟如配置设备或音色调制方面有需要就短信联系我，我保证给你最佳的配置方案，你完全不必听JS的。我很乐意帮忙。 谢谢!这里本来就是个交流的平台!在你和其他朋友身上学到很多自己不懂的东西!真的很感谢!希望大家一起友好的交流!!!!