camel225 发表于 2008-9-3 11:21:53

还有，你说什么信息都是我发的？？？

我发的不都是我自己的琴的信息吗？？
你哪只眼看见我发什么别的了？

camel225 发表于 2008-9-3 11:23:15

原帖由 camel225 于 2008-9-3 10:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


首先请问数字接口在哪呢

另外GT的原装琴筋照片可以提供一下吗？

我请问我这两句话，攻击到您哪儿了？

功夫熊猫 发表于 2008-9-3 11:24:50

哥们要较真儿 你看你之前说的什么

只要提问题你就说人乱BB 那我就刺猬就刺猬了

另外 对摩唐 赔个不事先 我光看琴头和琴筋的照片 以错误的口气判断了这把琴 不好意思啊 我下次再看琴先看仔细了再发表言论

我先把我错我说清楚了 省了camel225说我避开话题

camel225 发表于 2008-9-3 11:24:51

你就算恼羞成怒，也别跟我这撒气啊

功夫熊猫 发表于 2008-9-3 11:26:45

我就知道你给说我恼羞成怒 呵呵

琴的整个型号也是我找出来的 图也是我贴的 我恼羞成怒什么了？？

换做我错了 我不说话不完了 我贴出来图就是既然错我就认 并且明确如果是这个型号 我错了

你看你没完没了的

你喝多了就张口骂人 我这说两句理你就说我恼羞成怒啊

camel225 发表于 2008-9-3 11:27:24

回复 123# 功夫熊猫 的帖子

那不就结了吗，之前我不是也跟你道歉了吗，我确实是随便逮个人发泄一下，行不，到你头上算你倒霉

另外，我说了我的言行只代表我，你把我跟摩唐扯一起，就很无聊了是不

功夫熊猫 发表于 2008-9-3 11:29:04

哥们 以我的性格 告诉你不行！！

既然你可以随便逮人就发泄 那么我就可以进行我的评论对吗？

你要只允许你放火不允许我点灯 那还真不可能了

到我头上倒霉？？有随便就倒霉的吗？？

camel225 发表于 2008-9-3 11:42:33

回复 127# 功夫熊猫 的帖子

我不允许你评论有什么用？你不是照样评论了吗

一样的，我拿你发泄了也只能很抱歉的告诉你，那已经发泄过了

你前言不搭后语，我看着不舒服，那你也不能不让我说，是吧

功夫熊猫 发表于 2008-9-3 11:49:09

呵呵，哎... ...

camel225 发表于 2008-9-3 11:52:35

回复 129# 功夫熊猫 的帖子

得了得了。。我给您道个歉，对不起熊猫兄啦~

通过这些回贴起码我看出来你是个实在人，且不论对错

开始有些走眼，放肆之处还请见谅

功夫熊猫 发表于 2008-9-3 11:55:45

原帖由 功夫熊猫 于 2008-9-3 11:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵，哎... ...

我的这个回复 也不愿意继续争论了 也偏离了最初我想争论这个琴的初衷了 没意义了

相逢一笑泯恩仇

ibanezbass007 发表于 2008-9-3 12:19:39

发表一点我个人的看法

说实话,这个贴子,是熊猫兄弟让我看的, 我对各位的参与精神表示敬意, 对维修师付的手艺也表示敬佩,大家其实无非就是想弄清楚琴的真假, 本人在此想表达一点个人的意见与看法, 绝非针对某人某事,仅仅是和大家交流,讨论,
      1其实大家可能没注意具体的琴劲维修过程, 哦啊师付也没公布,这自然有他的道理,我表示尊重,我觉得这是问题的关健,
       2根据本人的作琴经验,这种一体式的琴头,由于存在一定的角度,强度本身没有FNEDR那种平行式的琴头好,有兴趣的兄弟可以看看7V的琴头背面,是突起的,其目的是为了增加强度,
       3 正是由于这种结构的琴头,强度不够,所以在维修的方案确定上,我个人认为,不太可能采用将原琴劲进行粘合的方法,因为那种做法的强度更加没有原来的好,
       4 正因为如此,我个人猜测, 哦啊师付应该是将原来那支琴的琴劲,榫接式的,整个挖掉了,只利用原来的琴身,,然后再复制一只琴劲进行榫接安装,,
       5 由于采用这种方式,必然会出现如下问题:A 琴头不是原来美国人做的琴头了, B,钢筋也不是原来的钢筋了, C,款式会有某些出入, D 新琴劲的上漆与原来琴身的漆,很不吻合, 如果要一致,就要重新上漆,
       6综上所述, 本人认为:不能单凭这支琴劲来办断琴的真假,如果真如本人所分析的那种, 以上熊猫兄弟和1225的讨论,都有可取之处,都可以理解,
       7 以上言论只是一种和大家讨论的心态,本人是"文兄吉它研究所"的所长, QQ492550742,期待与各位大师,兄弟的讨论,期待着哦啊师付的迷底,

瞬间死亡 发表于 2008-9-3 12:24:32

原帖由 ibanezbass007 于 2008-9-3 12:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说实话,这个贴子,是熊猫兄弟让我看的, 我对各位的参与精神表示敬意, 对维修师付的手艺也表示敬佩,大家其实无非就是想弄清楚琴的真假, 本人在此想表达一点个人的意见与看法, 绝非针对某人某事,仅仅是和大家交流,讨论, ...

回复那是相当厉害啊.

paulhaixu 发表于 2008-9-3 12:59:14

这不就是一把06年的GIBSON SG GT,,,琴并不是什么好琴,,就是样子好看,都争到第5页了,,这琴很多地方和一般的GIBSON不一样,,钢筋也不一样,,,这琴的价格和SG61差不多,,

woainilxws 发表于 2008-9-3 14:00:48

声音地带 发表于 2008-9-3 14:09:20

COOL!

midi1919 发表于 2008-9-3 14:20:30

真的没这个必要的,大家都冷净点好吗?

cyz0072008 发表于 2008-9-3 14:36:04

终于看完了，熊猫兄弟颇有很黄很暴力兄弟之风啊，大家在论坛理都是自由言论，就是说这琴是假的，只要发照片出来证明是真的，不就完了么？何必上来就冲着人，说到底还是中国的假琴业搞得，不知道外国人有没有鉴定贴   
龟派气功

killrockman 发表于 2008-9-3 18:17:28

惨不忍睹啊！！！！！！！

若月 发表于 2008-9-3 20:42:26

gkshy 发表于 2008-9-3 21:13:26

zx9r 发表于 2008-9-4 13:00:46

这个帖子，熊猫算是个引导者，至少我长了见识，谢谢熊猫。

zchang 发表于 2008-9-4 17:18:19

怎么还没到200楼?
不过我敢肯定,修的时候,断裂处一定用了填充木料,

sudayang 发表于 2008-9-4 17:21:58

我认为132楼ibanezbass007说的比较贴合，算是目前最有可能的方案吧？前提是这琴是真琴。留个名儿，继续学习，学了很多啊！！

温柔的暴力 发表于 2008-9-5 01:01:27

sudayang 发表于 2008-9-5 09:05:26

坚决顶到200楼看结果

tkassassin 发表于 2008-9-5 11:53:50

坚决顶到200楼看结果

zchang 发表于 2008-9-6 18:27:22

怎么忘了顶了吗?

猫少 发表于 2008-9-6 20:17:20

Tom丶anderson 发表于 2008-9-6 22:39:27

太强了 !!!!能人!!!!!!!!!!

rockqian 发表于 2008-9-7 11:06:14

原帖由 猫少 于 2008-9-6 20:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我各人觉的琴头和琴颈还是原装的的没动,,,,只不过魔唐采用了咱们中国木工常见的榫接工艺,用另2快木榫把琴头合琴颈连起来,,有兴趣的朋友可以去找一下相关榫接工艺,强度很好,,
同意

原子风暴 发表于 2008-9-7 22:58:12

接着顶啊大家.

jeffchan 发表于 2008-9-8 02:03:13

猫少 发表于 2008-9-8 10:02:02

小孙 发表于 2008-9-8 11:50:58

顶起~~
手艺好~

treeroad 发表于 2008-9-8 12:06:21

呵呵 比较激烈 等答案看看

猫少 发表于 2008-9-8 17:42:10

llhz 发表于 2008-9-9 13:19:23

顶到200贴

爱似诶吃藕 发表于 2008-9-9 14:21:10

为了答案

爱似诶吃藕 发表于 2008-9-9 16:00:42

我帮大家顶吧
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: gibson琴头断裂粘和