guitar rig 3 能秒杀3000元以内的效果器吗？
不知道是谁说的guitar rig 3 能秒杀3000元以内的效果器，所以最近下了guitar rig 3,又买了百灵达ucg102，接上电脑，试了所有的原厂音色，感觉这个软件效果器不像网上说的效果多么多么好，别说秒杀3000元的效果器，和我的GNX1比都有差距，清音不够清晰，音量偏小，没劲 ，失真低音一般，中高频还不错，还有噪音比较大，开了降噪器后还凑乎，要说秒杀，我看秒杀505ii还差不多，肯定是秒杀不了GNX1，以上是个人看法，不一定正确，请大家一起来讨论 呵呵，纯搞笑！ 这些软件效果器，想要真正发挥的话，你在电脑录音系统硬件设备上的花费将超过你购买一款普通合成效果器的费用。 正确，，，我玩过了，，，，也是只能玩玩，，，主要降噪不行，，，，
声音还是做得越来越真实了，， 你相信有这种事么？不花钱的东西和3000的东西比？要想它出好声音那你得有好音频卡好话放好的音箱 原帖由 走吧 于 2008-9-1 21:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你相信有这种事么？不花钱的东西和3000的东西比？要想它出好声音那你得有好音频卡好话放好的音箱
百灵达ucg102 就是专用吉他声卡 接口,我觉得就算有好设备,guitar rig 3的音色也未必就行 秒杀5052应该没问题， 需要硬件的投资，还看不见真东西
不如买个真家伙，放地上，还能养眼! 什么叫秒杀啊·· 玩玩挺好的，别太认真。 你用什么监听音箱啊？声卡是什么的？ 原帖由 糖果青年 于 2008-9-1 23:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你用什么监听音箱啊？声卡是什么的？
声卡就是百灵达ucg102, 监听用的是全频播放音箱 实际上GUITAR RIG如果不盗版，花钱买的话，价格超过GNX1很多了
百灵达的声卡没用过，不过应该是软件运算，无独立DSP
我这倒经常跟用GUITAR RIG 3录制的音乐打交道
觉得很不错
其实这东西，跟GNX，POD之类的，一个路子的东西
要相信科学 原帖由 走吧 于 2008-9-1 21:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你相信有这种事么？不花钱的东西和3000的东西比？要想它出好声音那你得有好音频卡好话放好的音箱
不是不花钱,只是我们在用盗版.
软件也有它的价值
我喜欢用软件做一些周边的效果. 我电脑是创新的声卡，怎么用这软件噪声那么大呢？ 琴说的是对的,要用软件效果器,声卡,监听,DI等等设备也要好,所以,嘛,也是不便宜的.所以,秒杀合成,还是3K级别的的合成,我觉得这个论点还是需要条件的.
我也用过软件效果器录音,效果还可以,不过就是没有单块接音箱那么真实舒服了.不过可以算得上方便了. 我是：
中国吉他手排名第三--------倒数
刘林，李延亮，跟我的差距很大
他们都不如我------不如我弹得烂
我弹琴的时候，很多FANS都很激动------想打人
当我结束一曲深情演绎的时候，所有听众都非常开心
我出过很多张吉他唱片，有8个录音师吐血----其中5个住院，2个需要ICU特别看护----7家唱片公司倒闭
我花10000元，租最好的录音棚录制我的名曲
最后当我离开的时候，口袋里有20000元，热情的制作人和录音师们实在是让我无法抗拒，他们说：只要你不来，我们按月给钱给你
----------------------------------
恶少写的太牛了。。。 用软件想要理想的效果不还是得花很多钱么 那些设备下来恐怕就不是3000了.再添个零也未必是多好的设备，RIG3这类东西可能在录音棚更有用武之地吧。 纯属扯谈.音色就是钱堆出来的,没有任何余地, http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=599111&extra=&highlight=%2B%BD%F0%CA%F4%D3%A4%B6%F9&page=1
好一点的音色也不是做不出来
3000块的估计秒不了钱不充裕的话就凑合用吧 在家练琴绝对够
[ 本帖最后由 金属婴儿 于 2008-9-2 16:41 编辑 ] 原帖由 ipod0000 于 2008-9-1 23:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么叫秒杀啊··
真不知道啊,意思就是"一下干废" 原帖由 走吧 于 2008-9-1 21:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你相信有这种事么？不花钱的东西和3000的东西比？要想它出好声音那你得有好音频卡好话放好的音箱
不花钱?你知道正版GUITAR RIG3卖多钱么？
盗版本身就是没理的事儿，明目张胆的窃取人家的知识产权。
在中国很多人眼里就好像都是理所应当的，就好像人家老外欠你的要组织一帮人编写一软效果器让你损着玩儿一样。
你用的系统也只花了5快钱盘钱吧？把微软的XP也归类成不花钱的东西了吧？ 原帖由 网络恶少 于 2008-9-1 23:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
实际上GUITAR RIG如果不盗版，花钱买的话，价格超过GNX1很多了
百灵达的声卡没用过，不过应该是软件运算，无独立DSP
我这倒经常跟用GUITAR RIG 3录制的音乐打交道
觉得很不错
其实这东西，跟GNX，POD之类的，一个 ...
百灵达ucg102这款吉他声卡我拆开过，里面主要有两个信号处理集成电路，一块是吉他输入信号A/D转换，一块是具有 USB 接口、单端输入/输出和 SPDI/F 的立体声音频编解码器，这也算是简单的DSP吧，感觉这款声卡设计的还是不错的，用起来很方便，可以不用DI, 声卡本身就已经集成了. 原帖由 金属婴儿 于 2008-9-2 16:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=599111&extra=&highlight=%2B%BD%F0%CA%F4%D3%A4%B6%F9&page=1
好一点的音色也不是做不出来
3000块的估计秒不了钱不充裕的话就凑合用吧 在家练琴绝对够
弹得真好,不过音色有些破碎感,由于有伴奏,所以不明显,最好没伴奏干录,这样音色好坏就明显了. 原帖由 bigbigmouse 于 2008-9-2 17:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不花钱?你知道正版GUITAR RIG3卖多钱么？
盗版本身就是没理的事儿，明目张胆的窃取人家的知识产权。
在中国很多人眼里就好像都是理所应当的，就好像人家老外欠你的要组织一帮人编写一软效果器让你损着玩儿 ...
盗版在国外比国内都严重,很多软件的破解都是老外干的,不信你上世界最大的BT网站http://www.mininova.org/搜索一下,什么流行的游戏,应用软件应有尽有,基本上都是破解版,还有各种视频,音乐下载,要什么有什么,盗版的猖獗国内没法比,而且这些软件的种子持续时间比国内的要长许多,国外还有很多网络硬盘网站,里面也是盗版满天飞,玩盗版老外也很牛. 老外破解的多,但是盗版用户,还是中国的多 好像有仁兄说反了
如果是在录音棚，就算没有好音箱，直连进优质的话放，再经过好的AD，再经过好的软件运算，POD，GNX3这样的效果器也可以出很不错的声音
GUITAR RIG3的优势倒恰恰是在没有那些昂贵话放，AD，DSP运算的情况下，可以在家庭工作室，或者移动设备上得到不错的声音
用百灵达的声卡，经过很好调节，应该可以用GUITAR RIG3录出很好的动静，
而在棚里需要跟这个效果差不多或者只是好一点点，也许需要付出价值很多个POD或者是GNX的投资。
GUITAR RIG说贵也贵，一个正版也3000左右，不过说便宜也便宜，至少在某些方面的易用性，以及诸如内含的音箱，单块，周边之类的内容，要大大超越以独立硬件状态存在的其他软件效果器……交流音色或者储存音色，也相对要方便得太多太多
我录吉他还是多数时间POD2直捅话放，方便，并且我还是比较信任我的话放和AD外加软件，一是自己耳朵还没烂到听不出好歹，二是价钱至上论虽然不一定绝对正确，至少大多数时候是对的。 原帖由 printcatalog 于 2008-9-2 17:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
百灵达ucg102这款吉他声卡我拆开过，里面主要有两个信号处理集成电路，一块是吉他输入信号A/D转换，一块是具有 USB 接口、单端输入/输出和 SPDI/F 的立体声音频编解码器，这也算是简单的DSP吧，感觉这款声卡设计的 ...
这个跟DSP应该还是两码事吧……照这说法，AC97也是DSP咯，一样有模数数模转换，一样联接电脑，一样有输入输出口（虽然简陋点）……
这个声卡唯一优势可能是便宜，便宜没什么不对，好好调节，录下来的声音应该也会不错，关键是，咱们应该多关注的是音乐
你可以试试调节一个你认为不错的声音，用心演奏，然后把得到的音乐拿到好一点点的设备上再回放一下听听？
身为中国人，很幸运，不是我鼓吹盗版，事实就是几乎任何一个中国人的电脑里都能出现包括发达国家人民看了都要垂涎的顶级软件，忽略网费或者盘费的话费用基本为0 RMB……不过，不幸的地方也在这里，音乐市场萎缩，恶性竞争激烈，大部分靠无版权意识所赐…… 使用GUITAR RIG，噪音的问题还是可以解决，就是电平不匹配。吉他直接接在声卡上，因为吉他的电平不够，所以产生噪音。可以用一个505带一带，用旁路，就没有噪音了。虽然是软件效果器，但是个人觉得还是能够调好的，音色质量确实比1500以下的效果器好点。楼主可以试试，先用吉他接你的GNX1，用旁路，再从GNX1接你的声卡，噪音问题就能很好解决了。 Guitar Rig3 可以秒杀3000以下的效果器，绝对的
不过你先花1万多买好的声卡、监听音箱吧 原帖由 bigdreamyr 于 2008-9-3 10:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Guitar Rig3 可以秒杀3000以下的效果器，绝对的
不过你先花1万多买好的声卡、监听音箱吧
如果只想“录出来好声音”
差不多的卡，加上不要钱的NUENDO，也差不多了
不过好像没有多大意义，吉他又不是音乐的全部 http://myspace.com/chiwimusician
都是Guitar Rig3接个便宜DI直接声卡录的 原帖由 sugio 于 2008-9-3 00:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
使用GUITAR RIG，噪音的问题还是可以解决，就是电平不匹配。吉他直接接在声卡上，因为吉他的电平不够，所以产生噪音。可以用一个505带一带，用旁路，就没有噪音了。虽然是软件效果器，但是个人觉得还是能够调好的，音 ...
百灵达ucg102就是专用吉他声卡，所以不存在电平不匹配的问题。我开始用的是板载声卡，那个噪音大的，有时候降噪器开到最大都止不住，用了百灵达后，噪音大为改善，但和GNX1比还是偏大，如果用功率大的音箱播放，还是有些明显的，这里我说的噪音是指弹干琴清音时的噪音，如果是失真，可以通过调节降噪器，不弹的时候，可以完全没有噪音。还有我个人比较反对用现成的效果器做旁路，这种做法会损失吉他信号，用好一点的音箱试一下会有明显不同的。 软件效果器会抹杀掉一些细节，有些细节虽然是噪音，但是就喜欢那种感觉 原帖由 printcatalog 于 2008-9-2 17:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
弹得真好,不过音色有些破碎感,由于有伴奏,所以不明显,最好没伴奏干录,这样音色好坏就明显了.
音色是放在音乐里才显得出好坏的。。。建议有机会去大一点的棚里看看人家做行活儿，就明白了。。。 原帖由 bluesnblood 于 2008-9-3 18:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
音色是放在音乐里才显得出好坏的。。。建议有机会去大一点的棚里看看人家做行活儿，就明白了。。。
我是业余爱好者，恐怕没有机会进棚里看人家做活，真的只见过街头乐队表演，现在连乐队表演都难得遇见，只能通过网络和大家交流了。
吓坏了
顶过！差点吓坏俺啦。 我现在就用 演出也用 感觉不错， 我用百灵达ＦＣＢ１０１０控制，接吉他音箱，音色完全能和３０００的效果器比，几乎什么音色都能做的很像．关键是你要认真的用，整个破监听当然不好听了，接吉他音箱效果很不错．
页:
[1]