王磊 发表于 2008-9-30 16:01:59

讨论：什么音箱最‘真实’？ ‘渲染’的最少？

欢迎讨论！


   大家说说！ 什么音箱最‘真实’？ ‘渲染’的最少？

真实----- 我的意思是高中低等各个频段清楚,音域比较宽阔，清晰；

渲染-----我的理解是各个品牌的特点，比如明显的fender，marshll等，对其音色

有改变。同样的琴，出2个很不一样的声音；


用单块及其明显，想找一个心目中的音箱，大家琢磨琢磨啊？


我现在琢磨的：randallRG 100RG75， 百威 的 C50C30 ，mesa F30，CARVIN V16。。。。。


大家有什么好推荐？主要是单块用，或直接吉他接音箱。



                                                       欢迎讨论！

miuxsam 发表于 2008-9-30 16:09:30

pony?just clean tone``

chenfanall 发表于 2008-9-30 16:16:04

MESA好,百威不接效果器音色不是狠好.

头文字占 发表于 2008-9-30 17:17:26

LZ怎么把管箱子跟不是管箱子放在一起比较呢?

julius520 发表于 2008-9-30 17:21:49

我在用V16，觉得这款比较符合你说的真实和渲染少，当然还有别的档次更高的就不好说了，毕竟V16也只是款练习管箱。

百威的这几款个人感觉更本不需要考虑。

凝固的黎明 发表于 2008-9-30 20:50:41

如果你认为渲染少就是真实的话
那全频箱子应该是你想要的

如果一定要限制在吉他音箱中的话
Pony是这个方向上比较符合你的要求的, 能够比较好的配合很多效果器的使用,

其实"渲染少的"和所谓"真实"的音箱一定不会好听.
你能说得上名字的这些音箱每一个都是由自己渲染特色的, Pony也不例外, 只是它是一台没有前级失真的箱子罢了, 但是后级仍然是渲染很重要的一部分, 想想EL34和6l6的区别. 而且这个音箱的原理让它必然没有失真.
渲染少的箱子, 我个人认为是不怎么样的箱子.

每个箱子有自己的音色, 有自己渲染的方式, 搭配单块使用的话有不同的方式, 配fender好听的单块配marshall不一定好听, 反之亦然.
多数人的终极目的是选择音箱之后为之搭配单块,

如果你选择音箱只是为了配合你的单块的话, 那确实比较难, 因为同样的单块接在你所说的任何的箱子前边, 声音都不太一样. 除非你配置一个DI+箱体模拟永远进调音台, 那还能凑合统一一下,不过台口音箱的区别也绝对是明显能够区分的.

我给你的建议是, 直奔你最喜欢的音色, 找到那个音色背后的那台音箱, 买下来.

我爱艾薇儿 发表于 2008-9-30 23:05:55

楼上说的非常好，最后的那条建议写的太好了

王磊 发表于 2008-10-1 04:37:27

原帖由 凝固的黎明 于 2008-9-30 20:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
如果你认为渲染少就是真实的话
那全频箱子应该是你想要的

如果一定要限制在吉他音箱中的话
Pony是这个方向上比较符合你的要求的, 能够比较好的配合很多效果器的使用,

其实"渲染少的"和所谓"真实"的音箱一定不 ...

高手就是高手，呵呵！我的下下策就是直接买自己喜欢的音色（包括一切设备）@！

王磊 发表于 2008-10-1 04:40:36

说实话   我比较的性价比好的RG100RG75 或者直接箱头+4+12


可能是我的音色感差？

boer 发表于 2008-10-1 06:51:42

没有音染的音箱还是吉他箱子吗？

张龙泽 发表于 2008-10-1 19:54:14

哈哈似乎是在说监听音箱

snoopyqd 发表于 2008-10-2 19:21:53

满足这两个条件的只有HIFI可以选择了,绝对真实,
还有,抛开前级后级不说,就说喇叭吧,每个喇叭的曲线都不一样,每个喇叭都相当与一个EQ,怎么能保证相同呢?
假如世界上的人都穿同一件衣服,那......

RockBear 发表于 2008-10-2 19:46:46

Roland JC120
有人说他是吉他音箱中的监听音箱......我用了这么久，感觉应该符合LZ要求：最‘真实’‘渲染’最少。

RockBear 发表于 2008-10-2 19:49:07

但是JC120不是很适合搞金属，音染最小，没有对金属做优化。呵呵。

伤感吉普车 发表于 2008-10-2 23:49:30

据很多人都说JC120接失真类效果以后，音色很怪。或者说不好听~~

    LS能否请给讲下其中病根，或者说说造成这样原因的线路设计原理是什么？

为什么会这样呢？

RockBear 发表于 2008-10-3 01:06:23

JC120的频响比较平直，高频端截止频率也要比普通吉他音箱高，所以比较“监听”。就像是你用一个失真效果器直接接在一个监听音箱上一样（或者是频响比较平直的电脑音箱），这个时候的失真音色因为存在很多的高频（10kHz以上），所以听起来很不舒服。大致的原因就是这样。不过正是由于高频丰富，所以JC120的原声回放时泛音丰富，所以JC120的原声就非常棒了。

伤感吉普车 发表于 2008-10-3 07:43:18

谢谢，LS的答复！

lxd801106 发表于 2008-10-4 06:43:48

一个女孩长相平平，但略施黛粉就惊艳许多！！！
你喜欢女孩的那个状态？

定制 发表于 2008-10-4 12:04:28

管箱啊比较真实 数字的东西就是比较方便现成一些

地瓜宠 发表于 2012-10-24 10:22:42

发现了这个帖子，同问一下

wp8051 发表于 2012-10-24 10:50:44

我在经历了十年来几番折腾以后，最终认定：只有Marshall才是我唯一需要的声音，无论其什么型号、无论晶体管或是前级管还是全电子管，Marshall的动静就是Marshall的动静，无可取代。

英语老师 发表于 2012-10-24 14:21:23

正如木吉他本身具有共鸣箱体，是一个完整的乐器，同理，电吉他+音箱才是一个完整乐器，不能割裂开来看。所以不能说哪个音箱最真实。只能说这个吉他+这个箱子是这种音色，插那个音箱是那个声音。。等等。。
比如木吉他，是martin D型的声音最真实还是toylor G型最真实？
不妨把电吉他接驳不同音箱，看成木吉他换成不同箱体，声音肯定不同。
如果非要问怎样最真实，回答不妨这样：
电吉他不插音箱最真实。

BurningGhost 发表于 2012-10-28 12:59:13

clean好的 音箱 不一定 接效果器最优秀 也就是说 clean好的音箱 不代表一点音染小
音染大小 也不是决定音箱品质好坏的标准 没有音染何谈个性啊
相对而言 大多数 英国的箱子比美国的更适合大多数效果器（单块） 因为大多数的 美国音箱适合单独使用 而英国的音箱出来的声音 其实是我们最常听到的声音 可以理解为 大多数人最能接受的声音

阿Doy 发表于 2012-10-29 11:15:43

原帖由 RockBear 于 2008-10-3 01:06 发表
JC120的频响比较平直，高频端截止频率也要比普通吉他音箱高，所以比较“监听”。就像是你用一个失真效果器直接接在一个监听音箱上一样（或者是频响比较平直的电脑音箱），这个时候的失真音色因为存在很多的高频（10k ...

见血了!

eager 发表于 2012-10-30 10:29:02

因为楼主要给吉他用，还要音染最小，还有一个办法楼主可以考虑。JBL EON POWER 10有源音箱，Eric Johnson现场一直在用它作wet输出音箱。功放部分是皇冠做的，喇叭是JBL全频高低喇叭。因为是低阻抗卡农输入，所以在单块后需要DI盒再进这箱子。这型号是美产的，需要买二手货。新的JBL EON系列都已改为国产。这系列箱子玩法很多，楼主可以关注一下。

[ 本帖最后由 eager 于 2012-10-30 11:09 编辑 ]

proac 发表于 2012-10-30 16:47:10

lz说的是hifi音箱吧？好的hifi音箱，比如丹拿，频响曲线相当平直，响应速度很快，没有音染。
页: [1]
查看完整版本: 讨论：什么音箱最‘真实’？ ‘渲染’的最少？