rg_470 发表于 2008-10-3 01:50:04

我对BOSS AD-3的使用感受

接触指弹吉他鲜有一段时间,对于原声吉他音色的认识也渐渐萌发,很多人会问原声吉他需要用效果器吗,众所周知,效果器主要用于现场演出使用,录音的作用不太大,但有的名家的作品在录音的时候由于作品的需要,会在录音中加入混响等效果,以致我们听起来音效非常好,以押尾为例,<kotaro oshio> <love string> <Nature Spirit>这三张专辑的个别曲目使用的周边效果较集中。

自从使用了玫瑰木背侧的吉他后,我就对桃花心木的吉他失去了兴趣,因为我喜欢玫瑰木的混响感,泛音表现好,音效会更丰富些。

效果器主要是润色,市面上的ZOOM A2首先不在我的考虑范围内,我觉得他的音色修饰度完全将作为输入设备的吉他本质改变了,FISHMAN的价格过高,让我难以承受,经过网上查询,BOSS的AD系列成为了我的首选。

BOSS是效果器界的知名品牌,以前弹电吉他时,就喜欢MT-2 的失真,温暖但不失穿透力,声音比较中和,可以说BOSS的东西给我留下了很好的印象。

BOSS AD 系列有AD-5 ,AD-3, AD-8 。

AD-5不带脚踏开关,可调性大,具有DI功能,AD-8的功能强大,可以进行音高校准,可以记录所调音色,可以进行箱体模拟,更重要的是具有COSM(composite obiject sound modeling)   复合声音对象模拟技术,下面我引用一下Roland公司对于COSM的描述:

“一旦乐器造成了空气的震动,就会通过空间的材质传递给人类的听觉器官,而且传播的介质也对声音的产生起到了很大的作用,乐器的材质及构造,电路和电磁放大系统,空气还有房间的回响,都会对声音产生很大的影响,声音的模拟,这一最新的DSP技术,"虚拟的"重建了这些介质,Roland突破性的复合声音对象模拟技术,使用了最先进的多重模拟方法,准确地得到了被模拟的声音,甚至达到了以假乱真的地步。”

   我们的论坛里有朋友已经制作视频介绍了AD-3的bottom ,top , chorus,reverb,这四项基本调节的情况,大家可以在论坛里找一下这个帖子。

   我补充一下Anti-feedback功能和AD-3后面的接口

   Anti-feedback具有调节与踏板,这个功能很简单,在没有回授的情况下作用不大,当现场演出的时候,它就派上用场了,当出现回授或低音增益过大时,我第一个反应便是把琴换方向或在站立背琴的状态下扭转方向,调角度,而Anti-feedback踏板一踩,回授便会自动消除,就这么简单,在演出中很实用的。
   和其他效果器一样,AD-3有输入,输出,输出分两种,音箱与调音台等装置
   他的音量按钮在后面由max-min
   值得一提的是,电源接口右边的由十字螺丝固定的东西,很人性化,他是用来固定电源线的,把电源线穿过去,会更稳固,非常实用。


    我录5段音频,分别以不同的调节进行

(1)声音比较温暖,把我的压电拾音器的声硬感进行了一些润色,听起来要温暖些

(2)solo型的blues音阶,把吉他的穿透力提高,以便在乐队solo时,能更突出

(3)具有尼龙弦般的分解和弦,空弦的声音听起来很明亮

         对于指弹或独奏来讲,声音需要动态的提升,以便将音效展开,突出层次

    (4)rock参数的使用,说明书上有一个参数,我自己做了些改动,弹了一小段riff,声音层次感还是很不错的

    (5) 混响,合唱的使用,以我的曲子《雪国》一小段作为范例,声音的润色很棒

   我采取了line in的直接电脑的板载声卡,声音没有做任何修改,混响效果由效果器调节
   拾音器是martin gold plus压电拾音器,它尾部有一个自带得简易前极


总结:
   如果想将自己的吉他音色有一个大的变动,AD-3 达不到,它只会润色,只能为你的音色上“淡妆”,它不会模拟任何音色,你的吉他是什么音色,接上后还是什么音色。
   虽然只有几个按钮,但调节的范围很广
   它不具备DI功能
   AD-3不是日产,是台湾产
   AD-3 使用6节5号电池,比较多,它是一个介于单块与综合之间的效果器
   对于压电拾音器,它能够除去一些生硬感,这也是他们生产这款效果器的初衷,为“装有压电拾音器声学吉他推出的专用处理器”

   希望我这堆啰里啰唆的文字对刚刚走进原声吉他世界及准备选择原声吉他效果器的朋友有一些帮助。

   我的指甲断了,还没长出来,音频弹得不好,请大家多多担待。

[ 本帖最后由 rg_470 于 2008-10-3 02:26 编辑 ]

rg_470 发表于 2008-10-3 02:00:12

音频地址

   1http://www.tudou.com/programs/view/80nSNcku6Pw/

   2http://www.tudou.com/programs/view/Z8wFqI-Y8RQ/

   3http://www.tudou.com/programs/view/JzGuCPkbzrE/

   4http://www.tudou.com/programs/view/vlsBRxl06WM/

   5http://www.tudou.com/programs/view/HLa4FBfw_BU/

[ 本帖最后由 rg_470 于 2008-10-3 02:24 编辑 ]

x_lee 发表于 2008-10-3 10:30:05

indigo love弹的不错,我基础不好后面有大横按的地方老弹不好

吉他才鸟 发表于 2008-10-3 16:15:56

rg_470兄辛苦了! BOSS AD-3是个好东西,当初研究效果器的时候看中的就是这款

rg_470 发表于 2008-10-3 17:05:15

他很实用,尤其是合唱与混响的设置,合唱调节的深度很不错,音色很正

★飘雪★ 发表于 2008-10-3 21:36:54

嗯,帮顶下...

benson258202 发表于 2008-10-3 22:15:15

我感觉还比不上FISHMAN PRO103+ZOOM A2的声音,电位浓了点
LZ的拾音器是什么?

wangyue1983 发表于 2008-10-3 22:29:28

感谢rg-470兄弟带来这么好的帖子!效果器这个东西要真正研究起来是很有讲究的,如果玩的好可能一个很便宜的效果器也会带来很好的效果,玩的不好一个顶级的效果器也会砸手里,所以我们非常需要过来人的经验

[ 本帖最后由 wangyue1983 于 2008-10-3 22:30 编辑 ]

sd5237521 发表于 2008-10-3 22:55:16

好东西
谢谢楼主分享经验,对于我们这种 初级的业余玩家 这种东西属于专业的奢侈品了

maocheng0000 发表于 2008-10-3 23:08:09

个人听后的感觉也是感觉
zoom A2似乎调出来的音色也不比这个差

xuegang6656288 发表于 2008-10-3 23:30:02

为什么不直接买AD8 而是AD3

xuegang6656288 发表于 2008-10-3 23:31:34

ZOOM的木效果器太垃了,真的,买他都不如花钱收个2手的707,还带失真,完起来很爽,效果还好,

吉他才鸟 发表于 2008-10-4 00:55:42

ZOOM A2确实不怎么样,我朋友买了都后悔了

rg_470 发表于 2008-10-4 17:05:06

原帖由 xuegang6656288 于 2008-10-3 23:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
为什么不直接买AD8 而是AD3
AD8的价格要比AD3高很多
AD-3体积小,而且调节的度及设置比AD8少,操作很方便

rg_470 发表于 2008-10-4 17:26:49

原帖由 benson258202 于 2008-10-3 22:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我感觉还比不上FISHMAN PRO103+ZOOM A2的声音,电位浓了点
LZ的拾音器是什么?
是martin原厂的压电拾音器,我录的时候,就直接用大转小接头,接的电脑声卡
接音箱时,原声度很棒的

是有电味,但是这种电味,尤其在低音是比较圆润的,比较"肥的,"听eric johnson在现场弹song for george时,他的声音就是这种感觉
http://tw.youtube.com/watch?v=PGrtGQ_0-m0


103比我这个要高档,有内建麦克,会消除一定电味

拾音器虽然价格有不同,但不是谁比得上的问题,选择的时候会以自己喜欢的音乐及琴本身做决定

押尾的拾音器系统原声还原好,但有时电声味也会重些,弹奏的环境不同

你可以看一下在12年前Laurence Juber的这个视频,看看这种拾音器最传统的压电拾音器的味道
http://tw.youtube.com/watch?v=HJKfy8sTkSA

[ 本帖最后由 rg_470 于 2008-10-4 17:32 编辑 ]

李钊 发表于 2008-10-4 20:03:51

ad3有di功能吗? 能直接接台子吗?

ffrostyII 发表于 2008-10-4 20:57:05

还是YAMAHA AG-Stomp好一大截

云之觅 发表于 2008-10-4 22:35:26

非常喜欢第3段示范乐曲的音色,温暖祥和~ 不管什么效果器都有它的特点,玩透了都会出彩滴!感谢LZ带来这么好的文章,顶上去

-星期天- 发表于 2008-10-5 00:18:05

好琴马丁D16?

JOE_BLACKguitar 发表于 2008-10-6 17:03:14

HD-28,喔,楼主,那就别用效果器咯,录音一个好一点的卖,现场一个好的音箱,搞定。。。。。

hanxiao257 发表于 2008-10-7 09:52:32

lz弹的很好!
不过我个人觉得 好像少了点自然,木头的味道

吴先生 发表于 2008-10-7 12:29:48

。。。。以前我用过AD-8 感觉没什么。。。。。。。。。。。。 。

吴先生 发表于 2008-10-7 12:41:58

我觉得这东西,只合适那来 录音 ,如果没有好的音箱 根本没什么效果。 个人使用感、、

jbjbzh 发表于 2010-5-26 21:37:53

好帖子我在ZOOM和BOSS之间徘徊许久了 哎

dave8318 发表于 2010-5-27 14:05:55

我用的是AD8,在朋友的录音室用的时候,如果是 吉他----AD8----吉他音箱----麦克风----电脑 这样的顺序就觉得一般,但是直接接入电脑录音就会好很多~~~不过当时用的是电吉他音箱

955136 发表于 2010-7-17 21:46:10

最近也在关注 ZOOM A2和BOSS AD3 ~~~~~

在观望观望··

rain841230 发表于 2010-7-18 06:28:16

用Zoom a2的飘过~~
觉得效果一般,但是功能多,可玩性比较强
当时有一款二手的AD-8,才卖1200,早知道就应该拿下了。。。

yuan_toxic 发表于 2012-1-19 14:34:22

BOSS AD-3 可以作为DI,虽然不是卡农口输出,但是支持平衡输出。所以可以作为DI

children90 发表于 2012-1-19 18:16:31

mono
页: [1]
查看完整版本: 我对BOSS AD-3的使用感受