·Seven· 发表于 2011-5-12 00:33:56

我觉得，各有各的用处吧……


就拿电脑音乐来说好了，只需要用最大众化的CUBASE 3，串上一个斯坦威采样的音源，完全可以只用鼠标就做出来各种名曲，效果相当不错，对于绝大多数人来讲绝对可以以假乱真。懂点乐理知识，懂一点电脑，就能做出来可能这辈子也不可能靠十个指头弹出来的曲子。

可是你看，就算音源再好，就算操作再简单，依然还是有那么多人学钢琴。

两者不能算是同一回事吧……

就比如IPHONE、IPAD功能再好再简单，你总不能说学会玩IPHONE了，就等于会弹吉他了……

所以不存在谁超越谁。

胜子 发表于 2011-5-12 00:35:00

原帖由 网络恶少 于 2008-10-5 10:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


的确，尤其是别比着听
不过……大哥，我开出租车的，犯不着弄辆奔驰吧！
这就是好多人干活带一个综合的原因咯 哈，杭州就有奔驰出租车！

lico16991229 发表于 2011-5-12 01:19:34

奔驰出租车少啊，很少坐到…

胜子 发表于 2011-5-12 21:27:19

坐飞机到萧山机场，外面一定有侯着。

变气球 发表于 2011-5-14 11:34:04

最好两者并存 喜欢用哪个就用哪个

不需要哪个替代哪个

huoyujia1994 发表于 2011-5-14 17:43:33

在学校演出的时候，我用GT10直接进调音台，一辆小丰田直接丢后面就带过去了，朋友搬音箱去还得开越野车来，还有个人一个IPHONE4当鼓机一个接吉他直接进调音台（要是在台上电话响了。。 ），演出之后咨询观众听的感觉都一样，合成比较经济呀...   好音箱是王道（演出咱4个人一辆越野车才把音箱弄过去），苹果那哥们最轻松 。

110001 发表于 2011-5-14 19:26:49

都说RP的失真好 我用RP的金属 和 MXR M116一比较说真的差距真不小！可能是音箱不好的事情我的是 fender15G

浮生华彩 发表于 2011-5-14 19:35:23

各位哥们.我反正是喜欢看实实在在的书,很少去看电子书,因为这两个东西其实不一样,以下,结束,楼下继续.......

Airneyking 发表于 2011-5-15 10:48:56

确实有差别，我自己玩着觉得差别很大，尤其是过载和失真，单块听着就是实一些。但是演出什么的还是得用合成，没办法。自己在家爽当然用单块拉

不停的奋斗 发表于 2011-5-15 12:49:18

pantera510 发表于 2011-5-15 17:58:47

说不上什么谁超越谁 只有谁更适合你 或是 你更需要谁

Leofender 发表于 2011-5-15 22:16:18

单块是换设备后容易调
合成是预存音色

你说区别还是有，单块比较自然，不过现场如果设备本身不好，环境恶劣
但从追求音色来说单块还真不是很必要，但如果要调声就比较需要了

月牙 发表于 2011-5-16 00:51:59

永远不可能。。就像再好的数码相机也无法超越胶片一样 只是用处不同而已 物理的东西永远不会百分百被模拟

beyond之子 发表于 2011-5-16 14:14:23

科技在进步，以后的合成会越来越好的！

阿吉神 发表于 2011-5-20 15:17:36

这确实是一个一石激起千层浪的话题，不过怎么说呢，设备个人所好，出来声音自己中意就可以

再说，效果器本来就是味精

你有一堆好肉好酒，还怕做不出好菜，就看您放多少味精了

wangdongfreesky 发表于 2011-5-22 09:03:07

页: 1 [2]
查看完整版本: 软件效果器跟合成效果器超越单块效果器的一天