qiaoyi 发表于 2008-10-12 15:41:19

罗兰15X与Micro Cube比较,哪个声音更好一些?

罗兰15X与Micro Cube比较,哪个声音更好些?

mydream 发表于 2008-10-12 19:10:00

差不多吧,15X功率大些,我只有台micro cube

稻草人kurt 发表于 2008-10-12 21:33:44

我用15x,18w的喇叭,但音量真的是刚刚的!

pauljec 发表于 2008-10-12 22:14:33

說真的音量是有音色真的不行~~~~忠言

mydream 发表于 2008-10-12 23:27:04

原帖由 pauljec 于 2008-10-12 22:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
說真的音量是有音色真的不行~~~~忠言
你的意思是micro cube 的音色要强于15X?

sudayang 发表于 2008-10-14 09:20:07

俩音色差不多,但是基本上都不行。
看怎么用而已。我从180w的换到cube60,再换cube30,还用过一段cube20x。现在用的microcube。
家里,只是练琴的话micro的确是首选。我的感觉是功率大在家中用处不大。在理想的音量下,micro发的声和其他大功率音箱同样音量下比较,差别不是很大的。

所以你要就是练练琴而已,还是micro吧。如果要考虑排列或者演出,可能至少用cube30以上才能有好音色,缺点是音量钮得开到10点以上,不然声音还是扯。

heli198 发表于 2008-10-14 12:26:52

我和LZ也是一样的问题,这两个箱子价格一样不知道改选哪一个。两个都用过的朋友不妨说说,指点一二,谢谢了先。

qiaoyi 发表于 2008-10-14 14:40:46

回复 6# sudayang 的帖子

听说带效果的箱子不太适合结效果器,为什么?结BOSSGT5低价位的箱子选哪一个?练习用!

[ 本帖最后由 qiaoyi 于 2008-10-14 14:44 编辑 ]

qiaoyi 发表于 2008-10-14 14:42:23

原帖由 sudayang 于 2008-10-14 09:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
俩音色差不多,但是基本上都不行。
看怎么用而已。我从180w的换到cube60,再换cube30,还用过一段cube20x。现在用的microcube。
家里,只是练琴的话micro的确是首选。我的感觉是功率大在家中用处不大。在理想的音量 ... 听说带效果的箱子不太适合结效果器,为什么?结BOSSGT5低价位的箱子选哪一个?

heli198 发表于 2008-10-14 17:10:24

为了找到最好的实用练习音响,这帖得往上顶啊,知道的大哥们说说啊。

qt3693 发表于 2008-10-15 16:37:05

原帖由 qiaoyi 于 2008-10-14 14:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听说带效果的箱子不太适合结效果器,为什么?结BOSSGT5低价位的箱子选哪一个?


Roland cube可以接效果器,把音响模拟开到JC那档,音像上的效果都关掉,可以外接效果器

micro cube可以装电池,这个比较方便,你可以出去和朋友一起玩,甚至户外。
不过micro cube少了一些高低音的调节旋钮,他只有一个。而且没有压缩,所以音量开大,失真发散。不过,因为喇叭才5寸,因此也不要指望他能有特别重的音色。

总的来说,我推荐micro cube

VincentCarter 发表于 2010-5-5 11:43:57

页: [1]
查看完整版本: 罗兰15X与Micro Cube比较,哪个声音更好一些?