Fender的贝司那年的比较棒
我就想知道,Fender的贝司那年产的比较好,状态,做工各方面相关的都结合起来,应该是那年产的比较好...有没有具体型号?这些老琴是不是值得买,木头过了那么多年了会不会裂开?拾音器还可以在当年的状态里吗?
有研究过的来帮帮忙. 这个我也很感兴趣，虽然一直都很喜欢原琴，但这方面还是一片空白。日本市场的主力琴主要集中在六七十年代的J和P，六十年代的价格要高很多，七十年代的各个时期价格也有差异，就是同一型号不同颜色价格也有差异 恩~~~我也弄不明白，这些老琴跟现在的相比到底都有哪些好处呢 收藏价值吧 65年之前的。也是目前二手市场上最贵的。6000美金以上。 不过音色木料确实好。我试过一把65年的，6000美金，在纽约。 原帖由 initialsl 于 2008-11-3 22:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恩~~~我也弄不明白，这些老琴跟现在的相比到底都有哪些好处呢
现在的量产系列都是机器大规模生产，节约了成本。木料也没有以前好了。 CUSTOM SHOP因该很好吧 在音色上来说`` 65年的芬达确实在ebay里卖的也比较贵,说的也是这个价钱,但是那些所谓的老琴是否木头没有开裂出一点影响?这个琴是用来表演的不可能用来直接收藏吧,我很奇怪的就是木头和音色是不是就想大家说的很芬达? 不过说真的,那些老琴确实很迷人,我有钱买芬达我就买老琴,一方面满足自己的欲望,呵呵.一方面收藏,一方面能找到确实有当年的感觉. 但是想想那些木头是否能保存那么长时间,我很奇怪的是,我们在家里用的木头,老木都有可能用力就爆开的可能,为什么这些木就不会? 我看过有收藏的老外说，1969，1970年以前的Fender都保持着严谨较高的制作水准。
Leo是65年把Fender卖给CBS的，但是CBS在接手后做了很多创新，比如大胆将当时流行的汽车的漆色用在Fender上，很多经典的漆色如Fiesta red， Sulf green， Shore gold， Burgendy Mist，Shell Pink....还有很少见的Matching head（琴头上漆，和琴身颜色一致），这些琴反而升值的很厉害，一把1966年的Fender Jazz Bass，如果具备上面两个特征，总体状态又在9成新左右，那卖10000美元基本就不扎眼了（根据在ebay上的观察...），而且老Fender近年来一直在涨价，70年代的也开始涨价了，我觉得这些琴能碰到状态好又支付的起的，买来弹的意义比收藏的要更大,也是很多人心里的梦想吧... 原帖由 HellCat 于 2008-11-4 09:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我看过有收藏的老外说，1969，1970年以前的Fender都保持着严谨较高的制作水准。
Leo是65年把Fender卖给CBS的，但是CBS在接手后做了很多创新，比如大胆将当时流行的汽车的漆色用在Fender上，很多经典的漆色如Fiesta... 我也比较赞成猫版的话，老琴未必只有收藏价值。举个例子，FLEA用的是60年的J，据他说所，现在的FENDER已经不可能再出这个声了，道理很简单，因为现在再也没有那个年代的木头了。彩虹的TETSU收藏的60年代的J有好几把，几乎都在100W日元以上，他的录音大多数也是用这些琴。相反，我倒是觉得CS的MASTER BUILT系列更具有收藏的意义，比如JOHN ENGLISH，他的琴随便一把也再5WRMB以上。65年以前的J价格却是不菲，保存较好的渐变色J再日本的售价在100W日元以上很常见 原帖由 HellCat 于 2008-11-4 09:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我看过有收藏的老外说，1969，1970年以前的Fender都保持着严谨较高的制作水准。
Leo是65年把Fender卖给CBS的，但是CBS在接手后做了很多创新，比如大胆将当时流行的汽车的漆色用在Fender上，很多经典的漆色如Fiesta...
Paul turner..........
回LZ：木头开裂一类的问题就要归因于老琴的成色问题了，保护的当的话应该是不会很容易出现问题的。而且Fender的结构相对来说比较简单，不会出现比较复杂难对付的问题。
个人觉得比较high的音色是jamiroquai现在的Bass手Paul turner的66 JazzBass，可以在他们的一些现场中听到。
[ 本帖最后由 Lionathena 于 2008-11-4 13:50 编辑 ] 这里我想问一个比较白的问题，六十年代的fender，如果年代和成色几乎相当的话，原琴的价格是J高还是P高 原帖由 Lionathena 于 2008-11-4 13:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Paul turner..........
回LZ：木头开裂一类的问题就要归因于老琴的成色问题了，保护的当的话应该是不会很容易出现问题的。而且Fender的结构相对来说比较简单，不会出现比较复杂难对付的问题。
个人觉得比较high的 ...
Paul T. 音色另一个秘密武器是Aguilar DB750... 原帖由 666yinji 于 2008-11-4 09:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
但是想想那些木头是否能保存那么长时间,我很奇怪的是,我们在家里用的木头,老木都有可能用力就爆开的可能,为什么这些木就不会?
木头品种，品质以及处理工艺不同 原帖由 罗贝 于 2008-11-4 00:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
65年之前的。也是目前二手市场上最贵的。6000美金以上。 不过音色木料确实好。我试过一把65年的，6000美金，在纽约。
65年的6000美金是相当便宜了。。。
66年琴头配色的jazzbass，97年在LA的价格基本就是6000多美元。。。pre-CBS的琴，只要还能弹，卖个一万多美金是很常见的。。。 原帖由 666yinji 于 2008-11-4 09:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
65年的芬达确实在ebay里卖的也比较贵,说的也是这个价钱,但是那些所谓的老琴是否木头没有开裂出一点影响?这个琴是用来表演的不可能用来直接收藏吧,我很奇怪的就是木头和音色是不是就想大家说的很芬达?
很多人观念里有误区，总是认为当年的老唱片音色是琴出来的，实际上更多的元素取决于当年的放大设备以及录音设备和手法
而82年之前的老琴品质确实比现在的要高，这点是很多人选择老琴的原因，尤其是72年之前的，品质更高
另外老乐器也有一个磨合度的问题，同样的材料和工艺，经过正确弹奏的老琴肯定比新琴出来声音好听 还有问题,别人一直在说原琴原琴,是什么意思?
复制琴有是怎么回事,
[ 本帖最后由 666yinji 于 2008-11-4 16:46 编辑 ] 原帖由 bluesnblood 于 2008-11-4 14:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Paul T. 音色另一个秘密武器是Aguilar DB750...
对～丫是一大宝专业户 这些老琴哪里能买到呢？ 原帖由 bluesnblood 于 2008-11-4 14:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Paul T. 音色另一个秘密武器是Aguilar DB750...
对,我也想说呢...... 原帖由 666yinji 于 2008-11-4 16:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有问题,别人一直在说原琴原琴,是什么意思?
复制琴有是怎么回事,
原琴就是原年琴吧, 单就Fender这个牌子讲,就是指1951年~1982年之间生产的琴.
这期间Fender经历了不同阶段,琴的外观也发生了一些变化.
1982年开始CBS公司开始生产复刻系列,最早在日本和美国几乎同时生产三个型号, '57P RI, '62P RI 和 '62J RI (RI即Reissue的缩写,复刻的意思).后来FMIC(买断CBS手里Fender后, 成立的公司,并延续至今)又在复刻系列中添加了'75J RI,形成现在的复刻系列,以求再现当年经典的型号,从商业的角度讲,小弟认为如今的Fender靠这些"经典"作为卖点,其他公司是很难与其竞争的.感谢Leo和那个时代吧,创造了这样的财富...
值得一提的是,盛传有种说法, 当年(1982年开始的这几年)一些生产复刻系列的琴师后来进入了Custom Shop部门,成为Fender最宝贵的人力资源... 是比较便宜了，那把是在rudy's music 看到的。Rudy的琴师把是把原琴磨损的品丝重新换过的。所以和那些没怎么弹过，保养超好的原琴比还算便宜些。
原帖由 bluesnblood 于 2008-11-4 14:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
65年的6000美金是相当便宜了。。。
66年琴头配色的jazzbass，97年在LA的价格基本就是6000多美元。。。pre-CBS的琴，只要还能弹，卖个一万多美金是很常见的。。。 另外我问过一个老美乐手关于fender 原琴和其他高档手工琴的比较。 他说如果他有3000美金的预算，他会选高档的手工琴，比如pensa 什么的 而不是70年代3000左右的原琴了。但是如果他有6000以上的预算他一定会选60，65 左右的fender 原琴。 我觉得2009年的Fender 最好哈哈....
我虽然在1990年之前陆续拥有过5把Fender但是对于Fender 的了解和知识远远不及各位斑竹以致我现在完全成为一个modern tone 的追求者惭愧.... 收藏风潮无处不在!!!!
原因很多 ,这里面的 水 太深哪 这个帖子精彩``` 学习了。。。 现在我有出现一个问题，就是J和P的指板，，我确实还没用过芬达，却一直想拥有一把老芬达，我想问J和P的指板，是J的指板比较窄和薄？P比较厚和宽这样的说法对不对？还有就是J&P的琴是怎样的？他的指板又属于J还是P? 原帖由 666yinji 于 2008-11-5 09:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在我有出现一个问题，就是J和P的指板，，我确实还没用过芬达，却一直想拥有一把老芬达，我想问J和P的指板，是J的指板比较窄和薄？P比较厚和宽这样的说法对不对？还有就是J&P的琴是怎样的？他的指板又属于J还是P?
PJ一般来说只是在P BASS的琴桥位置加了条JAZZ PU，你可以理解为PJ BASS其实就是P BASS，PJ BASS标注的也是PRECISION BASS，不过也不排除AJB58这种JAZZ琴体的PJ BASS 谢谢楼上的所有的人儿,帮我很多很多,感谢感谢. pj款有分几种，80年代有出过一个系列叫做precision-special，是precision body + jazz neck的搭配，早期的型号也只装有一个precision的pickup，后来的第二版就增加了后排的jazz pickup，是pj款。这款的neck是jazz的，虽然打的precision-special的字样。后来墨芬出过这款的复刻版。。。现在被deluxe precision代替。。。 原帖由 bluesnblood 于 2008-11-5 13:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
pj款有分几种，80年代有出过一个系列叫做precision-special，是precision body + jazz neck的搭配，早期的型号也只装有一个precision的pickup，后来的第二版就增加了后排的jazz pickup，是pj款。这款的neck是jazz的， ...
日本人是把PJ弄的满乱的，还是美国的hot rod正统啊.....哈哈 http://acapella.harmony-central.com/forums/showthread.php?t=2112325
这个应该是你说的早期的只加precision body + jazz neck的搭配，早期的型号也只装有一个precision的pickup吧。
那有没有就是在82年之前的琴是P&J用的是JAZZ琴劲的琴？当然要美产的。
还有白总，我想问问你Fender CustomShop 1970ltd全球限量100把出售中，，，你的签名里写着的，这个是什么琴？定做的? 还有你们觉得P&J的琴好不好？P的琴宽比J款的宽多少？这个能定义吗？
P的琴是怎样应该比较适合什么风格？J的呢？
我一直以为J的琴是最早出现的琴，P是由J转化而来的琴，这样对吗？ 晕，楼主说反了 原帖由 666yinji 于 2008-11-5 18:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有你们觉得P&J的琴好不好？P的琴宽比J款的宽多少？这个能定义吗？
P的琴是怎样应该比较适合什么风格？J的呢？
我一直以为J的琴是最早出现的琴，P是由J转化而来的琴，这样对吗？
...呃...好象是先有P后有J... fender从来都不出通颈吗
页:
[1]
2