GT5的音色，现在的10能超越么，郁闷，高手们来回答啊。
小弟听说GT5的失真部分是什么模拟电路的，这样音色就很真实，而GT3,6,8都是数字的，声音就很假很塑料，一直来都很难超越GT5,现在10出来了，我很心动，可它却是数字而不是模拟电路的，我很郁闷啊，以现在的高科技，数字的GT10到底能不能超越以前的GT5,或者是才打个平手？高手们解答小弟的问题好么？谢谢了[ 本帖最后由 FENDER009 于 2008-11-21 15:10 编辑 ] 其实合成这个东西，没你想象的那么神秘！
虽然我不对于电路方面的东西不是很懂，但是关于GT-5，论坛的一些专业人士早就做过评价了！完整的我记不清了，大概的意思就是GT-5所谓的模拟电路也只是对一些单块的失真方面采用了单块的模拟电路，但是其他的周边以及最终的信号输出，还是数字的！但是价格却比GT-6加个单块还要贵……据说GT-6，再外联一个你认为好的失真单块（其实我对BOSS的失真一直都不满意），随便哪方面都可以把GT-5比下去了！
而且我一直坚信一个道理，科技永远是进步的，如果ROLAND公司做的东西二代还不如一代，你觉得这么大的牌子还能在专业音响领域存活下去吗？
说句题外话，合成效果器就是做的再好，它还是有模数，数模的转换，也实现不了TRUE BYPASS(硬旁通），至少我用的GNX2的BYPASS后的音色，和琴直接进箱子的音色是有着非常非常大的区别的！我顾忌就算GT-5，也不是真正的BYPASS!
虽然我对BYPASS的意义不太了解,但是想想连BYPASS的音色都会发生那么大的变化，在经过效果器后的你琴和音箱的音色，又能保留多少真实的东西呢？
这里我说的有很多我个人想当然的观点，仅供参考，希望对楼主能有些帮助！我这些话也权当是抛砖引玉了，但是希望别引出喷出来“shit“，哈哈哈哈！
祝你好运！ 数字的东西一代比一代强啊，不国GT5确实是合成的经典~~~~~买个十够你整好几年，慢慢琢磨 现在的科技,为什么都有数字电视.等离子电视了.怎么都要用这些呢.这么喜欢老东西,就去看以前的12寸的黑白电视吧!!科技在进步.产品会提高.. 又来这贴了http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=719756&page=1#pid9902207
去看看让大师们给你指下哪个地方是模拟电路的！！ 10肯定好过5 GT5没有模拟电路，都是集成的，你网上搜下，有个尸解图。看的请清楚楚 哈哈我就买了个GT5，不知道为啥，就是对它一见钟情，而且我觉得放在家里以后就算成了尸体了，也算是个收藏! O~~~~~~~~YEAH
[ 本帖最后由 花腰老怪 于 2008-11-24 01:34 编辑 ] 恩 电源部分是模拟的 必须买10
10比8反正感觉好点 原帖由 花腰老怪 于 2008-11-24 01:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
718419
这图牛B······· 原帖由 花腰老怪 于 2008-11-24 01:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
718419
太牛了，哈哈~~
GT5的失真效果是纯数字实现的，LZ被忽悠了。 GT5有屁可收藏的。合成没任何收藏的价值。用过了换新的。 中国虽然发展还算快，但是无奈历史悠久传统的东西有经典也有糟粕，都一起传承和沉淀下来。
先如今，我们不光要发展经济，提高文化，同时也要破除迷信，走出蒙昧。 我就喜欢GT5的失真，我吧周边，混响什么都关了，只开EQ和DIST，出来音色刚刚的！ 原帖由 世假de真实 于 2009-4-23 22:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GT5有屁可收藏的。合成没任何收藏的价值。用过了换新的。
很有同感，其实我觉得单块的收藏价值也是阶段性的，电子元件的老化比木头要快的多。 感觉大家一提起GT-5,怎么都在喷呢.呵呵
支持下GT-5感觉很够用 原帖由 25866483 于 2009-4-23 23:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我就喜欢GT5的失真，我吧周边，混响什么都关了，只开EQ和DIST，出来音色刚刚的！ 那你还用P合成啊。直接买一牛比的失真单块比GT5更几吧纯正. 理论跟实际是有差别的，看个人的使用了，GT5可以做出比较满意的音色的
不过GT10肯定比GT5好了，呵呵 那个年代的合成我还是喜欢RP-7，这个合成块的声音在当时很别致。 ZOOM 707 II 是模拟电路的失真 。。。 LZ喜欢不 10比5好多了啊 呵呵
页:
[1]