sadowsky美产好在哪里
看到这个题目，我想很多人以为又是一个咨询贴。呵呵。今天有幸弹了一把美产的sadowsky。以前也有看过，但是通常这样琴，是不让试弹的。但是今天一个偶然的机会，真正的弹奏一次。
下面是一堆图。
首先，我希望大家注意一点，就是最后一张，这种等级的sadowsky正如我打圈的地方，整个指板都是这种小斑点，它的木头密度是我见过所有琴里最高的。
琴经和指板都是不上漆的，琴身贴面是5A的QM，但是很薄，大约也就5毫米左右。就是这层枫木让他比相同配置的琴高出了近20万日元（我汉！！！）。
特点：
1.轻，这个重量可以和str相提并论了，大概7左右。
2.手感一流，琴经类似于美分的C型。
3.音色，它不适合做金属音乐，所以想要Jason音色的朋友，估计要让你们失望了。Fusion和Jazz都是相当好的东西。
缺点：
只有一个就是它的价格，他的价格我认为过于高了一些。
它的音色等级和Lakland是一个级别的，但是价格却高了将近30%。
很多朋友如果对日产的sadowsky感兴趣的话，我认为值得购买，因为和美产的相比日产的确实性价比高。 超级舒坦大沙发~~~~~~~~~~
楼主可以试到那么好的琴~真的是羡慕~
这琴当初有人就说完全不太可能做出跟JASON同样的那种很厚重的金属音色~
我觉得可能JASON是用了许多很好的周边~加上很牛B的箱子~
[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-11-23 19:23 编辑 ] 原帖由 x2o4 于 2008-11-23 19:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
超级舒坦大沙发~~~~~~~~~~
你也太快了。。。。。看了吗？就回。哈哈。 原帖由 msb_1983 于 2008-11-23 19:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你也太快了。。。。。看了吗？就回。哈哈。
回楼主~自然是没有看~就先占得沙发~回帖完毕~马上看贴~然后编辑自己的沙发贴~嘿嘿~
最好还有一步相当重要的步骤~就是把图片收集下来~哦也~ 原帖由 x2o4 于 2008-11-23 19:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
超级舒坦大沙发~~~~~~~~~~
楼主可以试到那么好的琴~真的是羡慕~
这琴当初有人就说完全不太可能做出跟JASON同样的那种很厚重的金属音色~
我觉得可能JASON是用了许多很好的周边~加上很牛B的箱子~
不过再试的话，恐怕就没有什么了！！！哎！！！！ 兄弟~那琴隔壁有一把5弦的~他的音色应该跟这把一样把？另外，想要问下·这个琴的功率如何~大不大？说是那种能做JAZZ和FUISON的~跟马克思米勒那种70年代芬达的声音对比如何？ 原帖由 x2o4 于 2008-11-23 19:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟~那琴隔壁有一把5弦的~他的音色应该跟这把一样把？另外，想要问下·这个琴的功率如何~大不大？说是那种能做JAZZ和FUISON的~跟马克思米勒那种70年代芬达的声音对比如何？
因为是custom的琴，所以个体差异是不会小的。
功率大，很大，足够大。哈哈。
这个琴还是比较现代的，和fender不像。但是你要是需要marcus的音色，EBS的箱子 + 日产的sadowsky的UV-70，无敌的像。 OMG,这琴我不知道什么时候才能碰到 原帖由 msb_1983 于 2008-11-23 19:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
因为是custom的琴，所以个体差异是不会小的。
功率大，很大，足够大。哈哈。
这个琴还是比较现代的，和fender不像。但是你要是需要marcus的音色，EBS的箱子 + 日产的sadowsky的UV-70，无敌的像。
谢谢楼主的解释~也谢谢您的相片~ 折换成RMB该是多少钱呀？ "因为是custom的琴，所以个体差异是不会小的。"````
说得好！！
同品牌··同型号··的琴··
也是有区别的 LZ真幸运,能试弹,亲身的感受,我们也就有看的份了,我能有把Lakland就很满足了!!!呵呵 原帖由 leimyung 于 2008-11-23 20:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
OMG,这琴我不知道什么时候才能碰到
日产的UV70我这就有啊。。。 NB，你啥都有。哈哈~~~
OK，这个琴真的很好~~
今天看了一现场视频，里面也用SADOW。真不错~~
我只在HK TOM LEE。见过一把，似乎还是日产的~~整个店就一把，我也懒的试了。哈哈~~
就是现代，和贵~哈哈~~
我有LAKLAND了~~~！够用了目前~呵呵~
大家加油~ 原帖由 韩阳 于 2008-11-24 01:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
NB，你啥都有。哈哈~~~
OK，这个琴真的很好~~
今天看了一现场视频，里面也用SADOW。真不错~~
我只在HK TOM LEE。见过一把，似乎还是日产的~~整个店就一把，我也懒的试了。哈哈~~
就是现代，和贵~哈哈~~
...
LakLand已经很好了，和美产的sadowsky从声音上来说，几乎差不多。 太漂亮了！ 想揪正楼主说的一些问这琴的琴颈就是枫木,不是啥特别的木头,,另外也是上过漆的.不过是哑光漆,,效果跟没上一样, 原帖由 猫少 于 2008-11-24 09:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
想揪正楼主说的一些问这琴的琴颈就是枫木,不是啥特别的木头,,另外也是上过漆的.不过是哑光漆,,效果跟没上一样,
对啊。确实是枫木，但是这种等级密度的maple，我第一次看到。
至于油漆的问题，我感觉应该是没有上过，不像上过漆的手感。 sadowsky 贴面最多只有2毫米,我曾经把琴颈拆下过,可以很清楚的看到.
FODERA贴面倒是差不多5毫米厚 原帖由 msb_1983 于 2008-11-24 10:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对啊。确实是枫木，但是这种等级密度的maple，我第一次看到。
至于油漆的问题，我感觉应该是没有上过，不像上过漆的手感。
琴颈和指板都上漆了 2mm只能算贴皮了吧。。。
顺便跟一张枫木琴颈的图。。。不是sadowsky的，呵呵。。。传说这种处于“麻点”显示的枫木比较硬，不知真假 麻点只是切割的方法不同 ,对于类似枫木这种用于琴颈制作的材料正切可以增加木材强度,不易弯曲,相对音色更亮,平切则没有正切的强度大,但音色温暖一些 看完楼主说得话··真的不能一概而论···
我也算是弹过几把美产的SADOWSKY···
稳重的外表··没有些许华丽···
说说声音吧··
几乎不用发力去弹··声音就很强烈了··如果用大力度谈的话··接近于jason的那种力度感··能够体会到··
当然··只是接近···jason用了至少三四个安培的svt2的过载··那么音箱这方面咱们先放一边·
就单说琴的音色···sadowsky``这个牌子·美产的·也都是下单定做的··现成琴·不多··
那么想要jason一样的琴配置也很容易·去order就可以了·
声音·给我的感觉··我弹的几把··完全都不同···但是一个特点就是功率大···
声音出来很实在··非常靠前···非常棒的琴···
低频饱满有力，高频并不尖锐·很结实·中频冲击力很强·
调节细腻变化范围很大··不能说美产的适合楼主说的风格···我反而觉得美产的适合玩金属·哈哈
还是在于个人对音色的理解吧··我也很喜欢jason·我弹的几把里面有的能出来·有的也出不来他类似的音色感觉··
也在于个人调节···毕竟发声体不同呀···本质的不同··
在一个那个木材··楼主说得那个密度什么的···等级不是这样区分的··
那只是木材的切割角度不同而映射的纹理···很多枫木琴颈都会见到那种纹理··包括我的musicman就有那种·呵呵·
还有·木材··关于木材可以去美国的店子看看··他们有更多详细的介绍
作为商品成品销售是有本钱 的··需要提前订货··日本等于就是提前订单·然后运到日本·在零售·当然是要赚钱的咯·
如果能直接去美国order一下·就会知道本质的区别在哪里了·
不知道楼主试用的这把琴是什么琴身的？Swamp Ash、Mahogany、Alder？区别应该不小。虽然我玩的都是Swamp Ash的，琴颈同是枫木。一把是很老的琴颈上过漆。其他均为哑光涂层。手感来说四弦的老琴和新琴手感基本没有区别，五弦的指板的薄厚适中。
音色嘛，可调范围很大。我是jason的fans，加一点效果可以轻易做出jason的音色。而且用Sadowsky Soapbars拾音器的琴功率更大，声音更现代。 jason 的音色一个字,重, 牛B 原帖由 emi_koba 于 2008-11-24 21:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
jason 的音色一个字,重, 牛B
我觉得吧··草 一个字··真他妈牛逼··才更加贴切一些···
原帖由 musicmanJM 于 2008-11-24 21:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得吧··草 一个字··真他妈牛逼··才更加贴切一些···
就是這科學怪人驅使我學貝斯的.... 原帖由 musicmanJM 于 2008-11-24 20:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看完楼主说得话··真的不能一概而论···
我也算是弹过几把美产的SADOWSKY···
稳重的外表··没有些许华丽···
说说声音吧··
几乎不用发力去弹··声音就很强烈了··如果用大力度谈的话··接近于jaso ...
说到点子上来了，赞！！！
老实说，LAK声音很现代，但还是区别于SADOW的。
我觉得应该就是在同样的风格里，相对高档和低档一点点吧~
SADOW还是好些~毕竟是纯手工制作吧~呵呵木头也很好很夸张。。
LAK的木头就那么几种，没啥特别~声音有自己的性格，我很喜欢。
但SADOW价格也贵的`````````多了些。呵呵~~ 原帖由 msb_1983 于 2008-11-23 19:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
因为是custom的琴，所以个体差异是不会小的。
功率大，很大，足够大。哈哈。
这个琴还是比较现代的，和fender不像。但是你要是需要marcus的音色，EBS的箱子 + 日产的sadowsky的UV-70，无敌的像。 NYC的声儿都是比较现代的吗？他的vintage系列是否只是在外形上比较“vintage”？ 日本好琴真多。。。我这里的琴都少得可怜 上海的琴行有些吉他还是蛮多的，但是贝斯还是小众 其实马兄和汪兄两人的辩论，我想稍微给一些自己的看法，或许二位以及看贴的朋友都可以更清楚一下
首先 Jason一直是Sadowsky代言人里非常有重量的一位，他本人也是Roger的好友。但是他自己使用的Sadowsky贝斯里面，有相当一部分是日本制琴师菊地嘉幸在纽约时候帮他制作的（第一个订制Sadowsky TYO防水款的客户也是知道了这件事情之后才拜托的菊地，因为这位客户也是Jason的粉丝），那把著名的黑色STD5据说就是出自菊地之手。
然后就是 Sadowsky NYC到了#4000之后，原则上“所有型号都要做成chambred body，”也就是琴体上要挖减重孔。其实这种挖了减重孔的琴，虽然重量上面会减少（本身solid body的Sadowsky其实也都很轻），但是声音上也会有稍许的不同。而日产的Metro系列，是按照早期的SadowskyNYC的制作工艺去制作的，声音上会偏向于早期的SadowskyNYC（大家耳熟能详的John Patitucci，Jason Newsted等等声音，是和现在的Metro系列走向一样的），而现在的Sadowsky NYC确实如马兄所说，“更加的适合Jazz, Fusion一些，和Jason的tone有一定区别”
这也是为什么我自己会偏向选择Metro系列的原因，因为Metro系列更rock 原帖由 ono69 于 2010-4-14 08:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
NYC的声儿都是比较现代的吗？他的vintage系列是否只是在外形上比较“vintage”？
Roger本人非常不喜欢Fender贝斯，所以他在保留Fender贝斯的特点的同时一直都在积极的去改进（他自己最满意的型号其实是M524）。美国产的Vintage系列只是一个型号的名字，并不代表声音就是Vintage。其实就是Sadowsky standard 加了Fender Jazz形状的护板，可是琴体形状是已经修改过的，琴颈尺寸也不是Fender的尺寸了。而Ultra-Vintage则是琴体形状以及琴颈的尺寸都几乎和Fender一样（还是有一些小差别）。对于Roger来讲，虽然他“不得不做和Fender看起来很像的贝斯”，但是他的下意识里是“抵制Fender的”。
而Sadowsky作坊里面除了领班Roger之外，最出名的，也是唯一有资格独立制琴并且使用Sadowsky名字的，就是菊地嘉幸。这个人很有意思的是，他是Atelier Z的创始人，开始一直以制作“复刻的70年代款Fender贝斯”出名，是一个深受vintage Fender影响的人。所以他的作品里会有一些Fender的影子，包括他设计开发的UV70系列，以及一些不同于SadowskyNYC的订制款上面。但是总体来讲，由于他受Roger影响最大（为了跟随Roger学习Sadowsky的制作理念与工艺，他当年是卖掉了Atelier Z，跟随Roger一直在纽约工作），所以日产的Sadowsky也是非常现代的贝斯，尤其Metroline系列除了UV70外，是完全按照NYC的规格制作的。 在那long long time ago的年代。。。。。不做成fender型的琴还真不太有人认。。。。。 这也是为什么我自己会偏向选择Metro系列的原因，因为Metro系列更rock
页:
[1]