关于David Gilmour设备！
以前记得GC 上有David Gilmour的设备图，现在怎么找不到了！哪位好心人 可以 传一分给我！万分感想！喜欢David Gilmour的朋友 肯定能帮忙！谢谢！ 你用百度 google了吗 ？http://www.gilmourish.com/
David Gilmour和Pink Floyd的前任吉他手Syd Barret一样，开始是用Fender的Telecaster，但很快他就改变了口味，成为了英国第一个使用Fender Stratocaster的摇滚吉他传奇人物，并用他的吉他创造出了标志性的声音。Gilmour的父母在他21岁生日的时候送他一把Tele，他弹了这把吉他一年（包括在专辑"Saucerful of Secrets"的录音中），后来他在乘坐飞机的时候丢失了。在正式加入Pink Floyd乐队之后，Gilmour买了一把定制的Stratocaster（这是他的第一把Strat）。在Pink Floyd的早年时间里，Gilmour几乎所有的时间都是弹Stratocaster的，他能够运用所有的表现方式来展现他的音乐风格，包括不同的音色档和摇把。他在极少数的时候还会用一把Lewis的24品电吉他来扩展音域，比如他在"Money"中solo的演奏，他偶尔还会使用一下Tele。 Gilmour在他的吉他上用的是Gibson Sonomatic琴弦，标号是.010, .012, .016, .028, .038, 和.050。他的拨片是Herco的heavy规格的拨片。
David Gilmour 在Pink Floyd乐队早期的音箱设置是一个50瓦的Selmer的功放和一个4x12喇叭的音箱。1970年，他用100瓦的Hiwatt与WEM 4x12喇叭的组合找到了自己的音色。Hiwatt/WEM的组合在专辑"Meddle"和"Dark Side of the Moon"中表现非常出色。在录音室中，Gilmour有时会使用一个Fender Twin Reverb合体音箱，并在某些需要的时候加上两个12吋的喇叭。
David Gilmour的早期使用的效果器有：一个Binson Echorec磁带延时机（Barrett在乐队时也一直用这个设备），Dallas-Arbiter Fuzzface效果器，Uni-Vibe踏板，Vox wah-wah踏板，一个DeArmond音量踏板，Leslie和Yamaha RA-200的旋转扬声器。1972年，他的效果器都固定在一个定制的箱子里面，设备也进行了升级，包括添加了第二个Binson Echorec和第二个Fuzzface，一个MXR Phase 90，一个Crybaby哇音踏板，一个Electro-Harmonix Electric Mistress飘忽效果器，Big Muff fuzz，一个Orange高低频调压器，还有一个自制的音色踏板。 高手就是高手！谢谢诶！ 曾经 百度过 也 钩钩过 就是没找到 那张 他现场 所有设备的 图片！ 楼主给个邮箱，我发给你
回复 6楼 假如爱有天意 的帖子
这坟挖的......太给力了......搭个楼主便车，你那儿还有啥图我全要了407342807@qq.com
谢谢哈~~~~ 要说效果器，属David Gilmour玩得最透彻了，他在不同时期尝试过几乎所有单块和机架之间的各种效果搭配。把gilmourish那网站里的内容研究一遍，会学到很多效果器使用方面的知识。我最喜欢DG在94年PULSE现场(我头像图标那个现场)中的声音，所以研究DG音色是从http://www.gilmourish.com/?page_id=2117开始扩展的。
回复 6楼 假如爱有天意 的帖子
收到了，谢谢哈！！！！ 原帖由 eager 于 2013-1-17 07:56 发表要说效果器，属David Gilmour玩得最透彻了，他在不同时期尝试过几乎所有单块和机架之间的各种效果搭配。把gilmourish那网站里的内容研究一遍，会学到很多效果器使用方面的知识。我最喜欢DG在94年PULSE现场(我头像图标 ...
多少年前就是了。不过他2006～07年在英国皇家ALBERT厅的演出也很无敌啊，一堆神一样的大师都在。话说到了21世纪，他改用T REX的REPLICA了。我也比较喜欢给STRAT类的琴配上EMG的主动式拾音器或是LACE SENSOR这样的拾音器加BOOST电路。大空间感的ECHO延时与混响。我在家用DIAMOND MEMORY LANE和ZENDRIVE2配合FUZZFACE与C4也可以做出来类似效果。 豆子，你用的fuzz face是SI管版的还是GE管版的？ 我那个是锗管的NKT275老版的啊。BC108失真度大，更接近于DAVID GILMOUR后来的音色。因为BIG MUFF的声音是失真度大的，虽然它不算是真正意义上的FUZZ，但是做出来的失真度确实刚刚好的。而且BIG MUFF必须是俄产的80年代那批。话说用这个玩滑棒是很无敌了。音箱用的是ORANGE OR15就可以做到很像。其实FUZZFACE和ZENDRIVE2一起用并不好。实际上DG的延时空间感还是数字的多一些，更干净，更华丽。但是大钻石是基本上可以做到温暖又干净的。DG以前用的2290和现在的REPLICA实际上都是TC的数字延时的路子。所以FUZZ FACE接在效果器链的第一位，实际上还是不好的。必须分成至少两路，FUZZFACE单独在前级部分使用，周边必须在LOOP里使用。我只给FUZZFACE加了个EP BOOST，做了个大概15dB的提升。但是可能是会需要有一个混合FUZZ与OD的音色。所以我个人觉得这也就是为什么它后期用了BIG MUFF而不再用BC108/109这样的硅管的FUZZFACE的原因了。因为会糊得很厉害。 你如果用dunlop复刻的GE(手机字库不全，没zhe字)管fuzz face模拟DG的音色其实很难到位的，建议兄弟再用fulltone的soulbender替换红饼试试，我感觉音色更接近DG的。因为soulbender复刻的是70年代原版colorsound的tonebender III，不过我比较过，soulbender没有原年tonebender III那么暖的GE味，相比之下更有DG用那块91年俄产muff的味道。我曾经查过一些资料，记得colorsound于70年代后期出品的super tonebender和jumbo tonebender都是SI管的，声音就是muff的类型，所以一直认为soulbender更接近早期muff的声音，记得当时我还没买到俄产muff灰内战。后来买了俩灰内战，又比较了再版的美产muff发现俄产muff音色确实更有点GE管的味道，而且比美产muff音色凝聚顺滑。 一直在考虑trex replica 原帖由 eager 于 2013-1-18 22:26 发表
你如果用dunlop复刻的GE(手机字库不全，没zhe字)管fuzz face模拟DG的音色其实很难到位的，建议兄弟再用fulltone的soulbender替换红饼试试，我感觉音色更接近DG的。因为soulbender复刻的是70年代原版colorsound的tone ...
我用的是DALLAS的70年代蓝色的。SOULBENDER我以前有一块，69也有一块。要不是因为当初缺钱，我真舍不得卖掉。其实俄产BIG MUFF就很好用了，经济实惠。SOULBENDER的音色太复古了，我个人实际上更喜欢硅管的FUZZ的失真音色。奶油般的音色其实还是要锗管加音箱后级管过载。必须在大音量下获得。我在家里玩，很难开大音量。使用衰减器更得不到理想的低增益音色。说实话，我也不打算搞得那么复杂和发烧。因为也没这技术。我还是比较喜欢CLASSIC ROCK的音色。MARSHALL TONE的爱好者，最多也就是COPY一下GARY MOORE这样了。DAVID GILMOUR这样的大神要弹出那种丝般顺滑的感觉，我是做不到啊。瞎玩而已。见笑了。 原帖由 ike 于 2013-1-18 22:36 发表
一直在考虑trex replica
挺不错的延时。现在都是中国广东生产了。GARY MOORE也用这个。有机会和大钻石比较一下。就是这两块的电源都不是很友善。 晕。豆子，你到底用的是70年代dallas arbiter原版SI管fuzz face还是现代dunlop复刻的GE管fuzz face？70年代哪有NKT275版的GE管fuzz face啊？ 原帖由 豆子传说 于 2013-1-18 22:59 发表
挺不错的延时。现在都是中国广东生产了。GARY MOORE也用这个。有机会和大钻石比较一下。就是这两块的电源都不是很友善。
肯定收老的初版，电源倒不算啥 原帖由 eager 于 2013-1-18 23:11 发表
晕。豆子，你到底用的是70年代dallas arbiter原版SI管fuzz face还是现代dunlop复刻的GE管fuzz face？70年代哪有NKT275版的GE管fuzz face啊？
哦，对啊，是DUNLOP给复刻的英格兰达拉斯。是复刻，不是原版。 原年fuzz face的各种手工复刻版我也试过不少，原年首版的arbiter fuzz face我也试过，音色复刻得最像原年fuzz face的，一个是02年首版analogman的sunface，另一个是很少见的灰色JIMI头。69高频多点，更像SI管的fuzz face，也难怪它起名叫69，因为只有66到68年之间才有NKT275版的GE管fuzz face，从68年后期，Dallas arbiter才开始改用SI管生产fuzz face。 是白点的那个SUNFACE么？JIMI头的那个以前见过版里有位FUZZ达人有两块。元年的没用过。69我不太喜欢，失真度太低了。反而70更大一些。70是硅管的。MJM的伦敦法兹也不错。现在感觉就那么回事儿。能做出自己喜欢的音色就是好块。我不是特着迷于100％音色复刻，感觉到了就行。69那块里面用的是东芝的三极管，不是NKT275 我那块02年首版sunface就是所有sunface说明书中照片里那块，用的首版60年代的红点NKT275(首版arbiter fuzz face也用的这款275)。这款275和后期analogman用的红点275不同，其实analogman后期用的红点和白点275都不是60年代生产的，而是英国New Market公司于70年代生产的最后两批NKT275。
[ 本帖最后由 eager 于 2013-1-19 15:25 编辑 ] 多谢指教啊。感谢。又学到了很多。 都是在国外网页上了解到的。大家都是玩，谈不上指教，豆子太抬举兄弟了。
[ 本帖最后由 eager 于 2013-1-19 17:19 编辑 ] 另外，69也先后出品过很多版本，有双SI管的，有双NKT275的，有双东芝2SB415的，有这两种GE管混装的。面板上有俩钮的，有仨钮的也有四钮的，关于四钮版的BAIS偏压调节，其实严格来说标得不正确，69的偏压调节其实在壳子内部，而外部的的偏压钮其实是Timmer信号输入量微调，这个钮起的作用和吉他音量钮是一样的。另外，有个疑问咨询豆子兄，我怎么没看到DG用过80年代俄产muff？你说玩滑棒那个。我只知道他用的俄产muff就是91年的灰内战一种。
[ 本帖最后由 eager 于 2013-1-19 17:17 编辑 ] 晕都没注意到 手滑按到8上了。80年代还叫苏联呢。哪儿来的俄罗斯啊。 手误。滑棒的我是指可以用BIG MUFF来和滑棒配合使用。并不是DG在滑棒演奏的时候使用了BM。 PS:2钮的69是原型机，灰色外壳的。三个钮的是没有微调的。四钮的BIAS调节我觉得效果不大。内部的那个我记得是个白色的小十字还是什么。很早很早之前就卖掉了。反正根本就不动那个钮。因为每次都要拿螺丝刀拧开然后放入干电池。不知道你对干电池和碱性电池对音色的影响有什么观点。SOULBENDER也是内正外负的极性，这些是由NKT275的极性决定的。第一次用的时候不知道，差点儿烧了。之后都是用干电池了。当时觉得SOULBENDER音色干干的。 哦，我还以为你说的muff是红军那款呢，看来DG还是只公开用过一款俄产muff，他私下用没用过别的俄产muff还真不知道。没错，69里面那小白可变碳阻就是偏压，相当于analogman太阳脸中间的的sun dial，外边错标成bais的钮其实是为了取代吉他音量钮调节clean up用的。电池类别辨音色我倒真没试过，不过看过资料，都推荐碳性的。fulltone那两款GE管法滋的电源插座我也自制单块研究过，记得当时的分析是，插座完全可以做成BOSS通用极向的，只不过反向后，电源和电池最好不要好同时用，只能分别单独用，同时用时电压会增倍，记不太清了。另外给法滋供电还是电池电压最稳定，电池供电时的fuzz声音比电源供电时的稳定，反正电源口我从来不用。
[ 本帖最后由 eager 于 2013-1-19 22:55 编辑 ] BIG MUFF有很多很多款。包括以前用过的一款类似于TALK BOX的盒子，70年代产的。后来觉得没啥意思就出掉了。红军款不知道是哪款。我对BIG MUFF没研究。朋友的经验跟我说过，BIG MUFF就买俄罗斯产的。似乎比美产的声音要好。但70年代的MUFF贵得离谱。究竟有什么区别我也不清楚。因为就用过一块。谈不上多喜欢。我现在喜欢的是ZENDRIVE2和3，还有SD1。我试过。MUFF加延时，不会糊得很厉害。而FUZZFACE会糊的很厉害。（前提是法兹和延时都在一路上而不单独走LOOP）因为MUFF根本不是法兹效果器，只不过算是个有法兹味道的失真而已。以前觉得很多牛逼的手工效果器才是极致。现在越来越发现其实BOSS早期很多效果器真的是给真正的吉他手使用的。而且非常好用。就像很多人都在用的CS2一样。EH也是。可能它吃音色，可能噪音大，但是会玩的人，绝对不会因为它的那些缺点而掩盖了它的光芒。看MICHAEL CASSWELL用JCM2000 DSL和FENDER JEFFBECK的琴做的教学演示，那声音无敌了。我才意识到，其实真的不在设备。DG用什么都是DG，给我用就出不来什么好音色。惭愧啊。惭愧。 不同材质电池内阻不同，所以供电的电流的强度，阻尼等参数也不同，普遍认为现在的碱性等高容量电容内阻较小，放电电流比较大，但是阻尼特性差，所以较之早期的碳性电池音色要略逊色
以上是回忆之前看到的一篇关于电池内阻研究的文章，可能有疏漏或者错误之处，有错请拍砖，拍砖勿拍脸 感谢麦西兄弟的分享，大家又有收获了。MICHAEL CASSWELL演示那段视频里的声音确实美，技巧的运用确实很重要，但是对于不会有效运用太多技巧的我们再不弄明白设备怎么使用就更演绎不出那么美妙的声音了。他那段视频里的声音是典型的模拟Jeff beck类型，如果用tonebender来演绎的话一定会更美。 原帖由 eager 于 2013-1-19 23:55 发表
感谢麦西兄弟的分享，大家又有收获了。MICHAEL CASSWELL演示那段视频里的声音确实美，技巧的运用确实很重要，但是对于不会有效运用太多技巧的我们再不弄明白设备怎么使用就更演绎不出那么美妙的声音了。他那段视频里 ...
好音色真的是弹出來的，不是理论出来的。曾经有把琴，还算不错的琴。可能长时间不弹了，打品。想找人调调，人家跟我说，多弹弹就弹好了。觉得是胡扯。不过那段时间确实没有其他的琴可以弹了。于是，这个打品也就越弹越不明显了。实际上没有变好太多，而是我越来越不在乎了。当你的精力都灌注于音乐上的时候，这些都不重要了。 不知道别人都什么状况，我最近频繁在论坛游荡，主要原因是孩子太小，刚一岁，一开音箱她就被吓哭。没办法，一年之内我在家是根本弹不了琴，只能偶尔拎着设备到朋友家玩一会。趁这特殊时期真不如在网上学习交流，免得知识落伍。 估计在下是木耳 玩过的fuzz face/mk1.5类似的boutique效果器 至少有30种以上 元年的dallas fuzzface也玩过 卖掉了
个人并没有觉得 有什么本质差距 或者谁就更像
个人非常喜欢oxfuzz 价格不贵 完全不输元年 有过一批红点275版本 另外cornell的1st fuzz 也是有过限量的元年275版本 另外早期hartman的做的也很好还有kr等等 都很优秀 都不比元年差 甚至更好
个人认为 谁像谁 都是心理作用 因为元年本来个体差异也很大 说白了还是一个元件选择 整体校音 所以fuzz才和别的效果器不一样 有builder的个性在里面 而不是简单的按电路图焊接
fuzz玩的就是那个“意思” 而不是要所谓“最像” 因为本来就没有绝对的参考标准 向楼上三位老兄学习！！ 原帖由 eager 于 2013-1-20 00:25 发表
不知道别人都什么状况，我最近频繁在论坛游荡，主要原因是孩子太小，刚一岁，一开音箱她就被吓哭。没办法，一年之内我在家是根本弹不了琴，只能偶尔拎着设备到朋友家玩一会。趁这特殊时期真不如在网上学习交流，免得 ...
我还没结婚，没有小孩的困扰。不过我每次接音箱弹琴，我的猫都很生气的冲我大叫，搞得我很担心他会在音箱里尿尿泄愤，弹完都要把音箱藏起来 呵呵，锗管和硅管的音色区别还是蛮明显的。只不过123弦不明显，而456弦的表现非常明显。仔细听就能听出区别来。其实还是电路设计上对音色的影响要大于硅管、锗管的。很同意犀牛兄的那句话，fuzz玩的就是那个“意思” 而不是要所谓“最像” 因为本来就没有绝对的参考标准。实际上，FUZZ只要能出你想要的那种感觉就行了，真的不必追究其究竟能有百分之多少接近。因为50％的音色是来自于手上而不是设备上。 原帖由 madseed 于 2013-1-20 17:59 发表
我还没结婚，没有小孩的困扰。不过我每次接音箱弹琴，我的猫都很生气的冲我大叫，搞得我很担心他会在音箱里尿尿泄愤，弹完都要把音箱藏起来
说实话，在家玩，怎么也不如排练室或是现场来的爽。总是收到这样那样的限制。尤其是音量。玩轻的和玩重的对音色音质的要求有本质差别。PS:你家猫咪是因为那里面暖和才进去的。猫都喜欢钻盒子，尤其是温暖的盒子。 原帖由 madseed 于 2013-1-20 17:57 发表
向楼上三位老兄学习！！
向你学习。之前请教了很多关于线材的问题。感谢啊。最近打算搞块220V的带BIAS的5钮TUBE DRIVER 原帖由 豆子传说 于 2013-1-21 11:45 发表
说实话，在家玩，怎么也不如排练室或是现场来的爽。总是收到这样那样的限制。尤其是音量。玩轻的和玩重的对音色音质的要求有本质差别。PS:你家猫咪是因为那里面暖和才进去的。猫都喜欢钻盒子，尤其是温暖的盒子。 ...
嗯，明显空间越大，音色越舒展，只要不是驻波严重的房间。
我家那猫纯粹是因为嫌吵影响他睡觉才对音箱怨恨不已，每次弹完他都好一会不理我，看到我拿音箱就马上发脾气大叫然后躲到角落里去郁闷了 原帖由 madseed 于 2013-1-21 21:07 发表
嗯，明显空间越大，音色越舒展，只要不是驻波严重的房间。
我家那猫纯粹是因为嫌吵影响他睡觉才对音箱怨恨不已，每次弹完他都好一会不理我，看到我拿音箱就马上发脾气大叫然后躲到角落里去郁闷了
你家是猫，我家是媳妇+丈母娘，火力全开的几乎是在少
页:
[1]