冷→六月の雨 发表于 2009-1-9 13:42:12

昨天去琴行，发现TAYLOR2系列夹板的里层好象不是玫瑰木啊

昨天去琴行，弹了很多好琴，martin D16 D28 DM 000M TAYLOR 114CE 110CE 214CE 416CE 410CE 315CE
其实是想要入手214CE，但是弹下来发现214CE的内层夹板好像不是玫瑰木啊，那木纹根本不像，应该是沙比利一类的木头
后来回去看看名屋网站上的210，貌似也是这样，上图，不知大家注意到没有，我应该不会看错的，虽说见过，但不是纯玫瑰木合板的话共振效果肯定会不同的吧~

[ 本帖最后由 冷→六月の雨 于 2009-1-9 13:43 编辑 ]

羊角疯 发表于 2009-1-9 13:46:30

确实像沙比利

david_yu 发表于 2009-1-9 13:52:29

难道外侧的是玫瑰内侧是沙比利~？~

冷→六月の雨 发表于 2009-1-9 13:58:58

是啊，不同木头共振特点不一样，要是和在一起，肯定是不如纯玫瑰木合板的，有些吉他只是玫瑰木贴面，那是没影响，但是这是玫瑰木合板啊

yulang1017 发表于 2009-1-9 14:03:48

都是高手啊

永远的小明 发表于 2009-1-9 14:24:02

没错~！这就是沙比利~！
这样的大纹~！

羊角疯 发表于 2009-1-9 14:28:43

所以啊，taylor……
相比于低档taylor面单，还不如去买HPL板的马丁琴，马丁那个高压纤维板好歹有专利的

冷→六月の雨 发表于 2009-1-9 14:34:26

回复 7# 羊角疯 的帖子

这倒是，但是我是偏向电箱的，学校经常会有演出，TAYLOR的电箱效果还是很好的，所以我考虑墨西哥产的114了，应该差别不是很大的~~~
马丁的原声肯定是没话说的了~~

tommylee115 发表于 2009-1-9 16:52:40

他们放的P你们都说是香的~真不知道这种垃圾卖的这么贵还有这么多人买是怎么回事！

ch-2004 发表于 2009-1-9 22:31:56

不要太迷信这些名琴。到了中国，都注水。

xutnirvana1 发表于 2009-1-9 23:54:07

大牌子的琴又是原产的应该不用看这么细吧？相信官方网站的资料就好。买琴就挑挑做工什么的，切实听听声音就好了

苗雨 发表于 2009-1-26 22:36:26

这么做应该不会是为了偷工减料或者节约成本，成本不会差到哪里去，好歹是个大厂牌，不至于因小失大，我觉得可能这个夹板在设计的时候还是在更多的在均衡度上和共鸣的需要考虑

苗雨 发表于 2009-1-26 22:39:14

看做工听音色就行了 没必要抠那些东西

kevinblue008 发表于 2009-1-26 22:42:45

LZ 音色如何？？？？？？？、

jb7878520 发表于 2009-1-27 00:52:15

是啊，，应该是桃花心木，或是别的沙比利，玫瑰木纹路和密度，都不一样!

冷→六月の雨 发表于 2009-1-27 01:10:55

回复 15# jb7878520 的帖子

对的，我感觉会有点影响，但是也见过不是纯玫瑰木的夹板~

jb7878520 发表于 2009-1-27 01:22:05

就是如果这样都有假，，还真的拿钱买牌子不得质量，，还不如名气差质量正在发展的琴 ，音色绝对有影响，

冷→六月の雨 发表于 2009-1-27 01:57:12

回复 17# jb7878520 的帖子

兄弟的TAYLOR310感觉如何？

jb7878520 发表于 2009-1-27 02:13:48

对得起1万以上这个价格，，，真的好琴不是随便搞个制造台，能造出来的！弹开之后就不用说了，接电感觉也超出4，5千那些琴，自信的说仔细听绝对不一样，，高低频音点明显！我喜欢这样D型琴行，就是觉得如果是玫瑰木就更好了，，呵呵，，不过都用了N久了，，手熟了感情也有了，，所以就没怎么在意是什么木了！你那里有更高点的型号，我指的是木制不一样！拾音器系统一样的情况，不要一把琴弹太久这样会影响听觉，会有一种麻痹现象，影响区分的！个人建议！不过我觉得可以了！310对我！象有一些大型的商场有表演，我觉得在广场那么的地方，我用着感觉很好！更高级的我觉得没必要了，，录音这这个我还不太怎么录过，，真的正在研究之中，，呵呵真的太不才了！琴弹多了就是电脑这个东西没怎么去摸摸。现在正在改进！有机会我也发发上来

冷→六月の雨 发表于 2009-1-27 02:17:14

回复 19# jb7878520 的帖子

哈哈~我还在上学啦~~要是能有个310很满足了，吉他这东西的确是有感情的~~~声音还是慢慢培养出来的嘛~~因为我一直对310特别有好感的呵呵~~

jb7878520 发表于 2009-1-27 02:23:01

这样，，你还上学，，呵呵很羡慕，，我这个是托朋友去香港带回来的！不象你有机会去摸摸，，选选的！呵呵，，超级大城市真的有很多优势！

冷→六月の雨 发表于 2009-1-27 02:30:21

哦~~选择是多~~可惜没什么钱啊~我还得努力打工挣钱，诶，慢慢存，希望在毕业前能用梦想的吉他演出~~之前幸苦做了一个月赚来的钱买的吉他，不久前就这么被同学砸碎了。。。还没得话说。。。
诶。。。

jb7878520 发表于 2009-1-27 02:48:12

TAYLOR2现在都是合板的吧现在！所以不是玫瑰木很正常！

冷→六月の雨 发表于 2009-1-27 02:50:42

回复 23# jb7878520 的帖子

是啊~~~但是我见过yamaha epi的木琴都是纯合板的玫瑰木~

jb7878520 发表于 2009-1-27 02:55:17

呵呵的确夹板是很麻烦的事情！有的琴就是很不地道，明显的欺诈，！应该标明每一层的材料这样琴友买了会觉得是自己的问题！而不是琴的问题？心理有污点是最难忍受的事情！

kevinblue008 发表于 2009-1-27 09:17:20

买不起啊
1W多呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

十指弹 发表于 2009-1-28 22:01:09

问以下，那年一前的2系不是这种情况？2系的以前是单板？那年变成不一样的合板？谢谢。

kevinblue008 发表于 2009-1-29 21:22:52

408783606 发表于 2009-11-27 20:04:07

不健康歌手 发表于 2009-11-28 09:54:42

合板当然是好几层不同的板子粘合在一起的了……自然不是玫瑰木

jbjbzh 发表于 2010-3-17 21:08:28

回复 30# 不健康歌手 的帖子

那干吗还叫玫瑰木夹板啊 哈哈
页: [1]
查看完整版本: 昨天去琴行，发现TAYLOR2系列夹板的里层好象不是玫瑰木啊