Fender Custom Shop '59 Precision Bass Relic
p bass永远是最适合战斗的琴，这是新战斧，今天收到的。特别巧的是，在我买了这琴之后不到一周，fender的官网上便再也找不到它了，难道生产了8年了这个型号终于要下线了么？
不过也难怪，这琴卖的并不好，因为人们更喜欢j bass。
之前一个名字很奇怪的美国佬说已经把这琴调到很好的状态了，可是拿到手上之后还是免不了仔细收拾一番。
之后随便弹弹，感慨诸多，简单地说，我终于明白p bass应该是啥声儿了！
不做评测了，看图吧～
还是忍不住补充几点很奇葩的事情。
1.此relic做的最绝的一点是，tone旋钮干脆给我拔了，我一打开琴盒都傻了……好在它还有点儿良心，少了的那个钮在小盒里附带着呢。
2.为了relic的效果，琴上的输出接口明显比新琴要松…… 净整这些没用的！
3.所有螺丝都锈住了。这不是作秀，这是真的锈住了！拧任何一颗都特费劲。
看来玩relic的朋友得具备一定的动手能力啊！
另外，不得不说，Ash琴体配上白色Nitrocellulose Lacquer Finish的感觉，就像是小作坊做出的简易家具一样……
[ 本帖最后由 skywang214 于 2009-1-12 23:07 编辑 ] 好爽 哥们在来点图嘛 P bass給我的印象就是
攻擊性,下撥...... 原帖由 emi_koba 于 2009-1-12 22:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
P bass給我的印象就是
攻擊性,下撥......
8 beat下拨是永恒的经典！ 我太喜欢琴头上的金属部件啦 我喜欢那些锈~~~ 恭喜恭喜！！！
小弟注意到弦换成平卷弦了，我也特别喜欢Flats在这类琴上的动静，纯粹的Finger Presicion tone~~~
正好是小弟最喜欢的颜色的Relic '59P。不过看到背后的吉他音箱哦，仁兄也搞吉他玩儿么？嘿嘿！ 永远支持P BASS！！！ 是ash 琴体 请问楼主琴的重量 原帖由 skywang214 于 2009-1-12 22:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
p bass永远是最适合战斗的琴，这是新战斧，今天收到的。
特别巧的是，在我买了这琴之后不到一周，fender的官网上便再也找不到它了，难道生产了8年了这个型号终于要下线了么？
不过也难怪，这琴卖的并不好，因为人们 ... relic的感觉做的真到位,就是不知道音色是否也relic 恭喜LZ喜的利器。
对Relic的态度还要说是见仁见智了，我个人如果选择CustomShop的话还是会选择NOS或者ClosetClassic，就算是原年琴的话也绝对不会选择heavily used的。一想到各种除锈+各种螺丝拧不动我头都大了X-X LZ的测评要是能够详细一些就好了,过去对relic的理解一直以为是在漆面上下了很多功夫,因为cs的上漆的确是很有名,今天算是见识了,其实我觉得原琴最大的特点还应该是木头,如果relic版本只是一味地去relic一些细节地方,例如LZ所云的接口,螺丝什么的,未免商业噱头的味道太重了些.像masterbuilt这些顶级型号虽然价格远远高出量产琴,但是想想琴在组装之前的parts也未必就是master亲手所制,只是master handassemble一下,价格一下就翻了几下.唉...看来fender这个品牌的商业价值早已超过的音乐的范畴
[ 本帖最后由 ono69 于 2009-1-13 09:40 编辑 ] 原帖由 HellCat 于 2009-1-12 23:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恭喜恭喜！！！
小弟注意到弦换成平卷弦了，我也特别喜欢Flats在这类琴上的动静，纯粹的Finger Presicion tone~~~
正好是小弟最喜欢的颜色的Relic '59P。不过看到背后的吉他音箱哦，仁兄也搞吉他玩儿么？嘿嘿！
哈确实是也玩吉他。 原帖由 兰皮 于 2009-1-13 01:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是ash 琴体 请问楼主琴的重量
非常的轻！
p bass里面用ash的并不常见，所以这琴轻过大部分的p，不过虽然轻，声音却是够沉。
ash其实是我选择它的一个重要原因，59p另外一个颜色（3CS）用的就是alder了。 琴甚好！
旋钮可能是运输途中颠掉的，输出口螺丝应该也是颠松的 原帖由 Lionathena 于 2009-1-13 07:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恭喜LZ喜的利器。
对Relic的态度还要说是见仁见智了，我个人如果选择CustomShop的话还是会选择NOS或者ClosetClassic，就算是原年琴的话也绝对不会选择heavily used的。一想到各种除锈+各种螺丝拧不动我头都大了X-X
对对很多人都不太喜欢 heavy relic，我倒是觉得这琴在漆面上做的还不够狠哈哈。
这琴的NOS版本也挺好看的。 原帖由 ono69 于 2009-1-13 09:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ的测评要是能够详细一些就好了,过去对relic的理解一直以为是在漆面上下了很多功夫,因为cs的上漆的确是很有名,今天算是见识了,其实我觉得原琴最大的特点还应该是木头,如果relic版本只是一味地去relic一些细节地方,例 ...
其实relic对于音色是没什么大影响的，主要还是外观吧。
CS的木头和量产的木头还是很不一样的，CS里面TB和MB的木头也是不同的，我想这可能也是价格差异的原因之一。
不过MB比TB还是贵很多啊。
说起MB里面那些parts是不是大师们亲手做的，这个因人而异，确实不是所有的都是大师自己做的，但是我也见过不少老mark磨琴颈的照片。另外我觉得像dennis这样木工出身的人，应该会喜欢全部都自己做吧。
我倒是有一个疑问，就是原琴的木头和现在CS用的木头，到底哪个更好呢？ 原帖由 九寸丁老九 于 2009-1-13 10:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
琴甚好！
旋钮可能是运输途中颠掉的，输出口螺丝应该也是颠松的
哈哈，那个旋钮在小盒的塑料袋里面，我估计是丫们故意的！
输出口的螺丝倒是不松，就是里面的簧片有些松（感觉弹性疲劳）。 原帖由 ono69 于 2009-1-13 07:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
relic的感觉做的真到位,就是不知道音色是否也relic
relic毕竟还是做出来的，很多细节比hellcat那把真家伙要差远了。 真是很好的东西。
我觉得琴桥上还是有4颗螺丝的好，调节起来很方便。
而且这琴小磕小碰根本不用心疼。 总之这把琴的感觉很好！
说到木头，目前大多还是从外观上来说，普通的CS木头纹路有的顺直，有的普通一点；
但从声音的角度来说不好说纹路顺直的和纹路普通的哪个更好一些，需要具体琴具体分析；
从外观上原琴的木头多数不如CS的纹路顺直，但如果是60年代原琴那么从风干和产地上就会有很大不同；
原琴的声音为什么那么好是一个综合的东西，其中包括了木头、拾音器、部件、导线等很多因素，而且出厂之后又经过的几十年的时间才得到我们现在听到的声音 原帖由 skywang214 于 2009-1-13 11:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈哈，那个旋钮在小盒的塑料袋里面，我估计是丫们故意的！
输出口的螺丝倒是不松，就是里面的簧片有些松（感觉弹性疲劳）。
簧片松也许跟部件有关系，可以打开护板把簧片向反方向按一下就行；
不过我倒觉得只要能正常使用完全没必要动它，就象这款琴的品丝很细，但如果厂家换上了更耐磨的大粗品丝，感觉就不是这个味道了。。。 原帖由 skywang214 于 2009-1-13 10:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
非常的轻！
p bass里面用ash的并不常见，所以这琴轻过大部分的p，不过虽然轻，声音却是够沉。
ash其实是我选择它的一个重要原因，59p另外一个颜色（3CS）用的就是alder了。
这把琴使用的应该是Lightweight ash，一弹就会给人共振很好的感觉 原帖由 skywang214 于 2009-1-13 10:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实relic对于音色是没什么大影响的，主要还是外观吧。
CS的木头和量产的木头还是很不一样的，CS里面TB和MB的木头也是不同的，我想这可能也是价格差异的原因之一。
不过MB比TB还是贵很多啊。
说起MB里面那些p ... 按道理来说,MB的木头肯定是最顶级的了,毕竟相同木头也都是又等级之分的,至于和原琴的木头相比较谁好,我也是同样的疑问...国内能够进行比较的机会太少了 原帖由 九寸丁老九 于 2009-1-13 11:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
总之这把琴的感觉很好！
说到木头，目前大多还是从外观上来说，普通的CS木头纹路有的顺直，有的普通一点；
但从声音的角度来说不好说纹路顺直的和纹路普通的哪个更好一些，需要具体琴具体分析；
从外观上原琴的木 ...
对，我也认为木头的纹路是否顺直并不能完全决定声音的好坏。
这琴琴体的木头，官方写的是premium ash，好像不是那种做吉他用的lightweight swamp ash。 其实很多原琴的琴体在木材的拼法上 看上去还不如cs的看上去那么讲究的感觉 cs很多都是两片对拼 有些还是一片的 而且木材纹路上都要好看一些 原琴有的还有节点 我猜想在以前 由于是自然风干的木头 所以可供选择的木材相对较少的缘故 而现在的fender的不同档次的琴体木材 除了纹路 主要是风干的方法不一样 导致的品质上的差异 heavy relic很多东西都需要手工来做 在美国的人工成本 在外观上的占的总价值 可想而知 但是它的用料的确又是很好的 所以必需买它的手工做旧的这部分 我有个哥们把自己的FENDER吉他 7702给relic了
把表层的油漆打下去以后
木头原色上边还有一层亮油 是的，ASH一共就分两种，一种是硬Ash（Northern Hard），另一种是软Ash（Southern Soft）或者称为Swamp Ash，这两种ASH可以很容易从重量上区分的，premium代表的是木材的品质，不是种类 我觉得从某个角度上说我对现在的琴还是很信任的。
我的想法是：比如购进60年一把原琴，那时可是这种乐器尚未研发出几年时间啊，但现在的CS是在那时的基础上精进了几十年的制琴经验和科技进步的。
不过另一方面经验多了，骗人的经验就也精进了，比如我想SL，MN奶粉也不是第一天就加三聚氰胺的。
但相对讲，后一种可能性较小吧。 我倒认为现代的Fender custom shop vintage style还是试图尽量还原Original style的传统特点，比如拿你的琴来举例，整片maple neck，一字螺丝，背带扣的位置，哑音条、特有的pickups cover等等都是51~57年P-Bass的原始设计，现代款的modern style已经完全没有这些东西了，换句话说就是进步了几十年的制造经验以及最新的科技并没有应用到这些传统的Vintage style basses上面
回复 31# lltmc 的帖子
你那把51 好想而是ash吧 重量喃 是轻还是重 原帖由 九寸丁老九 于 2009-1-13 13:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif我倒认为现代的Fender custom shop vintage style还是试图尽量还原Original style的传统特点，比如拿你的琴来举例，整片maple neck，一字螺丝，背带扣的位置，哑音条、特有的pickups cover等等都是51~57年P-Bass的原 ... 赞同九哥的说法,个人觉得fender在细节和音色上的改进有可能被认为是"退步",比方说美豪 恩。。。有很多新技术的应用是为了降低成本而做的，这种情况甚至不能叫做改进，因为这种应用不能对品质或声音起到提高的作用；而另外的一些改进是为了满足更广泛的用户的需要，比如加了带三段均衡的主动电路的美国豪华款，不能不说它的调节范围的确比传统款式扩大了；
另外，Vintage style也不能说就没有缺点，琴桥不够稳定、琴颈不方便调节、拾音器噪音大等等就是它的缺点，但是喜欢Vintage style的人就是喜欢这种经典的感觉，就可以忽略掉这些缺点，甚至觉得只有这样才对味道，那么所有的问题就都不存在了 太喜欢P BASS TONE了.....支持啊!! 我也发一点照片,老mark的57P,献给所有喜欢relic和P的朋友
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-01.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-03.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-04.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-05.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-06.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-07.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-08.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-09.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-10.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-11.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-12.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-13.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-15.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-14.jpg
http://lib5.store.yahoo.co.jp/lib/ikebe/mbs-57-hrpb-mk-vb-00.jpg
[ 本帖最后由 ono69 于 2009-1-13 14:43 编辑 ] 原帖由 九寸丁老九 于 2009-1-13 13:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恩。。。有很多新技术的应用是为了降低成本而做的，这种情况甚至不能叫做改进，因为这种应用不能对品质或声音起到提高的作用；而另外的一些改进是为了满足更广泛的用户的需要，比如加了带三段均衡的主动电路的美国豪 ...
说的非常对。而且其实很多vintage的琴配上现代的弦或者现代的音箱，出来的效果也是一种奇妙的混合。
老mark做的那把57很贵啊。
我之前特别感兴趣的一款是dennis做的60 p nos，白色的琴体和琴头，mint green的护板，alder。
结果似乎很快就没货了。 原帖由 skywang214 于 2009-1-13 15:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说的非常对。而且其实很多vintage的琴配上现代的弦或者现代的音箱，出来的效果也是一种奇妙的混合。
老mark做的那把57很贵啊。
我之前特别感兴趣的一款是dennis做的60 p nos，白色的琴体和琴头，mint gree ... 对,老MARK的57P大概要5万RMB,在MB中算是比较高的了,我很喜欢他的一把65JB,无奈价格太高了...
页:
[1]
2