问：吉他谱中的休止符们怎么处理？
从一开始接触吉他，就觉得这乐器对于音的长短控制很有些无能为力……如果长不能控制，那么短呢？应该不是所有的休止都需要止音的吧？ 应该所有休止都需要止音 那弹了一个音以后，是要把它停止再弹下一个音呢还是让它响着也行？ 以下是引用山水人在2004-3-12 21:45:00的发言：应该所有休止都需要止音真的吗？休止符的出现有很多种情况……
暂假设某吉他曲为四四拍，有两个声部，当一声部起音在前半拍，而二声部起音在后半拍时，二声部起音前会有个8分休止；当其中一声部进来时，另一声部没有参与，则另一声部会有休止——这是先出现休止的情况，我想这个就不用管这些休止了。
而对于后出现休止符的情况，假设一声部与二声部同时进，但一声部的进行是四拍，二声部的进行是两拍，二声部后面就会补充上2分休止，这时要对二声部的声音止音吗？（存疑中）两个声部同时出现休止又如何呢？
《卡尔卡西古典吉他教程》中提到过关于止音的内容，是多少页我忘记了。
大致上就是说一个和弦以分散的方式弹奏出来，不用非得去刻意的止音。。。就像你说的在一个小节内，下声部出现一些休止符，如果都是一个和弦的音，下声部就不用刻意的去止音--休止符在这里也只起到一个区分声部的作用吧。
休止符要否消音主要看乐曲风格、和声转换，有时可以不管它，有时则必须消音，比如魔笛、委内瑞拉舞曲等都有需要消音的段落。 请教一下，那些可以不消音的地方，作曲者强调休止符，是否还有必要呢？ 按道理来说,作者写的休止是一定要弹出来的.
没有注明的,则可量力而行.
以下是引用wangjianguo在2004-3-12 23:35:00的发言：请教一下，那些可以不消音的地方，作曲者强调休止符，是否还有必要呢？ 在那些地方的休止符，我觉得一是可以使五线谱的记谱更规范一些，一是可以让看谱的人更“好看”和明确节奏吧。 "休止符"既然是音符的一種,所以遇到它時自然应當将它"演奏"出來,不过这並不是一件簡單的事,可是大部分的學生都以"得过且过"的心态去忽略它的存在!大敎本中提到的"消音法"就是在提供這樣的練習,而Sor的練習曲是值得去鑽研的!建议大家不妨多听听看Yepes的CD,如此便可"領悟"何時需要消音囉...
以下是引用js22212221在2004-3-13 5:20:00的发言：按道理来说,作者写的休止是一定要弹出来的.
没有注明的,则可量力而行.
“作者写的休止是一定要弹出来的”是什么概念？ 以下是引用wangjianguo在2004-3-12 23:35:00的发言：请教一下，那些可以不消音的地方，作曲者强调休止符，是否还有必要呢？我觉得吉他谱里的大多数休止就是凑拍子用的，要是不写又凑不够拍数就是谱子印错了，反正我是不习惯看不够拍子的小节的，除了那种弱拍起音的不完全小节。 真不正规…… 1年前的帖子都顶起来，差1周1周年拉，哈 是不是1年以后还是没有领悟，所以再顶回来，哈哈。 早知道我下礼拜再顶…… noodle妹妹:妳不要生氣,我來告訴妳-----按照音樂的理論,有休止記號的一定要處理---依這理論,鋼琴是比較完美的樂器,但是也有力未逮之處(有心無力,沒有多一隻手,無法做到)記得24年前上過Yepes講習會(Yepes的消音技巧最好)透過翻譯記得大師講過:Do it aslong as youcan只要妳做得到妳一定要消音隨後大師要求一位學生彈Sor 一首練習曲(妳找看看就是20首練習曲中,有一首很多休止記號的曲子)大師聽了學生彈之後大師親自彈一次我聽了,看了,大師真的不一樣左右手有多的手指,該 消就消,完全依照樂譜指示最後大師也說因為左右手限制無法消就讓它自然的消失吧...... 该消音的地方一定要消音。该空拍的地方一定要空拍。如果控制不得当，请借助与节拍器。 休止就需要消音，消音是技术。单从技术上说就需要掌握。觉得消音的技术难度远远大于轮指。出声容易，消声难呀！ 以下是引用baozhenhao在2005-3-7 0:42:00的发言：
休止就需要消音，消音是技术。单从技术上说就需要掌握。觉得消音的技术难度远远大于轮指。出声容易，消声难呀！
说消音的技术难,很大程度上受制于对律动的把握能力.个人感觉. 我所说的难度是从理论上来表现的。随便找个谱子你严格按照每个音的时值弹弹试试（包括分解）！你把脚用上都没戏！ 以下是引用baozhenhao在2005-3-7 0:52:00的发言：
我所说的难度是从理论上来表现的。随便找个谱子你严格按照每个音的时值弹弹试试（包括分解）！你把脚用上都没戏！
那是那是.
消音和发音同样重要.
消音也是我的一个没引起足够重视的弱项. 休止——此时无声胜有声。
页:
[1]